A_R_T_1_7_1

Declarações dos BBB's que saíram complicam a TV Globo

2012-01-22T16:07:00.000-08:00

O participante expulso do Big Brother Brasil (BBB), da TV Globo, declarou que simulou fazer sexo como estratégia de jogo no programa, formando um casal para permanecer no programa.

A emenda pode ser pior do que o soneto.

A declaração não é nada boa para a TV Globo, e não é só perante o telespectador, que estará se perguntando: se foi combinado com a produção, o programa é totalmente falso, a realidade passa longe do show. Se não foi combinado com a produção, como eles não interromperam um ato que poderia ser estupro de vulnerável?

Também não é boa para a TV Globo perante as leis, pois, caso fique comprovado simulação de um crime (estupro de vulnerável), pode cair no mesmo caso do programa do Gugu, quando foi suspenso (retirado do ar por um domingo, quando era no SBT).

O programa do Gugu havia mostrado dois homens armados e encapuzados, dizendo integrar a facção criminosa PCC, e fazendo ameaças a diversas personalidades. Depois ficou constatado que a cena era simulada pela produção.

Um eventual processo "O povo X TV Globo" seria prejudicado com o confinamento das testemunhas sob guarda da TV Globo

Outra participante do programa, que saiu via paredão, Analice, durante entrevista coletiva falou sobre a polêmica que levou à investigação policial por suposto estupro de vulnerável: “A gente não teve informação do por que ele teria saído do programa. Ficamos perplexos e começamos a especular. Mas aí, eles pediram para a gente não comentar mais”.
A declaração complica a situação da produção do BBB e da TV Globo perante o judiciário.

A Globo pode vir a ser ré, caso se comprove sua responsabilidade, seja em infrações criminais ou civis, por danos culposos (sem intenção, mas por assumir riscos ou por negligência).

Os participantes do programa são testemunhas, e há pelo menos uma vítima em potencial, senão duas.

Alguns participantes estavam no quarto. Outros trocaram confidências com os envolvidos no episódio, e por serem confidentes também são testemunhas chave.

E as testemunhas estão amarradas por contratos a ficarem confinadas e obedecerem as determinações da direção do programa. Por isso estão sob controle do departamento jurídico da TV Globo, que é parte interessada nos eventuais processos, inclusive na potencial condição de ré.

Ao que parece, as próprias supostas vítimas estão recebendo assistência jurídica da TV Globo, o que pode prejudicar a compreensão de seus direitos individuais e interesses conflitantes com a emissora. É análogo à um patrão fornecer advogado ao empregado numa causa trabalhista, e manter a exclusividade dos contatos com as testemunhas.

A situação é grave, pois coloca as testemunhas e supostas vítimas, à mercê de uma parte interessada no processo, que poderia, em tese, até preparar testemunhas.

Se, para dar um exemplo, ocorresse coação de testemunha, combinação de depoimentos forjados ou obstrução à justiça, seria caso de prisão cautelar de quem agisse de tal forma, fosse o Boninho, ou quem fosse.

A questão levanta a necessidade de medidas cautelares do judiciário, para que os participantes do BBB sejam libertados do confinamento, e sejam colocados em linha direta com promotores de justiça.

São os promotores que, num eventual processo "O povo X TV Globo", respondem pelos interesses da sociedade, e para fazer justiça às vítimas.

Nada mais conservador do que um ex-comunista. É a síndrome do ex-fumante ou do ex-drogado, o cara que cria uma fundação para pregar a moral que não viveu

2012-01-07T15:50:00.000-08:00

O triste fim de um poeta

Ano-Novo, vida velha. Ferreira Gullar foi um baita poeta. O seu "Poema Sujo" é arte das grandes. Foi artista engajado, mas a sua poesia conseguia ir muito além dos clichês bem-intencionados dos revolucionários. Hoje, certamente para ganhar a vida ou sentir-se vivo, escreve "crônicas" na Folha de S.Paulo. O seu primeiro texto de 2012 mostra o grande poeta transformado num cronista de meia pataca destilando lugares-comuns conservadores para felicidade de leitores conformistas que se acham cult ou muito críticos. Um mingau azedo polvilhado de certezas sem amparo dos fatos. Por exemplo: "A América Latina vive hoje, por determinadas razões, a experiência do neopopulismo, que tem como principal protagonista o venezuelano Hugo Chávez. É um regime que se vale da desigualdade social para, com medidas assistencialistas, impor-se diante do povo como seu salvador. Lula seguiu o mesmo caminho, mas, como o Brasil é diferente, não conseguiu o terceiro mandato. A solução foi eleger Dilma para um mandato tampão". Como prova? Apenas o seu ranço.

Hipocrisias Tucanas - Desmascara-se mais um falso catão

2011-12-27T15:40:00.000-08:00

Desce o pano e desmascara-se mais um falso catão! A Folha de S.Paulo mostra hoje que não um parlamentar qualquer da bancada tucana na Casa, mas seu líder, o deputado Duarte Nogueira (PSDB-SP), tem um motorista para o transporte dos filhos em sua base eleitoral, Ribeirão Preto, pago pela Câmara dos Deputados.

O deputado confirma à Folha que o motorista atende a seus filhos e disse, candidamente, "não ver nada demais nisso". Que é isso, líder? As regras da Câmara pagam o trabalho de assessor parlamentar nos Estados, desde que a atividade seja inerente ao exercício do mandato parlamentar. E o Ministério Público Federal (MPF) já esclareceu esta questão: considerou desvio de função a atuação de servidores em tarefas particulares.

E agora, o que esperar disso? Pelos precedentes, e da forma ruidosa e furiosa como agem quando a denúncia envolve alguém do governo, o mínimo a esperar é que ele se afaste do cargo. E vai renunciar ao mandato? Pedir ao MPF e à Polícia Federal (PF) que o investiguem?

Vai dar no JN? Vão exigir que ele renuncie?...

Duarte Nogueira, líder tucano na Câmara, vai abrir seu sigilo fiscal, bancário e telefônico? Vai fazer tudo o que os integrantes de seu partido e da oposição exigem quando o denunciado é do governo? Se não deu ainda, o Jornal Nacional da Rede Globo vai dar a notícia como o faz com suas vítimas quando as escolhe no governo, PT ou na base aliada?

Vamos ver o que vão fazer. Principalmente se ele vai renunciar ao mandato, se seu partido vai linchá-lo moralmente em público, se o JN vai dar... se...

Minhas dúvidas e indagações são procedentes. Não posso deixar de expô-las, porque o líder do PSDB é integrante da mesma oposição que há meses mantém o governo no foco de denúncias. Vejam, uma oposição que tem vários de seus integrantes enlameados por práticas e acusações semelhantes e até mais graves do que às feitas à gente do governo.

Da web

Hipocrisias Tucanas - Só agora ex-presidente descobre "assassinatos de reputações"

2011-12-20T08:01:00.000-08:00

Lamentável, pouco oportuna na forma e infeliz a manifestação do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, externada em nota oficial sobre o livro "A Privataria Tucana", do jornalista Amaury Ribeiro Jr, lançado ha úma semana. Sem contar que, atrasada - o livro foi lançado no sábado passado e FHC só se manifestou na 5ª feira seguinte.

FHC diz em sua nota: "Chega de assassinatos morais de inocentes. Se dúvidas houver - e nós não temos - que se apele à Justiça, nunca à infâmia". O ex-presidente adota, assim, um comportamento moral e politico sobre o livro e os eventualmente atingidos pela denúncias.

Um comportamento, registre-se, que jamais adotou durante esses meses todos - fiquemos apenas neste ano - quando reputações de vários inocentes foram assassinadas sem que o ex-presidente se pronunciasse em relação a um deles sequer.

FHC manteve silêncio enquanto PSDB fazia linchamentos morais

Os assassinatos de repútações ocorreram o ano todo praticamente, sem que o ex-presidente jamais protestasse contra eles em nome da presunção da inocência das vítimas, ou evocando o principio de que o ônus da prova cabe ao acusador, ou mesmo lembrando que ninguém pode ser "assassinado" ou linchado moralmente sem que corra e chegue ao fim o devido processo legal.

Pelo contrário, o PSDB do ex-presidente e o tucanato todo estimularam e comandaram a caça as bruxas, o macarthismo e o linchamento público de inocentes, já que não se tratava de acusados processados e julgados. Alguns sequer eram investigados.

Com blogs

Ex-subchefe do Gabinete e coordenador da campanha de Serra é preso no RGN! Cadê a Indignação, cadê as Marchas?

2011-12-01T09:48:00.000-08:00

João Faustino Ferreira Neto, suplente do senador José Agripino Maia (DEM-RN), foi preso em Natal durante a Operação Sinal Fechado, deflagrada pelo Ministério Público Estadual. Foi acusado de pertencer a uma organização criminosa que teria atuado junto ao Departamento de Trânsito do Rio Grande do Norte.

Quando Serra se lançou candidato, João Faustino passou a coordenar a arrecadação de fundos de campanha fora de São Paulo. No Estado paulista, a coordenação era de Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto, alvo também de investigações da Polícia Federal por suspeitas de desvios de recursos destinados ao complexo viário Rodoanel.

As acusações, basicamente, se referem ao que o MP chamou de golpes: um, o que obrigava os tomadores de financiamentos para compra de veículos do Rio Grande do Norte a registrar as transações em cartório (com custo de 130 a 800 reais por veículo, segundo o MP); outro, referente à contratação de uma empresa para fazer a inspeção veicular nos moldes da que a empresa Controlar faz em São Paulo.

O esquema em São Paulo

Promotor Roberto Antonio de Almeida Costa apresentou documentos que apontam 30 irregularidades que fundamentaram a ação que pediu o afastamento do prefeito e resultou no bloqueio de bens dele e de Eduardo Jorge.

Os documentos apontam no mínimo 30 irregularidades no próprio processo de licitação, além de problemas tributários. Essas questões foram denunciadas pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo e pelo Ministério Público, mas, apesar do acompanhamento do MP nos últimos dois anos e da cobrança pela realização de uma nova licitação para o programa da Secretaria do Verde e do Meio Ambiente, Kassab manteve o contrato com as irregularidades denunciadas. De acordo com o promotor, “a partir da investigação não se encontrou provas concretas de corrupção, sonegação ou lavagem de dinheiro. Isso será investigado mais à frente”, ressaltando que as empresas envolvidas no caso financiaram a campanha eleitoral de Gilberto Kassab.

“O que há de mais grave, dentre cerca de, no mínimo, 30 irregularidades na licitação, é o desmando administrativo por parte dos agentes públicos em benefício das empresas privadas”, afirmou o promotor, que declarou também que “apesar de possuir provas meramente documentais, conta com o bom senso da Procuradoria Geral de reconhecer o caso, rescindir o contrato, realizar nova licitação e reparar os prejuízos financeiros da população”.

O MP exige que a prefeitura devolva R$ 54 milhões arrecadados em multas e R$ 420 milhões pagos pelos motoristas que pagaram a taxa de inspeção.

Da web

Especialidade Tucana - Arrecadação nos pedágios já supera os R$ 5 bilhões

2011-11-17T10:24:00.001-08:00

A arrecadação nos pedágios das estradas paulistas já superou, na primeira quinzena de novembro, R$ 5 bilhões. Isto significa que o valor pago pelos contribuintes nos 245 pontos de cobrança de pedágios das rodovias estaduais irá superar os R$ 5,3 bilhões arrecadados em 2010.

O valor foi assinalado pelo pedagiômetro - mecanismo que mede o quanto está sendo arrecadado em tempo real nos pedágios das estradas paulistas (http://pedagiometro.com.br/).

Dia 25 será o Dia D de combate às tarifas abusivas

Lideranças políticas e da sociedade civil em geral vão realizar no próximo 25 de novembro, o “Dia D”, como marco da luta contra as tarifas abusivas de pedágio nas estradas paulistas. O ato tem o apoio do mandato da deputada Ana Perugini, membro da Comissão de Transportes e Comunicações da Assembléia Legislativa.

Trata-se de um dia carregado de ações e atividades em muitos municípios, visando conscientizar a população da necessidade de revisão imediata da política estadual de concessão de rodovias, baseado no crescente número de praças de pedágios com os valores mais elevados do país, um dos mais caros do mundo. O ponto alto das manifestações populares terá lugar na sede do Sindicato dos Metalúrgicos, à Rua Doutor Quirino, 560, Centro de Campinas, durante evento aberto ao público, a partir das 19 horas.

PT protocolou pedido de CPI

Em outubro, a Bancada do PT na Assembleia Legislativa conseguiu protocolar o pedido de CPI dos Pedágios. O pedido havia sido protocolado logo no início da atual legislatura, mas alguns deputados da base do governo que assinaram o pedido, recuaram e retiram o apoio à iniciativa da oposição depois de sofrerem pressão do governo.

O pedido requer a investigação dos valores das tarifas cobradas pelas concessionárias nas rodovias paulistas. Os deputados petistas defendem que as tarifas sejam justas e que não onerem excessivamente os bolsos da população paulista que paga os pedágios mais caros do Brasil.

Da Web

Escândalo das Emendas: PSDB ‘enterra’investigação

2011-10-31T05:46:00.000-07:00

Por 5 votos a 2, a base governista na Assembleia Legislativa enterrou ontem as investigações no Conselho de Ética sobre o suposto esquema de vendas de emendas parlamentares denunciado pelo petebista Roque Barbiere. Agora, para que as investigações prossigam na Casa, resta à oposição tentar emplacar a CPI, faltam duas assinaturas.

Votaram contra o requerimento de autoria de Campos Machado, pedindo que os trabalhos fossem encerrados e as informações coletadas enviadas ao Ministério Público Estadual (MPE), os petistas Marco Aurélio de Souza e Luiz Cláuido Marcolino. O presidente da comissão, Hélio Nishimoto (PSDB), não votou e o verde Dilmo dos Santos não compareceu.

Nem o fato de Roque Barbiere (PTB), em discurso no plenário, ter citado um nome, do deputado Dilmo do Santos (PV), que supostamente comercializa emendas, conseguiu reverter a manobra da base governista.

Os integrantes da comissão ainda votaram a prorrogação dos trabalhos por mais 15 dias para que o relatório final seja votado. Entretanto, ainda falta definir quem será o relator, uma vez que o deputado designado para o cargo, José Bittencourt, migrou do PDT para o novo PSD.

O próprio autor do requerimento que deu fim ao Conselho de Ética, Campos Machado (PTB), não soube informar qual o conteúdo do relatório final a ser enviado ao MPE. “Se não tem, não tem nada, é outro problema”, afirmou Machado, antes de acusar os jornalistas de formularem perguntas “vergonhosas” e “cretinas”.

“O resumo do Conselho de Ética é ‘tutti buona gente’ e o resumo da sociedade em relação a não apuração é ‘tutti ladrone’, disparou o líder da Minoria na Casa, deputado João Paulo Rillo (PT), após classificar como “margherita/quatro queijos” o relatório que será encaminhado ao MPE. “Peço ao relator que não se esqueça do orégano”, completa.

O líder da bancada tucana, deputado Orlando Morando, sustenta que o “Conselho não tinha muito mais o que fazer”, mas lembra que ele pode ser acionado novamente caso o deputado Roque Barbiere cite nomes ao MPE.

CPI?

O Conselho de Ética – cujo objetivo seria investigar as denúncias de Roque Barbiere encerrou seus trabalhos tendo ouvido apenas uma pessoa, o deputado Major Olímpio.

Ao longo de um mês, dos 20 requerimentos apresentados ao Conselho, apenas três, relativos a convites, foram aprovados. Entre os convidados, apenas Major Olímpio foi pessoalmente dar explicações, o próprio Barbiere e o secretário de Meio Ambiente, Bruno Covas (PSDB), enviaram por escrito suas declarações.

Enterrado os trabalhos do Conselho de Ética, a oposição, liderada pela bancada petista, mira as duas assinaturas que faltam para a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI). Como o JT antecipou na edição de ontem, o pivô do escândalo das emendas, deputado Roque Barbiere (PTB), assinou o pedido.

Para tentar pressionar os deputados da base a assinarem o pedido, a bancada petista e movimentos sociais organizaram uma manifestação em frente a Assembleia Legislativa. Cerca de 350 manifestantes pediram a instalação da CPI. Mesmo assim, até o final desta edição, os petistas ainda não haviam conquistado mais assinaturas.

Por Zé Augusto

SUDAM E SUDENE DOIS DOS MAIORES ESCÂNDALO DO GOVERNO TUCANO DE FHC

2011-10-16T17:15:00.000-07:00

De 1994 a 1999, houve uma verdadeira orgia de fraudes na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), ultrapassando R$ 2 bilhões. Em vez de acabar com a corrupção que imperava na Sudam e colocar os culpados na cadeia, o presidente Fernando Henrique Cardoso resolveu extinguir o órgão.
O PT ajuizou ação de inconstitucionalidade no Supremo Tribunal Federal contra a providência do governo. Na Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a farra também foi grande, com a apuração de desvios da ordem de R$ 1,4 bilhão.

A prática consistia na emissão de notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos recebidos do Fundo de Investimentos do Nordeste (Finor) foram aplicados. Como fez com a Sudam, FHC resolveu extinguir a Sudene, em vez de pôr os culpados na cadeia. O PT igualmente questionou a decisão no Supremo Tribunal Federal.

Tucanos aconselhados a assumir o que os envergonha: que são de centro-direita

2011-10-04T17:39:00.000-07:00

No imbróglio em que mergulha cada vez mais o PSDB, surgiu até uma estudiosa de partidos brasileiros, a professora norte-americana Frances Hagopian, que veio dar conselhos aos tucanos. Num dos ninhos deles, o Centro Ruth Cardoso (falecida 1ª dama, mulher do ex-presidente FHC), a professora ensinou o óbvio: que o PSDB tem que ser de centro-direita.

Botou o dedo numa ferida dos tucanos. A questão é exatamente essa, é que o tucanato, faz tempo, é de centro-direita. Às vezes, até de direita. Como foi seu candidato ao Planalto José Serra na campanha eleitoral presidencial do ano passado. Mas, não assumem.

Rápido na volta foi o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. "Ela disse a verdade. Não foi provocação", apoiou o ex-presidente ao analisar a palestra da professora norte-americana "conselheira dos tucanos".

Já fazem coalizões de centro-direita, mas publicamente renegam
Mas, o problema é outro. São as políticas da coalizão de centro-direita que o PSDB fez e com a qual governou oito anos e fracassou. Esse é o problema. Mais grave, o partido ainda não foi capaz de se reformular e redefinir suas alianças. Está, particularmente, atado a duas, com o DEM e o PPS - uma, a primeira, em estado terminal; a outra, a segunda, sem peso nenhum, quase um satélite.

Daí todo o esforço deles, via mídia, no ano passado, para romper a aliança PT-PMDB. De novo, agora, via denúncias de corrupção, perseguem o mesmo objetivo. Só que, enquanto isso, nos Estados o PSDB se alia a esses mesmos partidos, com a mídia escondendo as denúncias de corrupção em seus governos.

Basta ver a quase nenhuma repercussão das denúncias dos deputados estaduais paulistas Bruno Covas (PSDB) e Roque Barbiere (PTB) sobre a compra de apoio de deputados via emendas dirigidas e cobranças de propina.

Tudo feito com conhecimento do governo tucano do Estado, conforme adianta hoje o deputado Barbiere, ao reafirmar que comunicou a prática de cerca de 30% dos deputados estaduais paulistas da base do governo estadual de comprar e vender emendas parlamentares a empreiteiras, prefeituras...

Com blogs

A escandalosa e temerária privatização de hospitais feita por Alckmin

2011-09-02T17:35:00.001-07:00

Escandalosa e temerária, para dizer o mínimo, essa decisão do governador tucano de São Paulo, Geraldo Alckmin, de reservar 25% dos leitos dos hospitais públicos administrados por Organizações Sociais de Saúde (OSs) para pacientes conveniados a planos de saúde privados.

Em muito boa hora, portanto, o Tribunal de Justiça do Estado (TJ-SP), numa decisão clara e direta, concedeu liminar favorável a ação movida pelo Ministério Público contra o Estado, por conta dessa lei suspendendo, assim, esse decreto do governador do PSDB. O decreto do governador revela, nada mais, nada menos, que o grau de segurança que ele tem na impunidade quanto a atos dessa natureza que comete - uma segurança que ele sente graças ao apoio que lhe é dado (e ao tucanato, em geral) pela mídia.

Evidente que o governador não tomou essa decisão e assinou esse decreto à toa: ela tem o propósito de desmontar o Sistema Único de Saúde (SUS), além de se constituir em um privilégio concedido aos planos de saúde, já que os custos dessa irresponsabilidade, de R$ 500 milhões no mínimo com internações por ano, serão, ao final e como tem sido sistematicamente, pagos pelo poder público - ou seja, pelos contribuintes.

Justiça: medida de Alckmin "favorece dupla porta de entrada"

Agora a liminar proíbe que o Estado celebre contratos de gestão, alterações ou aditamentos com OSs, estando estabelecida, inclusive, multa diária de R$ 10 mil em caso de desrespeito à decisão. Na liminar, o TJ-SP diz que a lei e o decreto "são afrontas ao Estado de Direito e ao interesse público primário da coletividade".

Ele adverte, ainda, que a medida assinada pelo governador paulista "favorece à prática de "dupla porta" de entrada, selecionando beneficiários de planos de saúde privados para atendimento nos hospitais públicos." Impressionante, também, o balanço exposto pela Promotoria na ação civil pública. O balanço mostra que hoje as OSs já administram 52 hospitais no Estado, responsáveis por 8 milhões de atendimentos em 2008.

Assim, diz a Promotoria, a permissão de uso de 25% destes leitos por pacientes de planos privados já representa a perda de 2 milhões de atendimentos públicos. Por isso, os conselhos Nacional e Estadual de Saúde, e o Conselho de Secretários Municipais de Saúde do Estado já se manifestaram contra a concessão dos leitos, sustentando, inclusive, que com a perda dos leitos nos hospitais estaduais, as redes municipais de saúde pública ficarão sobrecarregadas.

Levantamento da Secretaria de Saúde do Estado revelado pelo pesquisador da USP Mário Scheffer, especialista em saúde pública, "aponta que um em cada cinco pacientes atendidos em hospitais estaduais na capital têm algum tipo de convênio ou plano de saúde. Mas quem já paga essa conta, avaliada em R$ 468 milhões anuais, é o SUS."

Com blogs

Imprensa corrompe justiça atrás de notícias

2011-08-19T05:33:00.000-07:00

É impressionante como no Brasil se expoem pessoas em processos judiciais, desde a denúncia de fatos potencialmente criminosos a prisões de cidadãos, culpados ou não. E isso tem um efeito devastador: uma imagem percorre o mundo instantaneamente, pelos jornais, TVs e internet, fazendo enorme estrago à vida de eventuais envolvidos depois inocentados.

De um lado, há o interesse espúrio em obter "furos" jornalísticos a qualquer preço, mesmo que seja pago mesmo. Aí entra o favorecimento de servidor público mediante pagamentos irregulares, no popular: corrupção. No caso mais flagrante, as pessoas presas pela Polícia Federal na Operação Voucher, que apura desvios no Ministério do Turismo, tiveram suas fotos que fazem parte da qualificação do processo, sem camisa e segurando um papel com a identificação.

Hoje 16 dos presos foram libertados mediante fiança, e se houver alguém inocente ao final do processo, já terá tido a vida destruída pela ação criminosa da imprensa e dos funcionários públicos corruptos que forneceram documentos para as notícias. Até a presidente Dilma protestou contra o abuso. Isso não é coisa de "paparazzi", fotógrafos "free lancer" (trabalham por conta própria fuçando intimidades alheias para vender suas fotos à imprensa), que furtivamente capturam suas imagens, nem sempre de forma legal.

Apesar de haver predisposição popular contra suspeitos de crimes, e incompreensão cultural do que seja direitos humanos, há mercado para a desgraça alheia, motivo pelo qual a mídia paga propinas para conseguir documentos, o estado deve garantir o direito à dignidade, por mais hediondo que seja o delito. Se os criminosos são cruéis, não cabe ao estado ser também, até porque há a presunção de inocência até que seja transitada em julgado a sentença.

No caso do ex-diretor geral do FMI, Strauss-Kahn, as únicas fotos divulgadas foram as obtidas em lugares públicos. Nos Estados Unidos os tribunais de júri não permitem fazer imagens dos julgamentos. A própria imprensa de lá tem pudor na exibição de fotos tanto de presos como de tragédias. Alguém viu alguma foto de mortos no atentado de 11 de setembro de 2001? Nem de caixões chegados das guerras eram permitidas imagens nos EUA.

Aqui a imprensa já mora nas delegacias e consegue "favores" dos burocratas para entrevistar criminosos, e até mesmo os fazem confessarem diante das câmeras, sem direito a advogado. Também é comum o repórter esculachar o preso com acusações, insinuações e até fazendo os policiais os obrigarem a exibir o rosto. Como o direito à privacidade do cidadão é letra morta para os servidores públicos, por falta de noção ou por ganharem dinheiro com isso, é que temos as centrais de dossiês, patrocinados até pelos governos, como recentemente foi descoberto em São Paulo. Só que essa notícia, a mídia escondeu por respeitar os direitos dos políticos tucanos.

Estelionato Político em SP- Alckmin fez cortes em todas as áreas

2011-08-04T16:42:00.000-07:00

Contra fatos, não há argumentos. Os números do governo Geraldo Alckmin (PSDB) comprovam que sua gestão praticamente “paralisou” os investimentos públicos nestes primeiros seis meses de 2011. É o que revela o artigo dos assessores da liderança do PT na Assembléia Legislativa Eduardo Marques e Emílio Lopes, economista e sociólogo, respectivamente, que publicamos com exclusividade hoje neste blog.

Os dois autores informam que, mesmo diante de um aumento de 5,47% na arrecadação em relação ao ano anterior, os investimentos estaduais executados caíram nada menos do que 52% no mesmo período. Isso, num momento em que a arrecadação cresce. De janeiro a junho de 2011, o governo estadual teve uma arrecadação superior em ICMS e IPVA (os dois principais tributos estaduais) de quase R$ 6 bilhões em relação ao mesmo período de 2010.

Também os investimentos diretos do governo Alckmin e os repasses para as empresas, 42,7% menores do que no ano passado. Enquanto em 2010 estes repasses haviam sido de R$ 1 bilhão, em 2011 eles foram inferiores a R$ 600 milhões.

Tesoura "democrática"

Os autores do artigo destacam a queda de 56,9% no valor gasto com “obras e instalações” – de R$ 2,4 bilhões em 2010 para R$ 1 bilhão em 2011. Na verdade, a tesoura de Alckmin foi democrática. Não houve área em que não tenha feito o seu estrago. Inclusive as sociais. Na educação, a queda dos investimentos foi de quase 63%. Entre os programas mais prejudicados pela medida estão os de construção de escolas e de apoio às APAES.

Na saúde, a queda dos investimentos é um escândalo em si. Os volumes caíram 71%, prejudicando principalmente as Santas Casas (entidades filantrópicas), os repasses para as organizações sociais e os investimentos nas unidades e serviços de saúde administrados pelo próprio Estado.

O mesmo deu-se nos transportes, onde os investimentos foram 56,7% menores. Com as restrições, minguaram os recursos para a duplicação e recuperação das rodovias estaduais e na ampliação e modernização dos aeroportos estaduais.

Bandeira tucana

Uma das bandeiras da administração tucana, a segurança, tampouco ficou imune aos os cortes. Os recursos da área caíram em 45,8%. Com isso, as ações de re-aparelhamento da polícia civil perderam um ritmo significativo.

Como bem dizem os autores do artigo, nestes tempos de balanço do Programa de Aceleração do Crescimento/PAC do governo federal, quando a grande imprensa apressou-se em observar que os investimentos federais foram 10% inferiores no primeiro semestre de 2011, em relação ao mesmo período de 2010, estranhamos a timidez com que a gestão do Estado de São Paulo é acompanhada pelos principais jornais.

Com blogs

Dilma veta medida que beneficiaria bancos na quitação de dívidas

2011-06-28T05:51:00.001-07:00

A presidente Dilma Rousseff sancionou com vetos a Lei 12.431. Entre os vetos está o do artigo que permitia o pagamento de dívidas com o governo, usando títulos públicos antigos. A medida beneficiaria donos de bancos que poderiam liquidar dívidas contestadas judicialmente pelo valor integral dos títulos, atualmente bem maior que o valor de mercado. A lei foi publicada no Diário Oficial da União.

A Lei nº 12.431 resulta da Medida Provisória (MP) nº 517, aprovada pelo Congresso Nacional no início de junho e trata de vários assuntos. A MP foi um dos últimos atos do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que a editou no penúltimo dia de seu mandato.

Além de vetar a quitação de dívidas com títulos públicos pelo valor original, a presidente Dilma Rousseff também vetou mais dois artigos do texto, um que permitia às sociedades anônimas, com ativos inferiores a R$ 240 milhões ou receitas brutas anuais inferiores R$ 500 milhões, publicarem suas demonstrações financeiras na íntegra apenas na internet. A presidenta considerou que a publicação apenas na internet "não assegurava adequadamente a publicidade e a transparência dessas informações aos acionistas e à sociedade".

Dilma Rousseff também vetou o artigo que revogava a exigência da estimativa de renúncia fiscal das universidades inscritas no Programa Universidade para Todos no termo de adesão pelo Ministério da Educação. O governo considerou que a presença dessa informação no termo de adesão é "mecanismo relevante para a avaliação do impacto dos benefícios fiscais concedidos".
Da web

Da Série Tucanalhas - O consultor, o motorista e Niger

2011-04-23T17:53:00.000-07:00

Duas semanas atrás, ÉPOCA revelou segredos dos e-mails do consultor Roberto Figueiredo do Amaral – o ex-diretor da construtora Andrade Gutierrez que trabalhou, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, para o Opportunity, a marca dos fundos de investimento comandados pelo financista Daniel Dantas. As mensagens de Amaral a que ÉPOCA teve acesso foram enviadas entre 2001 e 2002, período em que ele assessorava Dantas na maior disputa societária da história do capitalismo brasileiro: a briga do Opportunity contra fundos de pensão e sócios estrangeiros pelo controle de empresas de telefonia. Elas revelam detalhes de como Amaral trabalhava e de como ele conduzia a defesa dos interesses de seus clientes. Vários dos e-mails eram endereçados aos ajudantes de ordens do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC negou a ÉPOCA tê-los recebido). Um outro personagem também chamou a atenção dos investigadores da Polícia Federal. Eles suspeitam que alguns e-mails eram dirigidos ao secretário particular de José Serra, então candidato à Presidência da República pelo PSDB.

Os e-mails foram apreendidos na casa de Amaral em dezembro de 2008, no curso da Operação Satiagraha. Desencadeada para investigar acusações de crimes financeiros contra Dantas e o Opportunity, a Satiagraha gerou um sem-número de controvérsias e diversas provas recolhidas na investigação foram questionadas pelos réus. A autenticidade das mensagens de Amaral foi atestada por uma perícia da PF e, desde junho de 2009, elas estão na Procuradoria-Geral da República, para onde foram remetidas pelo Ministério Público Federal em São Paulo, por conter alusões a autoridades com foro no Supremo Tribunal Federal. O procurador-geral Roberto Gurgel deverá decidir se há nelas indícios que justifiquem a instauração de uma nova investigação policial. O advogado de Amaral, José Luiz de Oliveira Lima, afirma que seu cliente não discute o conteúdo dos e-mails, pois eles teriam sido apreendidos de forma ilegal, “desprezando princípios processuais e constitucionais”. No momento, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) discute a legalidade das provas obtidas pela PF na Satiagraha.

Ao analisar os e-mails, a PF e o Ministério Público Federal de São Paulo concluíram que Amaral recorria a codinomes e a mensagens cifradas para evitar a identificação de seus interlocutores. Segundo escreveu o procurador da República Rodrigo de Grandis, em denúncia aceita pela Justiça, Dantas era tratado por Amaral como “DD”. (Dantas negou, por meio de sua assessoria, ter sido autor dos e-mails.) Quando escreve a – ou sobre – Andrea Matarazzo, o então embaixador do Brasil na Itália, Amaral sempre se refere a ele como “Conde” (leia as mensagens ao final do texto) . Um outro nome frequente é “Niger”, em geral associado a e-mails enviados ao endereço luizpauloarcanjo@uol.com.br. Trata-se, de acordo com os investigadores da PF, do endereço eletrônico que era usado por Luiz Paulo Alves Arcanjo, secretário particular e motorista de Serra. Nos e-mails remetidos por Amaral a luizpauloarcanjo@uol.com.br, ele escreve como se falasse diretamente com Serra, menciona assuntos de interesse de Dantas e exige providências no âmbito do governo em relação a eles. Serra negou a ÉPOCA, por escrito, ter recebido ou tomado conhecimento desses e-mails (leia suas respostas) . Não há nenhuma prova de que ele tenha intercedido em favor das pretensões de Amaral. Em duas ocasiões, porém, as ações do governo FHC coincidiram com essas pretensões.

A primeira foi no começo de maio de 2002. No dia 30 de abril de 2002, Amaral enviou às 15h39, de seu endereço eletrônico rdo@uol.com.br, um e-mail a luizpauloarcanjo@uol.com.br. No e-mail, ele protesta contra a nomeação do economista Andrea Calabi para uma das cadeiras do Conselho de Administração do Banco do Brasil (BB), efetivada cinco dias antes. Ligado a Serra, Calabi fora presidente do BB e do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), mas estava fora do governo FHC desde 2000. Naquele momento, Calabi era conselheiro da Telecom Italia e atuava na mediação da disputa societária que os italianos e a Previ, o fundo de pensão dos funcionários do BB, travavam contra Dantas pelo controle da Brasil Telecom. Ainda que a Telecom Italia e a Previ fossem aliadas, haveria um conflito potencial de interesses se Calabi assumisse posição em ambos os conselhos. Mas também não era de interesse de Dantas que ele mantivesse um posto estratégico no banco patrocinador da Previ. Amaral terminou seu e-mail com o texto a seguir grifado: “Cabe a vc resolver este assunto. Assim não dá. Estou engajado na sua campanha. Não preciso disto e isto é uma bofetada na minha cara”. Oito dias depois da mensagem, Calabi deixou o Conselho do BB. Ficou na função apenas duas semanas.

IDEIA DO SERJÃO

De acordo com amigos de Roberto Amaral (à esq.), foi o ex-ministro das Comunicações Sérgio Motta quem deu a Serra (à dir.) o apelido de “Niger”. “Era uma referência àquela cerveja de Ribeirão Preto, escura e amarga”, dizem

A segunda ocasião aconteceu no início de junho de 2002. A frequência das mensagens enviadas por Amaral ao endereço eletrônico atribuído pela PF ao secretário particular de Serra aumentou de intensidade nos dias anteriores e posteriores à atribulada intervenção na Previ, decretada pelo Ministério da Previdência em 3 de junho de 2002. A intervenção tinha como objetivo declarado enquadrar a Previ numa norma legislativa sobre a composição de seus conselhos (deliberativo e fiscal), que ela não seguia e resistia a aplicar. A intervenção também interessava a Dantas, pois afastaria da Previ diretores que a haviam levado a uma posição de confronto com o Opportunity nas empresas de telefonia. Entre eles estavam diretores ligados ao PT, eleitos pelos funcionários do BB.

À 1h27 de 1o de junho de 2002, Amaral enviou a L.P., o rótulo por meio do qual os s programas de correio eletrônico identificam o endereço luizpauloarcanjo@uol.com.br, uma reportagem que informava a intenção do governo de adiar a intervenção na Previ. O título do e-mail era imperativo: “Mate a cobra e mostre o pau”. Seu texto faz recomendações: “O maior inimigo do bom é o ótimo. A intervenção tem que sair e já. O PT cada dia vai criar um fato novo de dentro da Previ. Por ser PT, simplesmente. Um situação é ele criar dentro da Previ. Outra escorraçado de lá e com um monte de pepinos para explicar. (...) A eleição está para você – sei o que estou dizendo e tenho 35 anos de janela – mas atos como este podem levá-lo para o brejo. Aja, por fv, e rápido”. Dois dias depois da mensagem, a intervenção na Previ saiu. No dia 4 de junho, Amaral enviou a L.P. um e-mail com cópia de uma notícia sobre a intervenção. O título era: “Vc é a pessoa de respostas mais rápidas que conheço”.

Vinte e quatro minutos depois de ter enviado esse e-mail, Amaral o reencaminhou ao endereço atribuído a Dantas pela PF. Acrescentou um comentário: “DD: Email para o Niger”. Um dia antes, Amaral enviara ao mesmo endereço uma mensagem em que tecia comentários sobre a intervenção na Previ: “Os objetivos de Niger são os mesmos que os nossos. Ele, Niger, desencadeou a intervenção. Ele vai querer que o interventor aja. Nós queremos que o interventor aja. Niger conhece bem o interventor”.

A referência a Niger nos e-mails encaminhados a luizpauloarcanjo@uol.com.br, segundo Amaral disse a interlocutores de sua confiança, tem uma explicação. Niger era um apelido malicioso que Sérgio Motta, o Serjão, ministro das Comunicações do governo FHC, dera ao amigo Serra. O apelido foi inspirado na cerveja Niger, famosa pelo gosto amargo e produzida em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, até meados da década de 90.

ÉPOCA procurou Luiz Paulo Arcanjo, o secretário particular de Serra, para comentar os e-mails enviados por Amaral. Arcanjo acompanha Serra, pelo menos, desde a década de 90. Foi seu assessor no Senado, nos ministérios do Planejamento e da Saúde, na prefeitura de São Paulo e no governo de São Paulo. Hoje, Arcanjo dá expediente no escritório político de Serra. É descrito como um funcionário da mais estrita confiança do ex-governador, aquele a quem outros assessores recorrem quando precisam localizar Serra. Questionado se usava o e-mail luizpauloarcanjo@uol.com.br, Arcanjo disse: “Pode ser, pode ser”. Depois, encerrou a conversa. Serra respondeu às perguntas de ÉPOCA por e-mail. Afirmou que, numa campanha eleitoral, “milhares de e-mails, bilhetes e faxes são enviados a assessores, assistentes e secretários de candidatos”. Negou que Arcanjo tenha sido intermediário das mensagens de Amaral e que ele as tenha recebido ou respondido.

A sequência dos e-mails sobre intervenção na Previ

No início de junho de 2002 as mensagens enviadas por Amaral para luizpauloarcanjo@uol.com.br (endereço eletrônico que era usado por assessor de Serra, segundo a PF) passaram a ser mais frequentes. Amaral tratava nos emails da possibilidade de o Ministério da Previdência intervir na direção da Previ, que não havia se enquadrado a uma norma legislativa que regulamentava a composição do seus conselhos deliberativo e fiscal. A intervenção seria benéfica para Daniel Dantas, que queria ver fora do fundo de pensão diretores ligados ao PT que levaram a Previ a confrontar o Opportunity na briga pelo controle de empresas de telefonia.

TERRORISMO - BOLSONARO PRETENDIA COLOCAR UMA BOMBA NA ADUTORA DO GUANDU QUE ABASTECE O RIO DE JANEIRO

2011-04-13T06:29:00.000-07:00

Em sua edição de 28 de outubro de 1987, a revista Veja publicou uma reportagem denunciando que o capitão Jair Messias Bolsonaro e um outro identificado apenas como Xerife iriam explodir bombas "em várias unidades da Vila Militar, da Academia Militar das Agulhas Negras, em Resende, no interior do Rio de Janeiro, e em vários outros quartéis".

Bolsonaro criticou o ministro do Exército da época Leônidas Pires Gonçalves, a quem chamou de incompetente e racista por ter chamado os militares de "uma classe de vagabundos mais bem remunerada do país". Bolsonaro concordou em parte com a crítica do ministro e disse: "Só concordamos em que ele está realmente criando vagabundos". A parte salarial era a questão de fundo do seu descontentamento.

Ele afirmou à repórter que iriam explodir bombas para "mostrar a insatisfação com os salários e criar problemas para o ministro Leônidas".

A reportagem é que caiu como uma bomba no colo do ministro. O general procurou pelos dois conspiradores, mas Bolsonaro e Xerife negaram tudo e tentaram jogar a bomba no colo da repórter. O ministro convocou a imprensa e afirmou:

"Os dois oficiais envolvidos, eu vou repetir isso, negaram peremptoriamente, da maneira mais veemente, por escrito, do próprio punho, qualquer veracidade daquela informação."

Só que Bolsonaro cometeu um erro. Havia desenhado peremptoriamente, da maneira mais veemente, por escrito, do próprio punho o croqui da bomba que seria colocada na Adutora do Guandu, que abastece de água o Rio de Janeiro. E a repórter ficou com o croqui.

A revista entregou o material ao ministro e este, após quatro meses de investigação, concluiu que a reportagem estava correta e os capitães haviam mentido.

A revista se vingou da fonte colocando foto de Bolsonaro ilustrando o reconhecimento do ministro, com a seguinte legenda: "Bolsonaro: mentira".

O caso foi entregue ao Superior Tribunal Militar. A expectativa era de que Bolsonaro seria expulso do Exército, segundo um oficial do STM declarou à revista. Mas, contra todas as provas, Bolsonaro foi absolvido.

Por que absolvido? Pelo mesmo motivo que o tornou conhecido, que o elegeu e elege até hoje: a luta por melhores salários e pensões para os militares. É também por esses votos que ele dá as declarações que dá. E adora a repercussão.

Por Antônio Mello

Em Defesa do Monopólio da Informação - Governador tucano imita Serra e lança ataques à mídia alternativa

2011-04-03T18:39:00.000-07:00

Não é por “problemas técnicos” que, volta e meia, o blog do jornalista Esmael Morais (http://esmaelmorais.com.br) sai do ar. A página, uma das mais influentes do Paraná, sofre ataques à margem da lei do governador Beto Richa (PSDB) — que não suporta a publicação de nenhum tipo de crítica ou mesmo notícia que lhe seja desfavorável.

Richa promove uma versão alternativa do modo tucano de reprimir jornalistas independentes. O expoente maior dessa tradição é o ex-governador José Serra. Se um jornalista da grande mídia o incomoda com perguntas indesejáveis, Serra não pensa duas vezes: telefona para o dono da empresa e pede a demissão do desavisado entrevistador.

No caso dos blogueiros — que não têm patrão —, o ex-governador se limita a lançar infâmias contra eles, tachando os blogs progressistas de “falanges do ódio”, “sujos”, entre outros rótulos. Beto Richa também partilha da estratégia de patrulhar a imprensa e ofender a blogosfera — mas, como não tem tanto apoio midiático quanto Serra, faz parcerias é a com a Justiça.

Um tema particularmente constrangedor para o tucano — e corajosamente denunciado pelo Blog do Esmael — diz respeito ao chamado Comitê Lealdade. Em 2008, quando Richa disputou a reeleição à Prefeitura de Curitiba, o PRTB decidiu apoiar Fabio Camargo (PTB). De uma hora para outra, 23 candidatos a vereador do partido desistiram da candidatura, anunciaram uma inusitada dissidência e organizaram a fundação de um comitê em apoio a Richa.

Soube-se, meses depois, que a adesão foi paga com "Caixa 2" (dinheiro não declarado à Justiça Eleitoral) e cargos na gestão municipal. O chefe do esquema era Alexandre Gardolinski, que foi pessoalmente indicado por Richa e se responsabilizou pelos pagamentos — em espécie. O Comitê Lealdade parecia funcionar como fachada.

Em depoimento ao Ministério Público Regional Eleitoral do Paraná, o empresário Rodrigo Oriente — um dos arrecadadores do Comitê Lealdade — denunciou a participação pessoal de Richa na negociata. O órgão confirmou a existência de "Caixa 2", mas inocentou o prefeito — apesar de a Resolução 22.175/2008 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) dizer que “os candidatos são responsáveis solidários por qualquer informação ou ilegalidade” na campanha.

Em 2010, depois de renunciar ao cargo para concorrer ao governo estadual, o tucano tentou emplacar na campanha a fama de “gestor moderno”. Mas a marca mais notória de sua candidatura foi a ofensiva judicial para proibir a divulgação de todas as pesquisas de intenção de votos que mostravam seu adversário, Osmar Dias (PDT), na liderança.

Ao mesmo tempo, Richa desencadeou a perseguição a jornalistas independentes e à mídia alternativa. “Ele já me tirou do ar duas vezes. A censura ao blog começou durante a campanha de 2010”, diz Esmael ao Vermelho. O blog reconstituía as denúncias do Comitê Lealdade e refrescava a memória do eleitor paranaense. “Não fui só eu que disse que houve desvio de dinheiro para comprar políticos. As acusações apareceram até no Fantástico e derrubaram integrantes do alto escalão da Prefeitura.”

Por decisão de um Judiciário local sempre simpático a Beto Richa, Esmael teve de apagar “postagens ofensivas” ao tucano. Para todos os efeitos, o blogueiro aproveitou o próprio blog para denunciar Richa na ocasião:

Eu, Esmael Morais, comunico a todos os internautas que por livre vontade visitam o meu blog que medida liminar deferida em ação intentada pelo Sr. CARLOS ALBERTO RICHA (CANDIDATO DO PSDB AO GOVERNO DO ESTADO) determinou a retirada do meu blog de todo conteúdo que considerou ofensivo ao autor. A decisão tem um alcance ilimitado e considero humanamente impossível verificar mais de 20 mil postagens. Isto levaria semanas ou talvez meses.

Assim, em razão da decisão não indicar expressamente quais as inserções seriam ofensivas, e diante da ameaça de imposição de multa e retirada do site do ar, decidi, por cautela, suspender as inserções até que seja delimitado o alcance da decisão.

Estou adotando as medidas judiciais para revisão da referida liminar, ingressando com os recursos cabíveis, de modo a continuar expressando a minha opinião.

“Como eram mais de mil publicações sobre o Richa, pedi para o juiz determinar o que é e o que não é ofensivo. No final, sob ameaça de receber multa de R$ 10 mil por dia, tive de retirar umas 500 postagens, a maioria sobre o Caixa 2”, recorda-se.

Foi tão-somente o começo de uma férrea perseguição. Segundo Esmael, Richa passou a atacar a empresa Locaweb, que, coagida, suspendeu a hospedagem do blog. “Consultei especialistas: só é permitido retirar um blog do ar quando a publicação de conteúdos é anônima. Mesmo assim, fui censurado.”

O jornalista trocou a Locaweb pela americana Just Host em outubro de 2010— mas a repressão não cessou. Na semana passada, a pedido dos advogados do governador, a Just Host tirou do ar, por alguns dias, o Blog do Esmael — o jornalista estaria movendo uma “campanha de ódio” ao tucano. “O governador censura porque não quer ser alvo de críticas. É uma violência, um crime. Ele pode procurar a Justiça, mas jamais atentar contra o Estado Democrático de Direito.”

O caso Esmael já repercute na blogosfera, em emissoras paranaenses de rádio e até na grande mídia. “Conversei longamente, na última sexta, com a repórter Estelita Carazzai, da Folha — mas, até agora, não saiu nada.”

O jornalista promete levar sua causa ao 1º Encontro Estadual dos Blogueiros Progressistas do Paraná, que ocorre nos dias 9 e 10 de abril, em Curitiba. “Num dos painéis do encontro, sobre censura, defenderei a construção de um sistema de hospedagem blindado e imune, com gestão pública”, diz. “Para fazermos blogs políticos que desagradem ao status quo, não podemos ficar reféns dessas empresas privadas, geralmente associadas ao capital estrangeiro.”

Da web

CORRUPÇÃO NA OPOSIÇÃO - DURVAL E O VENTILADOR

2011-03-18T10:18:00.000-07:00

Desde antes do carnaval, o multi-processado Durval Barbosa, talvez acossado pelo abandono, quiçá sentindo-se cercado, com problemas familiares decorrentes de briga com a ex e em vias de ir perdendo patrimônio e sem o glamour que alguns tentaram, por conveniência, criar em torno de sua figura como se pelo fato de ter revelado suas atividades criminosas e parte de seus cúmplices e comparsas, isso o tornasse figura de biografia imaculada… a verdade é que por alguma razão ele sentiu necessidade de dar sinal de vida e voltou a trazer vídeos que são saudados com estardalhaço por viúvas de Roriz e Arruda, que junto com agrupamentos diversos, ainda saúdam Durval como a esperança…

Trata-se de material requentado, partes complementares de material anteriormente editado e divulgado – dentro de um processo de blefe e de chantagem, contando com o beneplácito da chamada ‘delação premiada’. Neste sentido, é importante observar o que disse Roberto Gurgel, no Correioweb:

“Questionado sobre o risco de Durval perder a delação premiada, o procurador-geral foi incisivo ao dizer que as gravações não podem ser entregues a “conta-gotas”, como ocorreu no caso do vídeo divulgado no último dia 4 em que a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN-DF) e o marido, Manoel Neto, recebem R$ 50 mil. “Na verdade, ele tem a obrigação de entregar o todo o material que ele tenha de uma só vez. A partir do momento em que ele estabelece uma entrega, digamos em conta-gotas, ele está sim rompendo os termos do acordo”, alerta Gurgel. “O Ministério Público não será instrumento de um tipo de conduta que não parece conveniente à Justiça, mas sim a outros interesses e a interesses certamente escusos”, completou.
É hora sim de dar um basta na palhaçada e na patifaria.

Que revele o nome das pessoas, dos magistrados, dos integrantes do Ministério Público, dos jornalistas e deixe de usar uma vasta rede de fofocas para tentar vender o material como tem sido insuando por alguns. É certo que o fim dos aportes financeiros cotidianos irá gerar uma redução de sua capacidade de cobrir custos com advogados e outras necesidades jurídicas para se livrar da condenação futura.

Brasília não merece ficar refém dos estertores de uma quadrilha que tomou de assalto o poder em janeiro de 1999 – inclusive com tentáculos dentro do governo que foi eleito com o compromisso de oportunizar ao DF e aos seus moradores ‘um novo caminho’.

Não me move nenhum sentimento de culpa ou de medo, apenas de nojo em face desta novela onde patifaria tenta se passar por heroísmo…

Por Alfredo Bessow

Farra com dinheiro público: Gastos do governo de São Paulo com passagens e locomoção sobem absurdos 16% em dois meses

2011-03-08T09:19:00.000-08:00

O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), assumiu o mandato pedindo auditoria das contas do Executivo paulista e contenção de gastos - especialmente com viagens. Mas nos dois primeiros meses de gestão as despesas com passagens e locomoção do governo paulista subiram 16,2% em relação ao mesmo período de 2010.

Dados do Tesouro estadual demonstram que o governo desembolsou neste ano R$ 26,7 milhões, em valores liquidados, com passagens. O montante é R$ 3,8 milhões maior do que o aferido no primeiro bimestre de 2010, de R$ 22,9 milhões. O incremento nos gastos é baseado em levantamento feito pela liderança do PT na Assembleia, a pedido do Estado, no Sistema de Informações Gerenciais da Execução Orçamentária (Sigeo), da Fazenda estadual.

O aumento vai na contramão do primeiro ato de governo de Alckmin. Em janeiro, como medida "cautelar", o tucano congelou R$ 1,5 bilhão do Orçamento paulista e disse a seus secretários para "andar de helicóptero só em caso de enfarte do miocárdio". Emitiu, sobretudo, um alerta para contenção de gastos e custeio.

Ao todo, das 25 secretarias paulistas, 15 incrementaram os gastos com passagens, apenas 3 viram redução nos valores e 3, recém-criadas, não têm base de comparação com 2010 para aferir a variação. Para o governo, "as despesas verificadas são perfeitamente compatíveis com o novo desenho" da gestão.

Da web

Arautos da cizânia"

2011-02-19T02:48:00.001-08:00

Quando o Presidente Lula levou ao Partido dos trabalhadores e à sociedade brasileira a sugestão de que a candidata do PT a sua sucessão fosse a então ministra-chefe da Casa Civil Dilma Roussef não foram poucos os críticos e os céticos.
Adjetivos dos mais variados, desde os educados que questionavam sua experiência e capacidade política, até os mais indelicados que chegaram ao disparate de compará-la a um poste.

Alguns dos críticos mais ácidos, líderes da oposição e articulistas da grande mídia, em boa parte os mesmos que há 8 anos decretaram que a aventura de eleger um operário seria desastrosas, voltaram agora a "alertar o país para o eminente risco que significaria eleger alguém que nunca disputou uma eleição. "Ele não fala inglês, diziam alguns. "Não estudou na universidade", comentavam outros. "Ele é radical e nunca governou". "O risco Brasil vai disparar, a inflação vai subir e o país vai quebrar", categoricamente foi anunciado.

O tempo, senhor da razão, desconstituiu os medos, preconceitos e teses catastrofistas. O Brasil viveu oito anos de retomada e crescimento econômico, geração de emprego, distribuição de renda, inclusão social, estabilidade e protagonismo internacional. Após eleger um operário, o povo brasileiro elegeu a primeira mulher para governar o Brasil. Os desafios e expectativas são extraordinários, os investimentos necessários, os ajustes na máquina do Estado, o aprimoramento das políticas públicas, o cenário mundial está a exigir capacidade de formulação e qualidade de gestão da "coisa pública".

O curioso é que o preconceito volta a rondar a pauta política, ainda um pouco disfarçado e envergonhado. Os mesmos que condenaram Lula e Dilma, suas campanhas, suas, idéias, suas histórias e trajetórias, agora escrevem artigos como se descobrissem a América, e dizem: "Ela é boa". "Ela é melhor". "Ela é capaz". Como se elogiar Dilma, fosse uma forma de atingir Lula e seu legado. Ledo engano. Logo ele, que a convidou para o Ministério, levou-a para Casa Civil, que acreditou na sua capacidade e ousou apresentar uma mulher como candidata, e que na realidade é o grande responsável por sua eleição.

Reside aí o equívoco dos "arautos da cizânia", que apostam em suposições, que até são compreensíveis, pois cada um lê a realidade a partir de suas experiências e seus valores. Quando governam, enxergam o Estado como um quintal de suas casas e uma extensão de seus negócios, e que têm na mídia conservadora um canal subserviente para dar credibilidade aos seus desencantos e frustrações.

O sucesso do Governo Dilma é o sucesso do Governo Lula. O governo Lula/Dilma, Dilma/ Lula é mais do que um projeto pessoal de políticos tradicionais e sim a afirmação de um novo momento que oferece ao país uma chance de fazer justiça, combater a miséria e continuar avançando.

Por Paulo Pimenta, deputado federal (PT-RS)

E o José Serra, hein? Não o querem para nada

2011-01-28T15:37:00.001-08:00

A tucanada está implacável. Uma rasteira atrás da outra, muitas destas armadas na surdina, bem ao estilo do próprio José, e uma não tão escondida aliança entre os parceiros, governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) e o ex-governador de Minas, senador eleito, Aécio Neves (PSDB-MG), estão reduzindo a pó as pretensões de José Serra. Candidato tucano ao Planalto, derrotado no ano passado (e em 2002), José mantém-se decidido a concorrer de novo a presidente em 2014.

Os tucanos não o querem nem como presidente do Instituto Teotonio Vilela, de estudos do PSDB. Como presidente nacional do partido, então, nem pensar. Numa articulação tramada por alckmistas e aecistas, a bancada de deputados federais do partido reunida ontem em Brasília foi logo assinando um manifesto a favor da continuidade do senador Sérgio Guerra (PSDB-PE) no comando nacional da sigla.

Nada menos que 53 dos 55 deputados que constituem a bancada federal tucana assinaram o manifesto que fecha a Serra as portas de postos que ele sonhava conquistar. O documento tem, também, a adesão de grande parte da bancada de senadores do PSDB, todos empenhados em se livrar de seu algoz na campanha eleitoral do ano passado.

Detalhe: em outra decisão, os deputados tucanos derrotaram José Serra mais uma vez e elegeram como líder da bancada o candidato apoiado por Alckmin, Duarte Nogueira (PSDB-SP).

Aliança café com leite vai de vento em popa

A aliança café-com-leite (São Paulo-Minas), que já se impôs com muito sucesso na República Velha, até 1930, vai de novo de vento em popa. A locomotiva São Paulo atrelou em sua composição uma 2ª e poderosa locomotiva, a mineira, com Aécio como maquinista. E Alckmin, na confortável posição de quem pode, em 2014, disputar a reeleição ou pensar, de novo, em concorrer à Presidência da República.

Já para José Serra, não dão nem deixam nada. Pelo jeito vão mesmo hegemonizar e dirigir o PSDB, apesar dos protestos do senador eleito por São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira Filho (PSDB-SP). Aloysio falou em rolo compressor, constrangimento, aviltamento da democracia interna tucana...Aloysio foi chefe da Casa Civil de José Serra governador.

Tudo aquilo que os rivais tucanos do serrismo desprestigiados, massacrados, não ajudados na campanha passada e alijados, autoritariamente, da disputa presidencial diziam sobre José Serra na corrida pelo Planalto no ano passado. A tucanada virou adepta da tese de que a vingança é um prato que se come frio e dá o troco agora a José Serra.

Com blogs

São Paulo: o caos e a falta de providências

2011-01-18T14:42:00.001-08:00

As autoridades estaduais tucanas de São Paulo e as municipais demotucanas da Capital continuam as grandes surdo-mudas em relação à tragédia provocada pelas cheias no país. Sim, apesar de desaparecido do noticiário quanto a esses dramas, o Estado e a capital paulistas continuam padecendo com congestiomentos, caos, e paralisações diárias provocadas pelas chuvas de verão.

É feia e grave a situação paulista e paulistana. Continuam as chuvas/alagamentos/enchentes diárias e ainda ontem os jornais noticiavam que, com elas chegam agora as doenças e até as epidemias. A leptospirose, por exemplo, avança em São Paulo.

Apesar da questão ter sumido dos noticiários, São Paulo continua a viver situção de calamidade e emergência, sem que o governo - o mesmo, dos tucanos, há 16 anos no poder - os poderes públicos municipais e estaduais anunciem medidas de médio e longo prazos para o problema. Só algumas poucas, de curto prazo. Não traçam, sequer uma política com foco nas regiões metropolitana, ainda que estejam no Estado as maiores do país.

São Paulo continua só com medidas paliativas

Sem falar que nada se diz ou faz em relação a questão das barragens que apenas continuam sendo abertas improvisadamente numa demonstração clara de que o Estado precisa de um plano para a administração e gerenciamento desses reservatórios.

Em Pedreira, por exemplo (região de Campinas), a represa Jaguari começou a vazar, causando duas grandes erosões em áreas vizinhas - a cidade já havia sofrido inundação na semana passada em decorrência da abertura dessas comportas.

Assim, e com abertura improvisada de suas barragens, São Paulo continua sem uma política específica, de longo prazo, que estude a implantação e manutenção desses reservatórios. Continua, também, sem uma política habitacional e de ocupação do solo urbano digna desse nome.

Tampouco dispõe de medidas (de uma política) urgentes para deter a concessão ilegal e irracional de alvarás de construção em áreas de risco, ou até mesmo a permissão de loteamentos clandestinos. Não vamos resolver essa situação, nem deter os riscos de novas tragédidas se não adotarmos, no Estado de São Paulo e no país políticas nessas linha. Com a palavra o poder público.

#dilmafactsbyfolha volta aos TTBr

2011-01-09T17:03:00.000-08:00

Está virando prática cada vez mais corriqueira. Folha de S.Paulo transforma uma suposição em fato, ou inventa uma notícia qualquer que desmoralize Dilma. Ao jornal, falta a prática saudável e pressuposto de qualquer coisa que se diga jornalismo, a de checar os fatos. Quando não inventa, distorce e aumenta a notícia, invertendo a ordem de importância dos fatos, que se baseia, entre outras coisas, em novidade, proximidade, interesse público. Foi isso que fez durante as eleições. Agora, parte de uma observação e deduz uma informação, que publica como verdadeira. Pouco depois, tem que lidar com o ridículo de descobrir que é falsa.

A última do periódico paulista foi inventar a notícia de que Dilma, por iniciativa própria, tirara de seu gabinete um crucifixo e uma Bíblia. Da forma como foi estruturada, a informação tem o claro objetivo de indispor a presidenta com os religiosos. Nota-se pela estrutura do texto: as primeiras duas linhas informam a retirada; as duas seguintes lembram que Dilma se disse católica durante a campanha. Dedução do leitor: Dilma mentiu. Os que querem uma presidenta religiosa se decepcionariam com a falta de fé; os demais, com a falta de comprometimento com a verdade.

Depois de publicada a matéria, a ministra da Secretaria de Comunicação Social, Helena Chagas, explicou que o crucifixo era um presente ganhado por Lula, que foi junto na mudança, e que a Bíblia continua lá, no mesmo lugar, conforme divulgado pelo Viomundo.

Além disso, sabe-se lá por que motivo, ainda inventou a mudança de um computador de mesa por um laptop. Igualmente falso.

O resultado? A Folha volta a virar piada, perde a oportunidade de recuperar a credibilidade do jornal. A chamada grande imprensa brasileira mostra-se engessada em um modo antiético de atuar, no seu papel de oposição – como admitiu a presidente da Associação Nacional dos Jornais -, distorcendo a realidade em prol de interesses político-econômicos específicos. O maior jornal do país não se pode dar ao luxo de publicar uma informação sem checar umas duas ou três vezes, pelo menos. Não pode, de forma alguma, divulgar uma mentira.

Erros acontecem, mas não podem ser por falta de checagem – ainda mais de um fato tão pequeno e simples de se averiguar como esse -, muito menos intencionais. Quando assim são, derrubam a credibilidade do jornal. Tornam-no ridículo.

A tag #dilmafactsbyfolha – a expressão usada pelos usuários do Twitter para ridicularizar o jornal, atribuindo a ele manchetes impossíveis -, que, pela segunda vez, chegou aos trending topics brasileiros, é um retrato da insatisfação dos internautas, senão dos leitores de um modo mais geral, com a forma de se fazer o que a Folha chama de jornalismo.

Ou a Folha muda para melhor ou definha pelo ridículo.

Por Cristina P. Rodrigues

Lula, Serra e o pré-sal que ele ia dar às multis

2010-12-29T17:29:00.000-08:00

Após a divulgação do balanço de seus oito anos de governo, o presidente Lula não poderia deixar de dar, realmente, uma resposta ao candidato derrotado da oposição ao Planalto, José serra (PSDB-DEM-PPS), que programava entregar o petróleo do pré-sal às multinacionais.

Em conversa com Patricia Pradal, diretora de Desenvolvimento de Negócios e Relações com o Governo da petroleira norte-americana Chevron, José Serra prometeu que, caso se elegesse presidente, entregaria a camada pré-sal às multinacionais do petróleo, às conhecidas "sete irmãs".

"Hoje cochicham contra a Petrobrás na esperança de entregar o pré-sal para as petroleiras internacionais", ironizou o presidente Lula. O chefe do governo dá a resposta a José Serra dois dias após o Wikileaks divulgar telegramas em que diplomatas americanos relatam a conversa do ex-presidenciável tucano com a diretora da Chevron.

"Nós mudaremos de volta"

O site Wikileaks vem veiculando documentos reservados do governo norte-americano em suas relações com o mundo. Segundo o telegrama confidencial, obtido e divulgado pelo portal, José Serra teria prometido a diretora da multinacional mudar o modelo proposto pelo governo para a exploração do pré-sal.

As grandes petroleiras americanas sempre foram contra a mudança no marco regulatório de exploração de petróleo no pré-sal, aprovada pelo governo no Congresso Nacional. A executiva da Chevron tratou do assunto com José Serra e obteve, do então pré-candidato à Presidência da República, a promessa de que a regra seria alterada caso ele vencesse.

“Deixa esses caras [do PT] fazerem o que eles quiserem. As rodadas de licitações não vão acontecer, e aí nós vamos mostrar a todos que o modelo antigo funcionava… E nós mudaremos de volta”, disse José Serra a Patricia Pradal, na conversa em novembro de 2009, quando o governo brasileiro já tratava da elaboração e aprovação do novo marco regulatório do petróleo da camada.

José Serra agora desmente ter dito o que disse. Inclusive, enviou carta à Folha de S.Paulo, publicada em seu Painel do Leitor, ontem, com o desmentido. Não convence.

Da web

Quem Não Diria - Governo flagra tucano e uso de laranjas na partilha de emendas

2010-12-15T17:05:00.000-08:00

Parlamentares envolvidos com a investigação feita pela Controladoria-Geral da União (CGU) sobre o repasse de R$ 20 milhões, desde 2008, para dois institutos de fachada, procuraram se eximir de responsabilidade. A CGU identificou um esquema envolvendo empresas fantasmas que usam laranjas.

Os alvos da CGU são os institutos Educar e Crescer e Premium Avança Brasil. As emendas partiram do senador Marconi Perillo (PSDB-GO), dos deputados Sandro Mabel (PR-GO), Raquel Teixeira (PSDB-GO), Carlos Alberto Lereia (PSDB-GO), Luciana Costa (PR-SP), Sandes Júnior (PP-GO), e do líder do PTB, Jovair Arantes (GO), entre outros parlamentares.

Parlamentares envolvidos com a denúncia apurada pela Controladoria-Geral da União (CGU) procuraram se eximir de responsabilidade.

Investigação recém-concluída pelo setor de inteligência da Controladoria-Geral da União (CGU) identificou um esquema envolvendo dois institutos de fachada e empresas fantasmas que usam um frentista de posto de gasolina e um motorista de caminhão como laranjas.

Uma faxineira também aparece como testa de ferro nesse esquema, que levou R$ 20 milhões em emendas parlamentares liberadas pela pasta do Turismo desde 2008.

Os alvos da CGU são os institutos Educar e Crescer e Premium Avança Brasil. Este último, segundo o relatório de investigação obtido pela reportagem, é registrado num endereço onde funciona uma papelaria.

Um jardineiro foi usado para lavar os recursos destinados a shows e eventos culturais. Um dos institutos, o Renova Brasil, tem sede numa vidraçaria.

Relatoria

Autor de emendas para essas entidades, o senador Gim Argello (PTB-DF) renunciou à relatoria do Orçamento na semana passada. Agora, pelo menos R$ 600 mil em emendas de Gim também aparecem para os institutos investigados pela CGU.

Surgem ainda emendas do senador Marconi Perillo (PSDB-GO), dos deputados Sandro Mabel (PR-GO), Raquel Teixeira (PSDB-GO), Carlos Alberto Lereia (PSDB-GO), Luciana Costa (PR-SP), Sandes Júnior (PP-GO), e do líder do PTB, Jovair Arantes (GO), entre outros parlamentares.

A investigação da controladoria será compartilhada pelo Ministério Público Federal a partir de hoje, segundo informou ontem à reportagem o ministro da pasta, Jorge Hage. “A CGU vai encaminhar todos os seus achados de inteligência e auditoria ao Ministério Público, para as providências de natureza cível e penal. No âmbito administrativo, o Ministério do Turismo se comprometeu a passar um pente fino nas prestações de contas”, disse. Para Hage, o caso identificado pela CGU pode ter ligação com o esquema descoberto pelo Estado.

Da web

Folha/UOL usa até comentarista de novela para futricar contra regulamentação da mídia

2010-11-17T04:55:00.000-08:00

O portal UOL tem uma coluna sobre TV chamada Ooops! que trata de futilidades, da programação e das empresas de TV.

O titular da coluna é Ricardo Feltrin, uma espécie de Nelson Rubens com menos talento, e a última futilidade foi uma futrica contra a regulamentação da mídia, mostrando ignorância grosseira sobre o assunto.

O futriqueiro, como todo mau debatedor, foge ao debate, não usa argumentos racionais e recorre à agressão e grosseria com desqualificação pessoal contra o ministro da Comunicação Social Franklin Martins. Recorre a esteriótipos estúpidos que estão fora de qualquer cogitação, como acusar de querer aplicar "mordaça" à imprensa livre.

Ignorância sobre a Constituição Federal do país em que vive

O futriqueiro demonstra ignorância sobre a Constituição Federal, quando diz que "o ministro não vai controlar coisa nenhuma".

Não é "o ministro" quem quer controlar. São os patrões do futriqueiro que violam a Constituição, agem fora-da-lei, e querem que o setor seja uma casa-da-mãe-joana, para não cumprir com seus deveres e obrigações perante os cidadãos.

É como se um motorista quisesse descumprir as leis de trânsito, fazer bandalheira, alegando o direito de ir e vir.

A Constituição Federal estabelece que os patrões do futriqueiro:

- não podem formar monopólio, nem oligopólio. Mas formam! E sem regulamentação ficam fora-da-lei impunemente.

- não podem submeter o cidadão à programas e propagandas nocivos à saúde e ao meio ambiente. Mas, por dinheiro, submetem!

- no caso da TV e rádio, precisam regionalizar a produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei. Mas não fazem!

Tem outras obrigações constitucionais, mas estas são suficientes para exemplificar que, para os direitos do cidadão serem cumpridos, é preciso regulamentar por lei o que manda a Constituição, e que haja alguma autoridade responsável para agir em nome do cidadão.

Ignorância sobre os propósitos governamentais

Não tem cabimento acusar o Ministro de querer tentar controlar vozes, de querer "impedir a pena jornalística e isenta de se erguer todos os dias contra gente déspota e totalitária" (nas palavras do futriqueiro).

Todo o propósito manifestado pelo governo é justamente o contrário: é diminuir o controle. É haver mais vozes, mais veículos de imprensa.

O propósito é a democratização, o combate aos cartéis: mais vozes, mais opinião, mais notícias, mais informação.

Só assim haverá disputa pela informação verdadeira ao cidadão, os donos da imprensa agirão menos como ventríloquos colocando bonecos, como o futriqueiro, para falar.

Do jeito que está, poucas famílias são donas das notícias, e só permitem as vozes sabujas e bajuladoras ao patrão.

O futriqueiro também foi infeliz ao criticar a TV Brasil. Incapaz de analisar o conteúdo da programação, o caráter educativo, cultural, a diversidade na programação, se limitou a criticar a suposta baixa audiência, como se uma TV pública tivesse que disputar audiência imitando a programação das TVs comerciais. Ora, o objetivo é justamente levar ao ar programas diversos, vozes e vidas de brasileiros que não se vêem na tela da TV comercial.

Escolinha Folha/UOL de "Ditabranda"

O futriqueiro mostrou toda sua ignorância sobre a história recente do Brasil, ao chegar a atacar até a militância do ministro contra a ditadura. Ora, se o futriqueiro desfruta da liberdade que tem hoje, deve muito àqueles que lutaram para a ditadura acabasse, pois se dependesse dos patrões dele, do grupo Folha, a ditadura estaria aí até hoje.

Patos sem regulamentação

O colunista (que também grava em vídeo na internet) tem uma campanha supostamente de "humor", chamada "Patos por você", onde convida seus leitores a mandarem fotos de patos para publicar "se ele gostar" (será que o problema dele com a TV Brasil é recalque, por não levar ao ar seu quadro de patos?).

Como se vê, é o colunista quem censura os patos que não gosta.
Portanto ele pode dormir tranquilo abraçado com seus patinhos de pelúcia, pode brincar com seus patinhos na banheira, pode nadar com sua bóia de patinho na praia, porque ninguém está interessado em regulamentar patos na imprensa. Isso pode e deve continuar por conta dos donos: cada qual escolhe seus patos que merecem.

Voto dos nordestinos e preconceito da elite tucana

2010-11-02T16:46:00.000-07:00

A elite brasileira realmente é asquerosa. Ela esbanja preconceitos - de gênero, étnico e, principalmente, de classe. Uma camada que "se acha" pertencente à elite burguesa - a classe "mérdia", que come mortadela, mas arrota caviar - ainda esbanja burrice. Parece que nem sabe fazer conta de somar. É preguiçosa e tacanha.

A partir do histórico resultado das eleições de domingo, alguns fascistas recalcados passaram a usar a internet para atacar o "voto dos nordestinos". Através das redes sociais, em especial do twitter, os frustrados com a derrota do candidato da elite, o demotucano José Serra, eles destilam ódio de classe e pregam o separatismo.

"Mate um nordestino afogado"

Para os novos fascistinhas, a vitória de Dilma Rousseff foi "culpa dos nordestinos". O ataque é tão violento que resultou na criação da hashtag #nordestisto, que ganhou os Trending Topics do Twitter e ficou no topo da lista de assuntos mais comentados durante toda a manhã desta segunda-feira.

A expressão “nordestisto” parece ter origem na mensagem de um internauta paulista, que pregou a violência contra os nordestinos que migraram para São Paulo. Ele rosnou: “Nordestisto não é gente, faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!“.

O covarde agora é "inexistente"

Diante do risco da abertura de um processo criminal por preconceito, a conta do covarde foi apagada e agora aparece como “inexistente” no Twitter. Perfis do mesmo usuário em outras redes sociais também foram bloqueados para acessos de pessoas que não fizessem parte de sua rede direta de "amigos".

Sua mensagem, porém, estimulou os piores instintos. Vários tweets com a hashtag #nordestisto reforçaram o ódio. Um deles esbravejou: "Só nordestinos fdp pra vota na Dilma! Nordestino num serve pra nada de util. Vem pra SP enche o saco e vota na merDilma". Outro rosnou: "Nodestisto. Porque nao criam um país próprio pra eles? Assim poderão eleger o bandido que quiserem".

Fascistas não sabem contar

A baixaria fascista gerou rápida resposta na internet. Muitos nordestinos reagiram indignados. "O Brasil nasceu aqui e tenho orgulho de ser nordestina", afirmou uma internauta. Outro lamentou: "Cada gota de ódio destilada na tag #nordestisto só faz aumentar o orgulho de ser o que sou. Tenho pena de vocês". A reação não se deu apenas no Nordeste. Paulistas civilizados também rechaçaram o ódio racista.

Rápida leitura no mapa da pleito prova que os fascistinhas, além de preconceituosos, são burrros. Dilma Rousseff não ganhou apenas por causa dos votos do Nordeste. Os nordestinos apenas aumentaram a vantagem que a futura presidente obteve no resto do País. Considerando o Norte, Centro-Oeste, Sul e Sudeste, ela somou 1.873.507 votos a mais do que o tucano José Serra. Dilma venceria sem os votos do Nordeste.

Mesmo no Sudeste, que a elite racista pensa ser dona, a petista teve 1.630.614 de votos a mais do que o demotucano. Embora Serra tenha obtido 1.846.036 de votos a mais em São Paulo, ele perdeu no segundo e no terceiro maiores colégios eleitorais do país, Minas Gerais e Rio de Janeiro, respectivamente com saldo negativo de 1.797.831 e 1.710.186.

Por Altamiro Borges

ELEIÇÕES 2010 - O NINHO TUCANO CAIU !!!

2010-10-17T12:23:00.001-07:00

ELEIÇÕES 2010 - IMAGENS QUE VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS

2010-10-08T19:09:00.000-07:00

Mídia Golpista - A máscara de Flandres, a liberdade do privilégio e o Estadão

2010-09-27T09:21:00.000-07:00

Os senhores de escravos, sempre ávidos pela disciplina e pela veneração ao seu capital, costumavam impô-la com invulgar violência àquela mão-de-obra que atravessou o oceano. Eram castigos bem peculiares, como o ferro ao pescoço, o ferro ao pé e a máscara de flandres. Tecnologia importada, esta última continha apenas três buracos: dois para ver e um para respirar, fechada atrás da nuca por um cadeado.

Por Leonardo Wexell Severo*
O objetivo dos escravocratas com tão macabra crueldade, como tão bem descreve Machado de Assis, era fazer com que a vítima se reeducasse, extinguindo seus desvios de conduta por meio da fome, o que a faria abrir mão de vícios como beber e comer alimentos em hora inapropriada. Ou o que seus donos consideravam ainda pior: de privá-los de algum bem, de roubá-los. Era assim que o senhorio entendia qualquer eventual apropriação de diamante pelo “instrumento que fala”.

Assim, essa gente de carne preta e osso branco era destratada com perversões, pois não passava de coisa, à disposição da acumulação de riqueza dos seus proprietários, encontrando-se, portanto, sempre sujeita a eventuais sevícias, vistas como processos corretivos. Mecanismo de uma instituição social, os utensílios de ferro eram considerados parte da ordem natural e podiam ser vistos dependurados, à venda, na porta dos comércios. Assim como os jornalões de hoje em dia...

Numa de suas muitas certeiras análises sobre o papel da imprensa como instrumento de dominação política e ideológica, de alienação e inconsciência, de manipulação e empulhação, Karl Marx, de forma mais do que crítica, corrosiva, dizia que alguns cavalheiros — os barões da mídia da época — “para salvar a liberdade especial do privilégio, proíbem a liberdade universal da natureza humana”. E o fazem, dizia, “com uma seriedade quase cômica, uma dignidade quase melancólica e um sentimento quase religioso”.

Foi “com a luminosidade de um pântano à meia noite”, apontou o velho barbudo, que os meios de comunicação na “época da estrita observância da censura” – que naquele momento não era empresarial, mas governamental – alcançaram o ápice da mediocridade. Este cume só veio a ser superado bem depois, com a Folha, O Globo e o Estadão negando voz ao contraditório e invisibilizando tudo e todos que considerem nocivo aos seus inconfessáveis desígnios. Então, sublinhou o filósofo, “a imprensa tornou-se vil e só resta saber se a deficiência da razão superava a deficiência de caráter, se a deficiência de forma superava a de conteúdo, ou vice-versa”. Assim como os jornalões de hoje em dia...

Em seu editorial de domingo, 26 de setembro, o mais do que decadente O Estado de S. Paulo, da família Mesquita, do alto dos seus 135 anos de luta contra os interesses nacionais e populares, reagiu inconformado às precisas declarações do presidente Lula de que a imprensa "se comporta como um partido político".

Para o Estadão, o governo Lula, aprovado por mais de 80% da população, que apostou na valorização do salário mínimo e no fortalecimento do mercado interno para combater — e vencer — os impactos negativos da crise internacional, que ampliou os investimentos públicos nas áreas sociais, que colocou o Estado como peça central do desenvolvimento e da geração de empregos, deve ser removido, pois segundo ele vive uma “escandalosa deterioração moral”.

Por que os Mesquita não lembram a quem serviu o deputado Hildebrando Pascoal e sua motosserra, com a qual torturava e assinava opositores, quando garantiu a emenda da reeleição de FHC? Já José Serra, que representa a continuidade do pesadelo neoliberal sofrido nos oito anos anteriores, de capachismo à política de rapina do FMI e do Banco Mundial, de assalto ao patrimônio público, de privatização, desnacionalização, arrocho e precarização de direitos, deve ser apoiado “não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos”.

“O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País”, acrescenta o editorial, ao qual só citaremos até aqui, para poupar o leitor. Fel puro, mentiras cavalares. Assim como os jornalões de hoje em dia...

Nesta reta final, os principais jornalões do país se alinham como bois no caminho do matadouro, mugindo sem descanso enquanto o abate não vem. A bandeira da democratização da comunicação, felizmente, abre espaço entre os lutadores do bom combate, e se afirma na força da organização e da consciência de milhões, que viram concessões públicas, como são as emissoras de rádio e televisão, serem transformadas em feudos. Sentiram na pele o peso da criminalização dos movimentos sociais.

Do apoio à repressão aos professores, do aplauso e financiamento aos torturadores, como no caso da Folha de S.Paulo. Hoje, num misto de desonestidade e destempero tentam, de todas as formas, levar Serra ao segundo turno. Na verdade, será o abraço do afogado. No fundo do mar, verão que se merecem.

Enquanto isso, ecoa desde 1988, as palavras do então deputado e hoje ministro aposentado do Superior Tribunal Militar (STM), Flávio Bierrenbach: "Serra entrou pobre na Secretaria de Planejamento do Governo Montoro e saiu rico. Ele usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente. Poucos o conhecem. Engana muita gente. Prejudicou a muitos dos seus companheiros. Uma ambição sem limite. Uma sede de poder sem nenhum freio".

Em suma, um personagem sem passado, sem presente e sem futuro. Assim como os jornalões de hoje em dia...

* Leonardo Wexell Severo é jornalista da Hora do Povo, autor de Bolívia nas Ruas e Urnas contra o Imperialismo e membro do Centro de Estudos de Mídia Barão de Itararé.

Fonte: http://www.vermelho.org.br

A ditadura ainda existe - Folha usa agente da ditadura contra Dilma

2010-09-13T17:48:00.000-07:00

A Folha não vai descansar até 3 de outubro. Fará de tudo para evitar a derrota do seu candidato, o ex-colunista José Serra. Ela já usou uma ficha policial falsa, difundida por grupos fascistas na internet, contra Dilma Rousseff. Estampou manchetes mentirosas, como a que esbravejava que “consumidor de luz pagou R$ 1 bi por falha de Dilma”. Até enviou um repórter à Bulgária para cavar histórias do pai da candidata. Agora, deu espaço para os ataques de um agente da ditadura.

Na edição deste domingo, o panfleto da famíglia Frias – que clamou pelo golpe militar de 1964, cedeu suas peruas para transportar presos políticos à tortura e aliou-se com o setor “linha dura” dos generais – entrevistou Silvio Carriço Ribeiro, ex-coronel da Brigada Militar do Rio Grande do Sul e “ex-agente da chamada comunidade de informações”. Durante o sanguinário período da ditadura militar, ele foi um dos responsáveis por espionar a atual candidata à Presidência.

Falta de autoridade moral

No texto, o ex-agente aparece como um coitadinho, que “continua morando perto da casa em que Dilma viveu, na Vila Assunção, onde mantinha campana para investigar a ‘subversiva’”. Não há criticas à barbárie da ditadura, às torturas, assassinatos e censura. De passagem, a matéria apenas registra que “em 1998, no final do governo de Olívio Dutra (PT), Ribeiro enfrentou um Inquérito Policial Militar que o exonerou da Brigada Militar... Foi condenado e afastado do oficialato sob acusação de ter feito compras indevidas numa olaria pertencente à Brigada Militar”.

Apesar dos serviços sujos prestados à ditadura e da acusação de corrupção, a Folha dá destaque ao espião para traçar o “perfil psicológico” de Dilma Rousseff. Sem qualquer autoridade moral, ele afirma que “ela é uma mulher amarga. Não é aquilo que está aparecendo na televisão. É lobo em pele de cordeiro”. O espiãozinho diz ainda que Dilma “não é tão boazinha assim” e que ela “nasceu para mandar. Não para ser mandada. Lula vai se enganar com ela”.

Reporcagem é um escárnio

A “reporcagem” da Folha é um escárnio. Como reagiu o deputado Brizola Neto, ela envergonha a imprensa e “dá nojo aos democratas deste país”. “Desde quando um espião, araponga, agente da repressão, tem o direito de ver um jornal sair publicando suas ‘análises’ psicológicas? Ao que eu saiba, as únicas técnicas de ‘psicologia’ usadas pelos agentes da repressão eram bordoadas, choques elétricos, chicotadas, sufocamento e outras barbaridades, como os colegas deste tal Sílvio Carriço Ribeiro, que a Folha elevou à condição de ‘formador de opinião’ sobre Dilma”.

O jornal da famíglia Frias, que já usou o neologismo de “ditabranda” para se referir à sanguinária ditadura militar, ainda tentará novas cartadas até o final da campanha presidencial. Ela joga uma batalha de vida ou morte nesta eleição. Teme pela derrota do seu candidato, o demo-tucano José Serra, e procura evitar que uma “onda vergonha” enterre outros de seus protegidos aos governos estaduais, Senado e Câmara Federal. Não dá para subestimá-la!

Por Altamiro Borges

Sigilo: quebra não visava membros do PSDB

2010-08-29T16:53:00.000-07:00

Quebra de sigilo foi crime comum, mas Serra continua a acusar...

"Não identificamos nenhum vínculo político-partidário. Os indícios são de um suposto balcão de compra e venda de informação", afirma o corregedor-geral da Receita Federal (RF), Antonio Carlos Costa D’Avila, responsável pelas investigações sobre a quebra de sigilos e vazamentos de dados fiscais de quatro integrantes do PSDB.

A informação de D'Ávila é reforçada pelo próprio secretário da RF Otacílio Cartaxo. O candidato da oposição a presidente, José Serra (PSDB-DEM-PPS), porém, não se emenda e, classifica os resultados da investigação como "conto da carochinha".

Não tem jeito, Serra quer porque quer escãndalo e transformar um crime comum em político. Só o processo a que o PT deu entrada contra ele na Justiça poderá impedí-lo de continuar com estas acusações.

O fato é que as declarações do secretário e do corregedor-geral da RF desmoralizam a indignação "seletiva" do candidato Serra, da oposição, da mídia e de alguns personagens como o presidente da OAB nacional, Ophir Cavalcanti, e do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio de Mello.

"Seletiva" porque nenhum deles se indignou com a quebra e vazamentos recentes dos sigilos de diretores da Petrobras. Mas, agora, todos, sem dados e sem provas, e ainda antes de as investigações atingirem o ponto a que chegaram, entoam a mesma ladainha: acusam a campanha de Dilma Rousseff (governo-PT-partidos aliados), o governo, e até mesmo o PT de responsáveis pela quebra do sigilo de tucanos e pelos vazamento.

Blog do Zé

Armação no debate Folha/UOL: Assessor do PSDB é escolhido para fazer pergunta 'de internauta' a Serra

2010-08-19T17:15:00.001-07:00

Durante o debate Folha/UOL, duas perguntas "de internautas" dirigidas para Serra – uma sobre o loteamento de cargos, outra sobre impostos – chamaram atenção, por parecer combinada, sob encomenda para o demo-tucano.

“Foram vocês que mandaram as perguntas, né?”, ironizaram os assessores de Dilma e Marina, para os de Serra.

"Aí é moleza, Aith!", disse Antonio Palocci para Márcio Aith, assessor de Serra, ao ouvir pergunta sobre loteamento de cargos, tema sempre usado pelo tucano. "Registra em ata", devolveu Aith. A ironia de Palocci se confirmou

O "internauta" Kleber Maciel Lage, "escolhido entre milhares", para fazer uma pergunta a Serra, é o "Assessor Técnico da Liderança do PSDB na Câmara dos Deputados", desde 2001.

Foi escolhido para fazer a singela pergunta, contra o "atual governo":

"A sua candidatura faz críticas ao aparelhamento do Estado e ao uso de cargos por parte do atual governo. É público e notório que as alianças políticas no passado recente da, aspas, democracia, são feitas na base do “toma-lá dá-cá” de cargos, como mudar esse cenário?"

Ironia das ironias, a pergunta sobre “toma-lá dá-cá” de cargos, foi feita justamente por alguém que ocupa cargo público na base do “toma-lá dá-cá”, na Câmara dos deputados, na liderança do PSDB.

E quanto à Folha/UOL, depois disso, ainda quer que a gente não ria quando falam que são "apartidários" e "isentos".

Para quem quiser mandar uma mensagem para o Kleber o email é esse: Liderança do PSDB na câmara: kleber.lage@camara.gov.br

Enviar por email Por: Zé Augusto

ELEIÇÕES 2010 - REJEIÇÃO À SERRA NÃO TEM LIMITES E CONTINUA A AUMENTAR

2010-08-15T11:21:00.000-07:00

Serra caiu nos Estados que mais visitou. Quanto mais Serra aparece, mas o povo lembra que não gosta dele

O desempenho do candidato do PSDB José Serra, caiu nos três Estados que ele mais visitou nas últimas três semanas, segundo o último Datafolha.

No intervalo entre as duas últimas pesquisas, de 23 de julho até anteontem, Serra teve pelo menos sete agendas de campanha em São Paulo, cinco em Minas Gerais e três no Rio de Janeiro.

Com 56 milhões de eleitores, os três Estados são os maiores colégios eleitorais do país.Serra apareceu pela primeira vez atrás de Dilma Rousseff no Datafolha, com 33% das intenções de voto no país ante os 41% da petista.

No Rio, onde esteve três vezes nos últimos 20 dias, o tucano perdeu seis pontos percentuais -foi de 31% a 25%, e a petista ganhou quatro pontos, chegando a 41%.

O Estado é base eleitoral do vice na sua chapa, o deputado federal Indio da Costa (DEM), que tem percorrido o interior, visitando pelo menos nove municípios.

O Rio de Janeiro foi palco de desentendimento entre o presidente do DEM, Rodrigo Maia (RJ), e a campanha tucana na semana passada. Maia criticou Serra por não socorrer financeiramente o candidato ao governo Fernando Gabeira (PV), que está a 43 pontos do líder Sérgio Cabral (PMDB).

MINAS

O tucano caiu quatro pontos percentuais (de 38% para 34%) em Minas, onde teve cinco eventos de campanha nas últimas semanas, e foi superado por Dilma (35% a 41%). Em Belo Horizonte, a queda foi de nove pontos.

O grosso do material de campanha de Antonio Anastasia (PSDB), apoiado por Aécio Neves na disputa pelo governo mineiro, não contém a imagem de Serra.

Em São Paulo, base eleitoral do tucano e Estado que administrou até março, ele caiu três pontos -foi de 44% para 41%, mas ainda mantém vantagem de sete pontos sobre Dilma. Ao mesmo tempo, o candidato do seu partido ao Palácio dos Bandeirantes, Geraldo Alckmin (PSDB), aumentou sua vantagem em cinco pontos, atingiu 54% e venceria no primeiro turno se as eleições fossem hoje.

Como na capital paulista Serra (40%) aparece em empate técnico na margem de erro com Dilma (37%), oscilando um ponto positivo nesse período, a conclusão é que o ex-governador estaria perdendo terreno no interior.

Desde o início da pré-campanha ao Palácio do Planalto em abril, Minas (13 vezes) e Rio (10 vezes) foram os dois itinerários mais recorrentes.

Nos Estados pesquisados pelo Datafolha, Serra registrou a maior queda em Pernambuco (nove pontos). Na Bahia, foram seis. Único local em que não pisou no período, o Distrito Federal não registrou queda -tem 27%.Na Folha tucana

Por: Helena

Tucanagens - Arthur Virgílio rifa campanha de Serra no Amazonas

2010-08-03T19:37:00.000-07:00

De todos os sumiços anotados pela cúpula da campanha de José Serra, nenhum causa mais espécie que o de Arthur Virgílio (PSDB-AM). O senador, que na tentativa de viabilizar sua reeleição aliou-se ao lulista Alfredo Nascimento (PR), rifou a campanha presidencial tucana no Amazonas.

Outra praça a preocupar o comando serrista é o Rio Grande do Norte. Ali a oposição tem a líder nas pesquisas, Rosalba Ciarlini (DEM), mas a campanha esconde o candidato presidencial. Trata-se de conselho da marquetagem para não contrariar o eleitorado lulista. Da coluna da Renata Lo Prete

Arthur Virgilio que tanto criticou o Lula,agora está precisando dele para se reeleger.Que ironia! Como diz o ditado: O mundo dá muitas voltas

No primeiro governo de Lula, Virgilio esbanjava eloquência no Senado.Ameaçou surrar o Presidente.Até chegou a se imaginar que poderia ser uma alternativa do PSDB à presidência.

Depois começou a moderar-se, rendido pelo populismo de Lula em seu Estado, em vez de combatê-lo.

Agora rende-se ao PT. Quer salvar a pele.

Nem contra a ditadura militar se via tanta covardia.

Por: Helena™

ELEIÇÕES 2010 - TUCANOS USAM VELHA TÁTICA DO MEDO NAS ELEIÇÕES

2010-07-24T08:44:00.000-07:00

- O medo invade a campanha -O comando da campanha de José Serra (PSDB) colocou o medo no centro da disputa presidencial. Tudo começou com a surpreendente entrevista do vice de Serra, Indio da Costa (DEM), dizendo a um site do partido que o PT é ligado às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e ao narcotráfico. Num primeiro momento, lideranças partidárias passaram a ideia de que Indio era apenas uma voz isolada – além de descontrolada e inconsequente. Aos poucos, porém, foi ficando claro que ele cumpria um script previamente combinado. Muito bem orientado pelos caciques do PSDB e DEM, o vice de Serra servia de ponta de lança para uma estratégia de campanha: o uso da velha e surrada tática do medo. Ele procurava criar fantasmas na cabeça do eleitor para tirar votos da candidata petista à Presidência, Dilma Rousseff.

A tática do medo, por definição, desqualifica o debate político. Quem a utiliza está disposto a trabalhar não com a razão, mas com sentimentos mais primários e difusos. Recorre a argumentos distantes de qualquer racionalidade para tentar encantar um público mais desinformado ou que já coleciona arraigados preconceitos. É um jogo perigoso: “Campanhas negativas podem até aumentar a rejeição ao candidato que as patrocina”, diz o cientista político José Paulo Martins Jr., da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. Mas os tucanos resolveram arriscar.

Apesar das reações provocadas pelas declarações de Indio da Costa (o TSE já concedeu até direito de resposta ao PT), expoentes do PSDB e o próprio Serra não desautorizaram o deputado do DEM. Ao contrário, passaram a engrossar o vale-tudo eleitoral. Animado, Indio voltou à carga, insinuando uma relação entre o PT e uma facção criminosa do Rio. “Já há vários indícios de ligação do Comando Vermelho com as Farc. E qual a opinião da Dilma sobre isso? Veja só: o PT e as Farc, as Farc e o narcotráfico, o narcotráfico, o Rio de Janeiro e o Comando Vermelho, com indícios muito claros de relacionamento. Ela (Dilma) tem que dizer o que acha”, afirma. Na quinta feira 22, foi o próprio Serra quem assumiu a estridente toada: “Há evidências mais do que suficientes do que são as Farc. São sequestradores, cortam as cabeças de gente, são terroristas. E foram abrigados aqui no Brasil. A Dilma até nomeou a mulher de um deles.” Desta vez, o tom do discurso escandalizou os adversários. “Fui surpreendido com a decisão de Serra de entrar nesse debate.

Pelo jeito, ele resolveu dar uma guinada para a direita ao perceber que não deu certo o estilo ‘Serrinha paz e amor’. Serra, agora, resolveu ser troglodita”, disse o líder do governo na Câmara e um dos coordenadores da campanha de Dilma, Cândido Vaccarezza (PT-SP). “Não adianta o kit baixaria do Serra: o povo quer saber é de propostas e de trajetória”, afirmou o deputado petista Ricardo Berzoini.

Marconi Perillo (PSDB) é investigado no STF por ter recebido R$ 2 mi de propina

2010-07-11T15:08:00.000-07:00

Favorito para o governo de Goiás, o senador Marconi Perillo (PSDB) é investigado no Supremo Tribunal Federal por de ter recebido R$ 2 milhões de propina de frigoríficos quando governou o Estado (1999 -2006).(Clique na imagem para ler)

Perillo é vice-presidente do Senado. A investigação contra o senador é um desdobramento da Operação Perseu, realizada pela Polícia Federal em 2004, que prendeu 12 pessoas envolvidas em esquema de sonegação fiscal de R$ 150 milhões praticada por frigoríficos.

Interceptações telefônicas realizadas pela PF revelam conversas entre quatro empresários do ramo que discutiam subornar Perillo, segundo a investigação, para que o governo modificasse leis estaduais em benefício do setor. Dos 4 grampeados, 2 foram presos pela PF.

"Foi instaurado procedimento noticiando a suposta prática de corrupção passiva envolvendo Marconi Perillo, consubstanciada no recebimento de R$ 2 milhões para alteração da legislação tributária", diz a Procuradoria-Geral da República no pedido de abertura de inquérito.

Nos diálogos interceptados entre agosto e setembro de 2004, os investigados dizem que o senador concederia, em troca de propina, benefício fiscal de 7% para os frigoríficos pagarem dívidas tributárias com o Estado. O índice foi concedido por uma lei promulgada três meses depois das conversas.

Relatório da PF que descreve os grampos revela conversas do empresário Ney Padilha, preso pela PF, com Rodrigo Siqueira, ex-sócio da empresa Goiás Carnes, sobre os benefícios fiscais.

Diz o relatório: "Rodrigo diz que "só precisa fazer essas coisas aí, aquela parte que é esquisita". Ney pergunta que parte. Rodrigo responde: "você conhece político né". Ney diz "tem que acertar né'", informa a transcrição.

Em outro trecho, a PF relata conversa do empresário Gustavo Penasso (frigorífico Centro Oeste) com Mauro Suaiden em que discutem como "ajudar" Perillo com R$ 2 milhões, que seriam rateados pelas empresas.

Três dias depois, a PF interceptou telefonema em que Penasso diz que ao menos um empresário já teria pago a propina e que Rodrigo também iria pagar.

Por ordem do STF, já foram ouvidas quatro pessoas no inquérito. O ex-secretário de Fazenda José Paulo Loureiro disse desconhecer o suborno, mas admitiu que Perillo tratava diretamente com os empresários do setor.

Presos pela PF na operação Perseu, Ney Padilha e Mauro Suaiden eram donos do frigorífico Margen. Antes da operação, ele era o segundo maior do país.Na Folha dos tucanos...Mais um no trem da corrupção do PSDB e do DEM. É essa a do Brasil pode mais? Adoram posar de éticos, mas tem o "rabo de palha", a exemplo do senador José Agripino, do DEM.

Da web

Eleitor larga Serra ao ver que ele não é o candidato de Lula

2010-07-01T18:18:00.001-07:00

Quando o programa eleitoral na TV começar, 30% deve mudar intenção de voto ao saber que a ex-ministra Dilma é a candidata do presidente

Entre os eleitores que ainda dizem que votariam no pré-candidato José Serra (PSDB), 30% estão achando que ele é apoiado pelo presidente Lula. É o que mostra o instituto que pertence ao “Grupo Folha”, que como se sabe não nutre simpatias pelo presidente da República e nem pela candidatura do PT.

Se a situação do tucano está se deteriorando rapidamente neste momento, imagine-se quando o programa eleitoral começar e este contingente de eleitores descobrir que ele não é o candidato de Lula, é de oposição? A ex-ministra Dilma Rousseff, entretanto, vive uma situação oposta. 41% não sabem que ela é a candidata do presidente. Além disso, outros 43% dizem que a conhecem mal ou não conhecem a pré-candidata do PT, revelando espaço significativo para crescimento da sua candidatura com o início da campanha, os comícios e os programas de TV.

O eleitorado de Dilma é mais definido: 76% dele afirma que vota no candidato de Lula e 17% diz que “talvez” o faça. Ou seja, o potencial de crescimento de sua candidatura é muito grande.

A confusão que ainda resta sobre quem o presidente Lula apoia nesta eleição não é homogênea. Ela se distribui de forma desigual no eleitorado. É maior entre as mulheres, entre os mais pobres e entre os moradores do Nordeste. Na região, 59% dos eleitores dizem que pretendem votar no candidato de Lula.

O candidato tucano está naquela situação popularmente conhecida como “se correr o bicho pega, se ficar o bicho come”. Ele vinha tentando esconder que era oposição ao governo Lula. Fingiu que apoiava o Bolsa Família, que sempre foi tratado como “Bolsa Esmola” pelos tucanos e aliados. Perdeu votos com essa política. Caiu em todos os institutos de pesquisa. Tanto isso é verdade que a pré-candidata Dilma Rousseff já passou à frente dele e segue subindo. Numa eleição polarizada como esta, quando Dilma sobe, como está acontecendo, Serra cai, como vem sendo constatado pela maioria dos institutos.

Quando Serra mudou o discurso e começou a atacar o presidente, a queda foi ainda mais profunda. É que agora o tucano além de cair no geral, também desaba entre os eleitores que achavam que ele era apoiado pelo governo.

Segundo o presidente do instituto Vox Populi, Marcos Coimbra, em sua coluna na revista CartaCapital, o candidato José Serra “não tem muito espaço para crescer”. “Ele é conhecido por 80% da população. Tem menos espaço para crescer”, avalia. “Dilma tem crescido tirando intenções de voto dele”, acrescenta. “Ela já empatou com Serra e tem um espaço de crescimento aberto à frente junto ao eleitorado que está disposto a votar na candidata do Lula”, prossegue. “O teto de Dilma é o desejo de continuidade, que é muito alto”, completou Coimbra. Para outros analistas, além do candidato tucano não ter propostas, a imagem de FHC é negativa e a maioria das pessoas acha que o governo dele foi péssimo. “Isso é ruim para Serra”, dizem.

Essa situação está provocando um início de pânico na coordenação da campanha e também começando a afastar possíveis aliados do tucanato. Já há quem avalie que os seguidos atropelos de Serra à candidatura do ex-governador mineiro, Aécio Neves, durante a disputa entre os dois, serão responsáveis agora por grandes prejuízos ao PSDB. Perdendo fôlego, Serra e seus aliados já começam a aumentar a pressão para que o político mineiro venha em seu socorro. “Mui amigos”, eles querem que Aécio assuma a vice na chapa de Serra como última tentativa de impedir que a canoa furada tucana vá a pique. Aliados de Aécio, no entanto, têm deixado claro que ele dificilmente abriria mão de uma eleição tranquila ao Senado para ajudar a combalida candidatura de Serra ao Planalto.

Além disso, o presidente do Vox Populi, Marcos Coimbra, também desanima Serra ao aquilatar o pouco peso que teria o pretendido socorro mineiro. Segundo ele, “Aécio só é bem conhecido em Minas Gerais, onde Lula é também muito querido. É difícil avaliar se um ganho em Minas faria diferença”, diz. “Minas é 11% do eleitorado”, avalia Coimbra. “Aumentar 20 pontos no estado é 2% no total do país. Pode ser muito pouco no resultado final”, argumenta. Isso sem falar que Dilma, além de ser agraciada com um palanque forte e unitário no estado, é uma candidata que nasceu em Minas Gerais. E em Minas, como não poderia deixar de ser, a tradição é o apoio forte e decidido aos filhos da terra.

Por SÉRGIO CRUZ

SERRA AGORA SABE DE TUDO QUE NÃO SABIA QUANDO ESTAVA NO GOVERNO

2010-06-21T06:57:00.000-07:00

Durante entrevista ao SBT o Presidente Lula estranhou um novo José Serra.

“Serra agora sabe tudo que não sabia quando estava no governo”, diz Lula

O presidente Lula comentou que “eu gostaria de ser economista, acho chique, porque eles sempre sabem muitos números. Quando estão na oposição, então, sabem ainda mais. Veja, por exemplo, o José Serra. Agora, ele sabe tudo o que não sabia quando estava no governo”.

Realmente, Serra descobriu agora que é contra os juros altos, contra o real sobrevalorizado, etc. Onde estava ele no dia 4 de março de 1999, quando os juros básicos foram aumentados de 25% para 45%? No ministério de Fernando Henrique. E não achava que os juros estavam altos, estranho, né.

Com Hora do Povo

ELEIÇÕES 2010 - SERRA E FHC SÃO UNS DESPUDORADOS E TEM MEMÓRIA SELETIVA, DENUNCIA ITAMAR FRANCO

2010-06-06T07:32:00.000-07:00

O ex-presidente Itamar Franco deu uma reveladora entrevita e denunciou a memória seletiva de alguns homens públicos sobre a sua administração.

O plano REAL nada tinha de original, foi copiado do Plano Schacht, da Alemanha dos anos 20, e já um pouco adaptado – sem êxito – pelos argentinos, com o Plano Austral. Itamar lembra que só o aprovou depois de conferir os seus números, com ele trabalhando várias horas nisso, e não FHC.

Itamar lembra que os medicamentos genéricos foram adotados pelo seu ministro da Saúde, o médico Jamil Haddad, com sua aprovação, apesar da resistência dos laboratórios, e não por Serra. Itamar disse que despudoradamente tais êxitos são atribuídos ao governo de seu sucessor, por aqueles integrantes.

Da web

Eleições 2010 - Serra adota novo estilo

2010-05-20T08:40:00.000-07:00

Da Ditabranda:

O pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, ficou irritado e discutiu com jornalistas ontem durante a 13ª Marcha dos Municípios.

Um repórter da Rádio Nacional, emissora estatal, perguntou se o tucano acabaria com o Bolsa Família. Serra reagiu de forma ríspida.

"Por que a pergunta? Porque disseram para você que eu vou acabar? Então eu gostaria de saber a fonte. Isso é uma mentira total", afirmou.

Em outro momento de irritação, Serra não quis detalhar sua posição referente à divisão dos royalties do pré-sal. "Não vou ficar repetindo."

Assessores de Serra procuraram repórteres para pedir desculpas pelo tom do tucano, que chegou ao evento com 40 minutos de atraso.

No último dia 10, Serra também discutiu com a jornalista Míriam Leitão em entrevista à rádio CBN, depois de ser questionado sobre interferência no Banco Central.

No início do ano, ele também se irritou com um jornalista da TV Brasil, outra estatal, ao falar sobre combate às enchentes em São Paulo.

Dilma Rousseff (PT) e Marina Silva (PV) mantiveram o bom humor nas entrevistas. A petista prometeu dançar o "Rebolation" se for eleita.

Do Esquerdopata

Eleições 2010 - Serra numa fase de entrevistas infelizes

2010-05-13T18:05:00.001-07:00

Um desastre. É como se pode analisar as últimas entrevistas do candidato da oposição a Presidência da República, José Serra (PSDB-DEM-PPS). Ele continua com suas frases... Já falou contra o MERCOSUL - falou, não, desancou o bloco econômico do Sul do nosso continente - e agora diz no Ratinho que político é um mal necessário.

Sem contar que na já célebre entrevista à CBN 2ª feira pp. - aquela em que quase mandou jornalista calar a boca - pregou o controle político do Banco Central (BC) pelo governo. Na prática, condenou a autonomia operacional do Banco, e isso partindo de um candidato a presidente da República em plena crise de confiança nos mercados. Já disse, também, que quem é fumante não teme a Deus.

"A pessoa que fuma sabe que o cigarro vai fazer mal, mas continua assim mesmo. Depois, adoece e mesmo assim continua fumando. Assim é uma pessoa sem Deus. Sabe que Ele está ali, mas não o procura", afirmou ao comparecer aquele Congresso Nacional (evangélico) das Missões em Camboriú (SC). Obteve consenso, a ira unânime de fumantes, cristãos, ateus...

O trauma por integrar equipe que quebrou o Brasil duas vezes

Por aí vai Serra! Fraquinho em suas entrevistas. Para mim, ou ele está ancorado em pesquisas ou está indo muito mal. Ontem comportou-se um pouco melhor no programa do Ratinho, mas além da frase sobre os políticos, "mal necessário", só disse obviedades. Preferiu não inovar e não fazer nenhuma proposta para não cometer gafes ou erros de novo. Parece orientação (ou falta) de assessoria, ou estratégia para não perder voto.

Se é, também, as entrevistas não lhe acrescentam nenhum. De tudo, o que está ficando mesmo são suas críticas à nossa equipe econômica - essa que tirou o Brasil de uma crise. Algum reflexo condicionado, talvez por estar com a cabeça na equipe econômica dele, aquela que integrou como ministro do Planejamento do governo FHC, que colocou o país em crise duas vezes, quebrou o Brasil e os levou a pedir socorro de pires na mão ao FMI.

ELEIÇÕES 2010 - DOCUMENTO PROVA QUE JOSÉ SERRA É O MAIOR ESTELIONATÁRIO DA PALAVRA DA POLÍTICA BRASILEIRA

2010-05-01T17:56:00.000-07:00

O blog amigosdopresidentelula localizou o documento escrito e teria sido registrado em Cartório onde mostra que Serra é um G-R-A-N-D-E M-E-N-T-I-R-O-S-O, não cumpre o que fala, escreve e assina.

"São Paulo, 14 de setembro de 2004. Eu, José Serra, comprometo-me a, se eleito prefeito do município de São Paulo no pleito de 2004, cumprir os quatro anos de mandato na íntegra, sem renunciar à prefeitura para me candidatar a nenhum outro cargo eletivo.”

Teria afirmado à época que “embora alguns candidatos adversários gostem de dizer que eu sairei candidato à presidência da República ou ao governo do estado, eu assumo esse compromisso".

Serra teria ordenado ainda aos eleitores paulistas e paulistanos que caso ele não cumprisse a promessa, que seus eleitores NUNCA MAIS deveriam votar nele!

Com News Front

Globo Mente - Hu Jintao nega apoio a Obama para escalada de sanções ao Irã

2010-04-14T07:40:00.000-07:00

“A China espera que as diversas partes continuem a levar adiante esforços diplomáticos e busquem os meios efetivos para resolver a questão [iraniana] através do diálogo e das negociações”, afirmou o presidente chinês a Obama em Washington

O presidente da China, Hu Jintao, afirmou a posição de seu país em contraposição à escalada de sanções contra o Irã. As declarações de Jintao foram publicadas pela agência chinesa, Xinhua, após o encontro bilateral com o presidente dos EUA, no dia 12, durante a chamada Cúpula da Segurança Nuclear, realizada em Washington por iniciativa do governo norte-americano.

Segundo o porta-voz da delegação chinesa à cúpula, Ma Zhaoxu, diante da insistência de Obama em buscar o apoio chinês às pretendidas sanções contra o Irã, o presidente Hu Jintao afirmou que “a China espera que as diversas partes continuem a levar adiante esforços diplomáticos e busquem ativamente os meios efetivos para resolver a questão através do diálogo e das negociações”.

É exatamente a posição declarada pela China desde o início e é semelhante à defendida pelo presidente Lula e à qual veio se somar o governo da Turquia, através do seu primeiro-ministro, Tayyip Erdogan, que também externou: “Somos da opinião de que as sanções não são um caminho saudável e a melhor via é a diplomacia”.

Portanto, ao contrário do que afirmam certos órgãos da mídia local, a posição do Brasil, não só não está se isolando, como agrega aliados e mantém os que já haviam se colocado no mesmo sentido.

Dessa forma, quem deu a “notícia” com a intenção de confundir foi o NYT, que abriu o título: “China Pledges to Work With U.S. on Iran Sanctions” (China promete trabalhar com os EUA sobre sanções ao Irã). Nem mesmo o Wall Street Journal, açambarcado por Murdoch, quis se comprometer e não topou embarcar no jogo, escrevendo: “U.S. Pushes Iran Sanctions, But China Holds Back” (EUA pressionam por sanções ao Irã, mas a China mantém posição).

No início do mês, o chefe do Departamento Internacional do Comitê Central do Partido Comunista da China, Wang Jiarui, recebeu em Beijing o representante do Conselho de Segurança do Irã, Said Jalili, e afirmou o apoio da China ao “diálogo e negociação” (note-se que exatamente as mesmas expressões usadas agora pelo presidente Hu Jintao).

Na ocasião, a embaixadora dos EUA na ONU, Susan Rice, plantou a notícia de um suposto “recuo” da China em relação a posições anteriormente expressas contra sanções ao Irã. Agora, em Washington, coube ao assessor de Segurança Nacional dos EUA, Jeff Bader, assumir o estranho papel de “porta-voz” não autorizado do presidente chinês. Logo o NYT reproduziu a interessada versão, repicada pelos subalternos: “A China está preparada para trabalhar conosco”.

Jonathan Weissman do Wall Street Journal reproduziu a citação de Bader mas acrescentou que “a apresentação de Beijing sobre o encontro com Obama não expressou tal adesão àquela estratégia” e, registrou que “a China insistiu em resolver a questão através do diálogo e das negociações”.

No encontro com Obama o presidente chinês revelou seu interesse em que a China e os EUA trabalhem pela paz no Oriente Médio e insistiu na retomada das negociações com a Coréia Popular pela tranquilidade na Península Coreana.

Neste primeiro dia da Cúpula, o presidente Lula manteve encontro bilateral com a Turquia, representada pelo seu primeiro-ministro Tayyip Erdogan.

O Brasil e a Turquia declararam sua disposição em promover uma “proposta que possa ser aceita pelo Irã e pelos outros países” para evitar as sanções. O ministro das Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, destacou ainda que tanto a Turquia quanto o Brasil querem evitar um “ciclo de endurecimento recíproco, em que um país aplica sanções, e o outro diz que não cede”.

Brasil e Turquia estão no Conselho de Segurança da ONU, em mandato rotativo mas sem direito a veto. Segundo Amorim, Hillary Clinton teria ressaltado que qualquer posição sobre o Irã, para ter “legitimidade”, necessita do apoio do Brasil e da Turquia.

Por NATHANIEL BRAIA

Eleições 2010 - Mágica do Datafolha faz Serra subir na popularidade de Yeda

2010-03-31T16:45:00.000-07:00

Segundo o instituto, o tucano subiu 10 pontos em 1 mês na Região Sul da ilibada governadora.

O Otavinho devia contratar um sujeito mais competente para dirigir o instituto de pesquisas da sua família, quer dizer, do seu jornal. Desse jeito nem o Clóvis Rossi aguenta - apesar de achar que o velho Frias era um santo, que o Otavinho é um gênio, que a “Folha de S. Paulo” é um oráculo, que o “Datafolha” é o próprio Tirésias em forma de instituto, e, provavelmente, que o Serra é o maior estadista desde Washington Luiz, observe o amigo leitor o que ele escreveu na “Folha” de domingo, dia seguinte à divulgação da pesquisa:

“O resultado (…) é um denso mistério, ao menos para mim. Não consigo encontrar uma explicação forte para o fato de José Serra ter subido quatro pontos em um mês. (…) o que houve para que Serra subisse? Não vi nada no noticiário, a menos que tenha perdido algo por viajar frequentemente para o exterior, o que às vezes faz com que leia apenas superficialmente os jornais brasileiros. Diminuíram as chuvas, é a hipótese levantada pelo meu guru do Datafolha, Mauro Paulino. Pode ser, mas, pela lógica, seria motivo para que Serra estacionasse, não para que subisse, certo?”.

E esse é o principal articulista, aliás, o principal editorialista da “Folha”, o mais afinado com sua direção, notório por elogiar todos os chefes em todos os tempos. Apesar disso, tem mais simancol do que o Otavinho e o Datafolha. É justo registrar (nós aqui somos sempre a favor da justiça) que ele percebeu perfeitamente que assinar embaixo desse circo de pulgas era arrastar na lama qualquer pretensão de credibilidade. Alguém já disse que na chamada “grande imprensa” um bom jornalista é um sujeito que esvazia totalmente a cabeça para o dono do jornal encher nababescamente a barriga. Mas até nisso o puxa-saco demasiado sôfrego e demasiado explícito tem vida curta, veja-se o caso do Reinaldo Cabeção, do Demétrio Cara-de-cavalo e outros, hoje na marginalidade. Nem todo mundo é como a colega de Rossi, a astróloga (segundo o pessoal da Tia Carmela) Eliane Tacanhede, segundo a qual essa pesquisa demonstra que “José Serra, mesmo quando balança, não cai” (????). Gente assim, nunca vai ser grande coisa, nem nessa imprensa.

Para tirar uma dúvida do Rossi, já que ele anda viajando muito, na sexta-feira, segundo dia em que foi feita a pesquisa do Datafolha, caiu uma tromba d’água em São Paulo de fazer o velho Noé usar galocha dentro da arca. Pela teoria do “Datafolha”, Serra devia ter submergido.

No entanto, subiu quatro pontos no resultado nacional (32% para 36%) e, pasmem, 10 pontos na região Sul (38% para 48%) em apenas um mês, sem que nada acontecesse de novo. A única explicação que encontramos é a incrível popularidade da sua apoiadora no Rio Grande do Sul, a governadora Yeda Crusius. Entre os apoiadores de Serra, mais popular que ela, só o Arruda. Aliás, por realizações semelhantes. Como Serra andou chupando uva (verdade, não é brincadeira) com a popular governadora em Caxias do Sul, supõe-se que foi por isso que subiu, mais ou menos como o Barão de Itararé foi preso porque bebeu um copo d’água.

Se o leitor não viu sentido no que acabamos de escrever, não se preocupe: a culpa é do Datafolha. Nós aqui estamos apenas tentando explicar os resultados. Se eles não têm pé nem cabeça, o que podemos fazer?

Esse aumento de 10 pontos do Serra deve-se, segundo o instituto dos Frias, ao aumento na preferência por sua candidatura entre os mais pobres, aqueles que ganham de zero a dois salários-mínimos. Das duas uma: ou é pela extraordinária empatia de Serra com os mais pobres, por exemplo, por causa daquela garrafa de álcool que ele sempre leva consigo, para passar nas mãos depois de apertar a mão de algum pobre; ou é porque o pessoal ficou revoltado com Lula pela indigestão que tiveram depois que passaram a comer mais. Quem pode dizer o que se passa no pando, enfunado recôndito na profundidade do coração dos pobres? Só o Datafolha.

No entanto, na mesma pesquisa, a candidatura de Dilma, que caiu um ponto na pesquisa dirigida, quase disparou na pesquisa espontânea (aquela feita sem que o entrevistador mostre os nomes dos presumíveis candidatos), deixando Serra 4 pontos atrás, e superando até mesmo o presidente Lula – o nome mais citado nas pesquisas espontâneas para presidente até agora, apesar de não ser candidato. Desde dezembro, Dilma não para, segundo o próprio Datafolha, de subir na pesquisa espontânea, enquanto Serra não sai de onde estava.

Em suma, nada bate nessa pesquisa: nem a chuva, nem os números, nem ela com ela mesma. A única coisa certa é que a “Folha” começou a campanha eleitoral – até hoje, desde que a ditadura acabou, o apanágio de qualquer tralha reacionária que quer se aboletar no governo jamais foi o programa, ou as ideias, ou mesmo os comícios ou panfletos de campanha – que nem existem nas campanhas deles.

A campanha dessa trupe sempre foi feita pela mídia com pesquisas enganosas - até que Lula as fez dar com os burros n’água.

Mas devemos convir que nesse ramo o Ibope era mais competente – porém, como este encontra-se com alguns pequenos problemas de credibilidade, o Datafolha resolveu assumir o lugar do concorrente ora em desgraça.

Porém, a “Folha” inovou: além de fazer campanha antecipada, a sua pesquisa também manda na natureza, diminui a chuva e, se da próxima vez o problema for o sol, é provável que ele suma – no entanto, vai ser difícil fazer as pessoas acreditarem numa pesquisa mal ajambrada e feita às pressas (segundo o Datafolha, na quinta e na sexta - e no sábado de madrugada já estava publicada na “Folha”).

Se nem o Clóvis Rossi acreditou...

Por CARLOS LOPES

O TWITTER está nas mãos da direita

2010-03-16T11:49:00.000-07:00

Passeata de twitteiros Ivete Sangalo, Danilo Gentile (parente do outro), Rafinha Bastos, Luciano Huck, Sandi, José Serra, o que estas pessoas tem em comum? Estão todas no twitter, e pelo visto dominam esta rede social. Todas as manifestações de direita, mundo afora, estão utilizando o twitter como meio de divulgação. No Brasil, os tipos que se destacam nesta rede são figuras como Rafinha Bastos, do CQC (Chirico o que Custar), o mesmo que tripudiou em cima da morte trágica da atriz Leila Lopes, dizendo que suicida tem que se fu... Outro twitteiro de peso é o também CQC Danilo Gentile, que defende o direito da elite branca fazer piadas racistas. Dos twitteiros, o mais influente é um certo governador notívago, que vara madrugadas twittando na net, sem grandes preocupações, pois o mesmo só começa no batente depois das duas da tarde, sussa . Ou seja, só tipos de direita se destacam no twitter, o que me faz pensar que essa porra é de, ou da direita. Deve ser por causa dos textos curtos, do tipo de informação ligeira que esta rede exige, porque cá entre nós, sujeitos com Rafinha Bastos, o campeão do twitter, não deve ter muito a dizer, assim como seus seguidores.

Rafinha Bastos tem o Twitter mais influente do Brasil

O site Twitterank, que mede a popularidade dos perfis brasileiros, anunciou que o humorista Rafinha Bastos, do programa CQC, é dono do perfil mais influente no microblog.

O ranking é elaborado de acordo com a interação entre o perfil do usuário e seus seguidores. O humorista recebeu nota 98.47, considerando menções, retweets, frequência de tweets são algumas das variáveis. Quanto maior a interação do público com o perfil, maior a nota.

Na segunda colocação estão empataram o também integrante do CQC, Marco Luque, e a ganhadora do melhor Twitter de música – pelo Shorty Awards – Ivete Sangalo, com 98.46 pontos.

Do Adnews

Denuncia - Deputado pede CPI para apurar desvio de R$ 7 bi na privatização do Banespa

2010-03-07T15:57:00.001-08:00

O deputado Nelson Marquezelli (PTB/SP) apresentou um requerimento com 198 assinaturas pedindo a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a privatização do Banespa, antigo banco público de São Paulo, hoje controlado pelo Grupo Santander. O número mínimo de assinaturas para a abertura de uma investigação é de 172 deputados.

Além dos prejuízos ao erário público, o objetivo da CPI será esclarecer a operação que autorizou a liberação de títulos inegociáveis, que garantiam a aposentadoria dos funcionários da instituição. Entre 2002 e 2007, os aposentados e pensionistas tiveram a complementação de seus benefícios congelada, enquanto os títulos emitidos para pagar a dívida do estado com o Banespa foram liberados para fazer parte dos ativos do Santander.

“Esses aposentados estão atravessando um verdadeiro martírio para verem seus direitos respeitados pelo banco, que se apossou de 7 bilhões de reais dos títulos garantidores das aposentadorias e pensões de mais de 15 mil brasileiros”, denunciou Nelson Marquezelli.

No requerimento, o deputado afirmou que o banco estrangeiro cometeu um “estelionato” contra milhares de servidores aposentados e lembrou que a Câmara dos Deputados “tem buscado há alguns anos abrir um dos maiores escândalos envolvendo o processo de privatização do antigo Banespa, apesar da superficialidade e poucos avanços detectados em outras ocasiões em que o Congresso Nacional tentou apurá-la em toda a sua essência”.

“Nesse processo de privatização, os títulos deveriam servir para reajustar a complementação de pensão dos aposentados, mas tiveram um desvio de finalidade. Em vez de cumprir esse compromisso, eles foram para o caixa do Santander”, explicou o presidente da Associação dos Funcionários Aposentados do Banco do Estado de São Paulo (Afabesp), Yoshimi Onishi.

Segundo o diretor da Associação dos Funcionários do Banco do Estado de São Paulo (Afubesp), Sergio Roberto Zancopé, a CPI será mais uma tentativa de fazer o banco respeitar os acordos. “O trâmite da CPI tem nuances políticas, e vamos acompanhar para que nossas reivindicações façam parte dos trabalhos de investigação”, disse.

Ainda não há data prevista para a instalação da CPI do Banespa/Santander. O requerimento aguarda na fila, já que outros cinco requerimentos foram apresentados anteriormente e há um limite de cinco comissões simultâneas na Câmara. Atualmente há quatro CPIs em funcionamento. “Estamos confiantes, porque negociamos com a Mesa Diretora para dar prosseguimento à fila, de forma a concluir os trabalhos de várias comissões ainda no primeiro semestre deste ano”, ressaltou Marquezelli.

Madonna ganhou US$ 1 milhão para fazer o favor de visitar Serra

2010-02-19T02:41:00.000-08:00

Desvendado o súbito interesse da cantora Madonna em fazer uma visita ao governador demo-tucano José Serra (PSDB/SP).

A cervejaria AMBEV, na noite de sexta-feira, 12, doou 1 milhão de dólares para a ONG Success for Kids, da cantora.

Os donos da AMBEV tem ligações muito íntimas com José Serra:

- A filha de José Serra teve uma bolsa de estudos em Harvard bancada pelos donos da AMBEV.

- O atual presidente da SABESP, Gerner de Oliveira, era o presidente do CADE no governo FHC, e autorizou a fusão Brahma-Antarctica.

Então já viu, né? A conversa com Madonna deve ter sido mais ou menos assim: "A gente te dá US$ 1 milhão para a sua ONG, mas... precisamos de um favorzinho... uma visita de cortesia ao Palácio dos Bandeirantes ..."

Por: Zé Augusto

A Capacidade Tucana - Serra se irrita com repórter e não explica a falta d’água que atinge 800 mil moradores

2010-02-12T03:50:00.000-08:00

O governador de São Paulo, José Serra (PSDB/SP), mostrou-se irritadiço na última terça-feira ao ter que dar explicações sobre a falta d´água que atingiu 800 mil moradores da capital por mais de três dias. Deu chilique e não quis falar do assunto. Disse que esse era um problema da Sabesp. Como o repórter insistiu na pergunta dizendo que a população estava cobrando um prazo para ver o problema solucionado, o tucano agrediu o funcionário da TV Brasil, autor da pergunta, insinuando que a emissora estava sendo “parcial”. “Espero que a TV Brasil tenha o mesmo interesse em cada estado e cada município”, disse o governador, esquivando-se de dar as explicações.

Em resposta à incivilidade tucana, a TV Brasil rebateu dizendo que seu jornalismo cobre todas as regiões do Brasil e que um escândalo como esse de “800 mil pessoas ficarem sem água e sem previsão de solução é notícia em qualquer lugar do mundo”. A emissora ressaltou que a população merece os esclarecimentos das autoridades. Ao mesmo tempo que fugiu de sua responsabilidade de dar as explicações devidas, Serra ficou todo buliçoso quando o assunto foi o seu encontro com a cantora Madonna. “Estou ansioso para me encontrar com ela”, disse.

O drama que atingiu os 800 mil moradores da capital foi causado por uma falha em uma das adutoras da Sabesp. O problema surgiu em decorrência das enchentes que também vêm infernizando a vida dos paulistanos. Segundo o presidente da Sabesp, o tucano Gesner Oliveira, a ventania e as tempestades provocaram um problema elétrico que paralisou a adutora. A Sabesp vem sendo usada pelo PSDB para tentar promover o governo Serra, inclusive fora do estado e, para isso, desviou verbas para o setor de publicidade. Com os últimos problemas que vêm atormentando a vida dos paulistanos, a credibilidade das mensagens veiculadas pela Sabesp em apoio ao governo do estado estão em queda livre.

Do Hora do Povo

Eleições 2010 - Ibope prepara fraude em pesquisa para Dilma perder eleição

2010-02-06T03:25:00.000-08:00

Ainda faltam oito meses para a eleição presidencial, a ministra Dilma Roussef, candidata do PT, vem subindo nas pesquisas ao ponto de atingir um “empate técnico” com o governador José Serra, candidato do PSDB, segundo a pesquisa CNT/Census, mas o presidente do Ibope, Carlos Montenegro, não se dá por vencido. Diz a diferentes públicos que o PT vai perder a eleição.

Em entrevista ao blog do João Bosco, do Estadão.com, o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, disse que os 30% da ministra Dilma Roussef registrados na recente pesquisa Sensus/CNT, esgotam o poder de transferência de votos do presidente Lula para sua candidata.

Segundo Bosco, Montenegro tem repetido a platéias de políticos de Brasília, como um mantra, que o PT não vence a eleição presidencial. Em um encontro com o DEM, ontem, sustentou que o eleitor sabe que Dilma é o PT no poder mais quatro anos, só que dessa vez, sem Lula.

“Não é a mesma coisa e faz toda a diferença”, explica. Pelo seu raciocínio, o PT deixou o governo no mensalão e Lula deixou o PT antes disso. Esse quadro ficará claro quando Dilma trocar o governo pela campanha.

Ele minimiza a vantagem de Dilma no Nordeste, que representa 28% do eleitorado nacional: a vitória do PT lá não será de 100%, ao contrário, passa apertada, e não compensará a derrota no resto do país, diz convicto.

Ele também afirma que Dilma começará a perder a corrida na medida em que a campanha chegar à fase dos palanques, programas gratuitos e debates.

Seus ouvintes acham cedo para tantas certezas, mas ficam impressionados com a decisão de Montenegro em expô-las. Afinal, para um dirigente do mais tradicional instituto de pesquisas soa, no mínimo, temerário, observa Bosco.

Montenegro está ensaiando o teatro que os institutos de pesquisa encenam a cada eleição, o de manipular os dados para favorecer os candidatos que lhe pagam pelos levantamentos.

Já podemos imaginar as pesquisas que o Ibope apresentará sobre a disputa presidencial (geralmente o instituto trabalha em parceria com a Rede Globo e com a Confederação Nacional da Indústria), distanciando cada vez mais o candidato tucano da candidata do PT.

O Ibope é mestre em servir aos seus clientes da direita. No ano passado, por encomenda da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária (CNA), entidade que reúne e defende os interesses do agronegócio e dos latifundiários, o Ibope fez uma pesquisa que teve por objetivo desqualificar a reforma agrária.

Nessa pesquisa, o Ibope procurou demonstrar que os assentamentos não funcionam, não produzem e, portanto não geram renda para os trabalhadores assentados. Ao contrário do que disse o Ibope, nunca a agricultura familiar tocada por esses assentados produziu tanto alimento no país.

Quem quiser conferir é só acompanhar a visita que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deve fazer na próxima semana ao Pontal do Paranapanema, em São Paulo, para visitar assentamentos do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra).

A pesquisa do Ibope foi feita por encomenda: para coincidir e incriminar os sem-terra pela invasão à fazenda de laranjas da multinacional Cutrale, em São Paulo, que segundo o INCRA (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) está localizada em terras da União, e para criar clima favorável para a bancada ruralista instalar a CPI Comissão Parlamentar de Inquérito) do MST.

É assim que age o Ibope, cuja sigla significa Instituto Brasileiro de Opinião Pública. Com esse portentoso nome, Carlos Montenegro, em associação com gigantes da direita como a CNI e a Rede Globo, poderá montar o cenário que melhor interessar aos seus interesses, manipulando os números das pesquisas.

Eles contam com o senso comum de que o eleitor não gosta de perder seu voto. Desta forma, quando o candidato do eleitor aparece em desvantagem nas pesquisas, sua tendência seria votar no candidato melhor posicionado, para não perder o voto. Com a ajuda dos meios de comunicação, não é difícil fazer esse tipo de fraude.

Por tudo isso, como observou João Bosco, as declarações de Carlos Montenegro soam, no mínimo, temerárias. Portanto, é bom ficar de olho nas pesquisas. Principalmente as que forem feitas pelo Ibope, que está agindo como aquele juiz que inventa um réu e o condena antes mesmo do crime acontecer.

Blog do Geraldo Seabra

Eleições 2010 - O verdadeiro caráter do Sr. José Serra revelado

2010-01-24T05:56:00.000-08:00

Nos últimos o Sr. José Serra fez declarações revelaram seu caráter.

Leia abaixo:

Segundo Agência Estado: “Serra disse acreditar que os políticos do PSDB são “recatados” em matéria de propaganda. “Tucano é avesso a fazer publicidade quando está no governo. Não se pode dizer que a gente usa a máquina governamental para promover sequer o governo, que dirá o partido”, afirmou.

A verdade:

GOVERNO SERRA GASTA MAIS EM PUBLICIDADE DO QUE NO COMBATE ÀS ENCHENTES
http://blogdofavre.ig.com.br/2009/03/governo-serra-gasta-mais-em-publicidade-do-que-no-combate-as-enchentes/

Serra lança ofensiva publicitária com sete campanhas na TV do governo estadual
http://blogdofavre.ig.com.br/2009/12/serra-lanca-ofensiva-publicitaria-com-sete-campanhas-na-tv-do-governo-estadual/

Você sabe que os gastos do governo Serra com publicidade aumentaram 400% entre 2007 e 2009 (a previsão de gastos em 2010 aumentou mais ainda).

2007 - R$ 88,3 milhões
2008 - R$ 178,7 milhões
2009 - R$ 313 milhões

Leia também: Serra: torrando o dinheiro público http://chicaodoispassos.blogspot.com/2009/02/serra-torrando-o-dinheiro-publico.html

Outra fala que revela o tipo de caráter do Sr. José Serra:

"Provável candidato tucano à Presidência nas eleições deste ano, Serra disse que, sempre que possível, continuará a “esconder” o logotipo do governo do Estado em materiais de divulgação de ações administrativas, seguindo o “estilo tucano”. (…)
A promessa foi feita durante cerimônia para a apresentação de kits escolares..." Estadão

A verdade: “os únicos itens do kit escolar que não traziam o logotipo do governo de São Paulo eram a borracha e o apontador. Mochila, caderno, lápis, caneta e cola tinham o símbolo estampado.” Estadão

O sujeito mente que nem sente. Ele tenta passar uma imagem do que não é.

Para quê?

Quer se mostrar como uma pessoa séria. Quer que as pessoas não lembrem dos escândalos dos Sanguessugas e vampiros e tantas outras denúncias de corrupção em seu governo.

Ele gasta muito dinheiro em propaganda para que os jornais, rádios e tvs não mostrem que as estreitas relações entres as empresas investigadas pela polícia federal e seu governo.

No blog NaMaria News você fica sabendo o que o Serra quer esconder: os negócios das mesmas empresas encrencadas no Distrito Federal com o governo do Sr. Serra.

Do Chicão Dois Passos

A reforma agrária da turma de Kátia Abreu

2010-01-24T05:53:00.000-08:00

Em 1996, por um decreto do então governador de Tocantins, Siqueira Campos (PSDB), uma área de 105 mil hectares no município Campos Lindos foi classificada como de “utilidade pública” para fins de desapropriação, por suposta improdutividade. O problema é que havia produção. Cerca de 80 famílias de pequenos agricultores viviam nas terras, a maioria há mais de décadas, produzindo, sobretudo, para a subsistência.

A partir de 1999, a situação piorou. Foi criado o Projeto Agrícola Campos Lindos. Com base em uma lista preparada pela Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Tocantins (Faet), à época presidida pela então deputada federal Kátia Abreu, 47 pessoas foram contempladas com terras ao custo de pouco menos de 8 reais o hectare (10 mil metros quadrados). Ocorreu, desde então, uma instalação desordenada de empresas do ramo de soja na região que até hoje não possuem licenciamento ambiental.

O procurador da república, Álvaro Manzano, que acompanha essa excêntrica reforma agrária desde 2003, afirma que o projeto imposto por Siqueira Campos foi instrumentalizado por meio do Instituto de Terras do Tocantins (Itertins). “Houve a desapropriação de um antigo loteamento criado pelo então Instituto de Desenvolvimento Agrário de Goiás [Idago]. Como não havia interferência de recursos da União, não houve como o MPF [Ministério Público Federal] atuar diretamente para impedir a criação do projeto”, explica.

“Cultura latifundiária”

A atual presidente da Confederação Nacional de Agricultura (CNA) e senadora Kátia Abreu (DEM/TO) ficou com um lote de 1,2 mil hectares. A mesma extensão recebida por seu irmão, Luiz Alfredo Abreu. Diversos figurões ligados ao governador Siqueira Campos também foram beneficiados, entre eles Dejandir Dalpasquale, ex-ministro da Agricultura do governo Itamar Franco, e Casildo Maldaner, ex-governador de Santa Catarina.

Os absurdos que envolvem tanto o Projeto Agrícola Campos Lindos como o nome da senadora Kátia Abreu não param por aí. Nas eleições para o Senado, em 2006, ela declarou com valores inferiores aos de mercado dois terrenos em Campos Lindos. Um dos lotes, com 1.268,84 hectares, foi estimado por ela em R$ 10.075,35 mil em declaração à Justiça Eleitoral. No entanto, esse terreno custaria de centenas de milhares a milhões de reais, dependendo da avaliação.

“Existe uma cultura latifundiária. Do ponto de vista das classes sociais, esse grupo é muito articulado, que envolve políticos e juízes. Prova disso é que, se ela [Kátia Abreu] é eleita, ela tem um grupo que a financia. Dessa forma, seu compromisso é com essa classe que a financia. Eles estão numa mesma sintonia. Aqui é complicado do ponto de vista institucional”, explica Silvano Resende, coordenador da Comissão Pastoral da Terrra (CPT) do setor de Araguaia-Tocantins.

Intervenção

O procurador da república Álvaro Manzano lembra que em 2003 foi procurado por um grupo de antigos proprietários das terras desapropriadas para a realização do projeto que reclamavam da atuação do judiciário estadual. “Em função disso, representei ao Procurador Geral da República pela intervenção federal no judiciário tocantinense, o que não chegou a ocorrer”, relembra Manzano.

Com a criação do Projeto Agrícola Campos Lindos, apenas 27 posseiros da região receberam indenização, concedida a R$ 10 por hectare. Manzano conta que os posseiros que se encontram dentro da área de reserva legal do projeto estão buscando ser assentados pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) em outro imóvel. “Segundo informações do Itertins dadas ao MPF, todos os posseiros que se encontravam dentro do perímetro do projeto na época de sua implantação foram titulados. Hoje, encontram-se cerca de 80 posseiros nessa área, onde foi criada uma reserva legal em condomínio”, explica. (com informações de Carta Capital)

Do Brasil de Fato

Denuncia - TCE suspende privatização da bilheteria do metrô e CPTM

2010-01-15T03:12:00.000-08:00

Plano do Governo de São Paulo é entregar a arrecadação e administração das vendas de bilhete do transporte à iniciativa privada.

O Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE) suspendeu a privatização da venda das passagens do metrô, CPTM e SPTrans. A definição sobre a licitação estava prevista para o dia 5 de janeiro. A suspensão ocorreu após a denúncia de que a licitação não foi autorizada pelo Legislativo. Segundo despacho do conselheiro do TCE, Cláudio Ferraz de Alvarenga, o processo ficará interrompido até que os documentos sejam analisados pelo tribunal.

A decisão de privatizar as bilheterias foi anunciada pelo Governo do Estado em agosto do ano passado e desde então, sindicatos e parlamentares vêm denunciando os prejuízos que serão causados ao Estado e à população com a privatização do serviço. De acordo com o Sindicato dos Ferroviários, o objetivo é entregar toda a arrecadação e administração dos transportes de São Paulo a uma única empresa privada. Unificados no Fórum em Defesa do Transporte Público e Contra a Privatização, as entidades ligadas ao setor afirmam que, tal como ocorreu com os pedágios, a energia elétrica e a telefonia, “a tendência é haver um aumento considerável no valor da passagem”.

Além disso, explica Benê Barbosa, diretor do Sindicato dos Metroviários de São Paulo, “põe-se em risco a garantia dos empregos, e os funcionários serão submetidos às condições que a empresa quiser”. Ele explica que “a privatização do serviço significa entregar a uma empresa uma arrecadação bilionária e a administração de todas as tarifas. A empresa que ganhar a licitação vai administrar e redistribuir o dinheiro para as companhias de transporte. E como isso será feito não está esclarecido”.

Conforme as entidades, as empresas de transportes, juntas, atendem anualmente cerca de 4 bilhões de passageiros da cidade de São Paulo e da Região Metropolitana e concentram R$ 4,6 bilhões. Na avaliação do presidente do Sindicato dos Metroviários, Wagner Gomes, os governos estadual e municipal investem bilhões para depois entregar tudo para a iniciativa privada. “Desta forma, o Estado está privatizando o lucro dos investimentos que fez, e por isso o Fórum continuará pressionando as autoridades a cancelar este projeto”, afirmou. Segundo Gomes, há concordância com a integração das modalidades de transporte, mas “o Estado deveria gerir todo o processo e reverter este lucro para o próprio Estado”.

Para Wagner Fajardo, presidente da Federação Nacional dos Metroviários, “o Governo do Estado já tem a parceria com as construtoras das suas obras, como a linha 4 do Metrô e o Rodoanel, e agora, com a privatização das bilheterias, será feita a parceria com os banqueiros”.

As entidades que compõem o Fórum preparam para este mês manifestações contra a privatização das bilheterias. Em audiência pública realizada no ano passado, diversos parlamentares protestaram contra c concessão do sistema de arrecadação. Entre eles, os deputados Marcos Martins, Simão Pedro, e Adriano Diogo. “Serra só faz propaganda, e muitos dos trens que ele anuncia como novos são sucatas vindas do Japão”, afirmou Diogo.

C/A

Suspeitas se Confirmam - A que horas Serra trabalha?

2010-01-07T02:27:00.000-08:00

José Serra vive entrando no Twitter lá pelas 3hs da madrugada.

No telejornal da Globo, SPTV, só se vê ele na segunda edição (do início da noite).

Na inundação em São Luiz do Paraitinga, ele apareceu 2 dias depois, e lá pelas 17:30hs. Será para não interromper o sono antes do meio-dia?

Não divulga sua agenda de governador.

Tem fama de ser notívago e de acordar tarde, trocando o dia pela noite.

Tem profissões em que a pessoa pode fazer seu horário, e trabalhar na hora que bem entender, como artistas, escritores. Mas não é o caso de um governador em exercício.

O serviço público funciona em horário comercial. Os governados, em sua maioria, também trabalham e estão acordados em horário comercial. Um governador precisa fazer reuniões, tomar providências, tomar o pulso da administração pública, no horário em que a máquina administrativa funciona.

José Serra se comporta como se fosse rei do Estado de São Paulo e não governante.

Por: Zé Augusto

ANALISE POLÍTICA - CIRO GOMES NÃO DISPUTA POR SÃO PAULO PORQUE NÃO GANHARIA

2009-12-19T19:00:00.000-08:00

O deputado federal Ciro Gomes, natural de Pindamonhangaba interior de São Paulo, quer ser Presidente da República mas não ganharia nem para Governador, nem para Prefeito ou o Senado, no máximo, Deputado Federal por São Paulo, é o que acreditam alguns analistas.

Estes acham também que Ciro Gomes ao transferir seu título para São Paulo perdeu boa oportunidade de conseguir um cargo de senador pelo Ceará.

Seu partido a PSB já disse que não terá candidato à Presidência em 2010 e ao não anunciar uma pretensão política em São Paulo - vitrine à Presidência, disputando o cargo que entenda à altura da sua competência, suspeita-se, então, que queira apenas aparecer ou tirar alguma vantagem.

C/B

Hipocrisia, Golpismo e Colonialismo Americano - EUA continuam os de sempre

2009-12-11T10:27:00.000-08:00

Irônico que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, no momento em que recebe o Prêmio Nobel da Paz desse ano em Oslo (Noruega), mantenha não só as odiosas guerras que tentou justificar em seu discurso - Iraque e Afeganistão - como sustente a nefasta política de tentar legalizar o golpe militar de 28 de junho pp. que depôs o presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya. Os EUA continuam os de sempre: apoiam o desrespeito às normas mais elementares do direito e à soberania de cada país, e prosseguem em sua política de legalizar e legitimar o golpe hondurenho, numa clara ingerência interna nos assuntos desse país...

Irônico, para não dizer trágico, que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, no momento em que recebe o Prêmio Nobel da Paz desse ano em Oslo (Noruega), mantenha não só as odiosas guerras que tentou justificar em seu discurso - Iraque e Afeganistão - como sustente a nefasta política de tentar legalizar o golpe militar de 28 de junho pp. que depôs o presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.

Indiferentes à tensão, à instabilidade e à violência que instauraram em Honduras, os EUA - via seu Departamento de Estado conduzido pela secretária Hillary Clinton - continuam os de sempre: apoiam o desrespeito às normas mais elementares do direito e à soberania de cada país, e prosseguem em sua política de legalizar e legitimar o golpe hondurenho, numa clara ingerência interna nos assuntos desse país.

Daí a exigência da renúncia do presidente Zelaya, única condição em que lhe permitem deixar Honduras e partir para o exílio no México ou em algum outro país. É a prevalência dos princípios de Washington e de sua política externa, pelos quais o direito e a justiça são mandados às favas e o que vale são os interesses americanos.

No passado mandavam assassinar presidentes constitucionais, eleitos democraticamente - vide Salvador Allende, no Chile, em 1973, e tantos outros pelo mundo. Agora querem obrigar presidentes, no caso, Zelaya, a se suicidar politicamente.

Prova viva do golpe ilegal e ilegítimo, consideram que Zelaya não pode e não deve pedir asilo político. Tem que renunciar para não viajar como convidado especial e ser tratado como presidente de Honduras, capaz e no direito legítimo de exercer atividades inerentes ao cargo.

Por ZD

TUCANO MENOS REJEITADO PARA 2010 SE DIZ VIOLENTAMENTE SURPRESO COM ARRUDA

2009-12-06T05:56:00.000-08:00

Para livrar seu partido dos holofotes da Operação Castelo de Areia, Aécio Neves teria sido surpreendido "violentamente" com as cenas gravadas na Operação Caixa de Pandora.

"As cenas são realmente tristes. Me surpreendi violentamente com elas. As imagens são muito fortes, são extremamente fortes. As cenas são chocantes e as acusações, me parecem, são extremamente graves," não polpando "indignação" sentenciou o tucano mineiro,

"O desgaste existe, ele é claro. Vamos ter que contabilizá-lo no momento eleitoral, não dá para você antecipar agora uma contabilização de prejuízo", confessou a grande perda de credibilidade de seu partido aliado.

Sobre a Operação Castelo de Areia nada disse, acredita-se que seja pauta proibida entre os profissionais da informação.

C/Blogs

CORRUPTOS AGRADECERIAM A UM "DEUS" DEPOIS DAS PROPINAS RECEBIDAS

2009-11-30T12:08:00.000-08:00

Nos bastidores do "suposto" esquema de pagamento de mensalão à base aliada do governo do Distrito Federal, deputados teriam sido filmados "rezando" depois de receber dinheiro em um dos encontros com Durval Barbosa, autor dos vídeos.

Teriam feito uma "oração" acredita-se para o Deus do dinheiro e da impunidade nas instalações da Câmara legislativa do DF.

É uma paulada, teria dito um ao final.

Via ||REDE|BLOGO|||

ELEIÇÕES 2010 - TEMPO É PODER: PSDB DEVERÁ ANUNCIAR AGORA SEU CANDIDATO PARA 2010

2009-11-25T10:53:00.000-08:00

PSDB, DEM e PPS vão usar as pesquisas de intenção de voto para convencer José Serra definir agora sua pré-candidatura ao Palácio do Planalto.

"É melhor assumir logo isso" disse Maia, considerando que a pré-candidata petista crescerá ainda mais.

"Não é fácil manter candidatos que não se lançam, não fazem propaganda e respeitam a lei", disfarçou Guerra.

Aécio Neves embora não descartado, é uma carta na manga dos tucanos caso Serra não decida vão lança-lo, mas o alvo das cobranças é Serra porque liderar as pesquisas eleitorais.

C/ Blogs

SERRA AUMENTOU EM 700% VERBA COM PROPAGRANDA E OPOSIÇÃO DIZ QUE DILMA É QUE ESTA "BLINDADA"

2009-11-18T04:02:00.001-08:00

O Governo Serra, de olho nas eleições de 2010, depois de tirar dinheiro de serviços e obras como combate a enchentes que trás prejuízos e mortes especilmente aos mais pobres, vem dobrando a cada ano as verbas com publicidade.

Gastou R$ 202 milhões, de janeiro a agosto passados, e deverá chegar a R$ 300 milhões no fim de dezembro, para propaganda e promoção da sua administração direta.

Ao mesmo tempo, as despesas das empresas estatais com publicidade aumentaram aproximadamente 700% (Setecentos) só neste ano, comparativamente a 2008, agora sabe-se porque como as enchentes que assolam o estado, o caos no transporte público e o desastre do Rodoanel ao menos o arranham a blindagem de Serra

C/A

CONFIRMADA SABOTAGEM, AGRIPINO DIZ QUE CULPA É DA DILMA

2009-11-11T16:31:00.000-08:00

Confirmada a sabotagem no sistema eletrico brasileiro, o senador José Agripino (DEM-RN) atribuiu a ex-ministra de Minas e Energia, Dilma Rousseff.

Segundo disfarçou um dos interessados no "apagão" o problema foi provocado por falhas no marco regulatório do setor elétrico, elaborado à época em que a atual chefe da Casa Civil da Presidência da República ocupou o ministério (2003-2005), que beneficiaria a geração de energia velha, produzida pelas estatais do setor elétrico, em detrimento da geração de energia nova pelo setor privado, que seria vital para garantir o crescimento do país.

Especilista em atacar o governo concluiu que "mesmo com o nível das barragens alto não houve carga suficiente para atender a demanda, o que acabou provocando o 'apagão' que provocou um desmoronamento de cartas, desligando a energia do Sul e do Sudeste todo."

C/Blog

TUCANO AZEREDO MENTE PARA EVITAR CONDENAÇÃO NO STF

2009-11-06T03:24:00.000-08:00

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, disse há pouco que um laudo do Instituto Nacional de Criminalística confirmou que são autênticas as assinaturas do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) no recibo de R$ 4,5 milhões emitido por Marcos Valério.

“Ao tomar conhecimento desse recibo, a defesa do acusado silenciou-se por completo sobre esse documento importantíssimo. A perícia do Instituto Nacional de Criminalística confirmou autenticidade das rubricas, inexistência de fraude documental, montagem, adulteração e outros vícios”, confirmou Joaquim Barbosa.

Com Blogs

Em defesa de Serra - Até a Veja ironiza o DEM:A juventude do DEM e o CQC

2009-10-30T05:08:00.000-07:00

Você já ouviu falar da juventude do DEM? Nem eu. Mas o partido crê firmemente que ela existe e quer motivá-la.

Como? Está preparando um megaevento para a juventude do partido para este feriado de…finados. Será Blumenau, Santa Catarina.

Com o objetivo de reunir mais de 800 militantes, o partido, que vem perdendo parlamentares ano após ano, convidou o âncora do CQC, Marcelo Tas, o consultor de imagem Mario Rosa, o cientista político Antonio Lavareda, e até um líder estudantil anti-chavista da Venezuela.Os temas anunciados são basicamente: internet, a imagem dos políticos e a militância de oposição.Quem diria que um dia o Lauro Jardim, empregado da Veja, fosse escrever isso. Sinais dos tempos!

Rá rá rá, uma data bem apropriada pra reuniar a juventude dos demos! Que até pode existir, mas só na idade, porque no pensamento e nas ações representam o atraso e a senilidade da decadente elite política brasileira. Agora...Logo no dia dos finados?. Estará presente ACM e os generais da Ditadura?

Por Helna

Presidentes "Golpistas" - A globo esqueceu-se de FHC para protegê-lo

2009-10-22T16:52:00.000-07:00

A Rede Globo "esqueceu-se" do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, para como de praxe protegê-lo. Foi escandaloso, na edição do jornal nacional de 21/10 a emissora tendenciosa e partidária, citou todos os presidentes da America latina que tinham mudado a constituição para se reeleger, todavia, não mencionou FHC , simplesmente por não querer misturá-lo a: o venezuelano Hugo Chávez, o equatoriano, Rafael Correa, o boliviano, Evo Morales e o colombiano, Álvaro Uribe que já espera o terceiro mandato seguido.

Em Honduras, Manuel Zelaya foi deposto exatamente por tentar modificar a constituição como fez o tartufo Fernando Henrique. Foi um absurdo espia a reportagem a baixo.

Por Wilson Magno

Estado Mínimo, Incompetente e Suspeito - Aula pública denuncia o fechamento de escolas rurais pelo governo Yeda

2009-10-16T17:45:00.000-07:00

Aula pública denuncia o fechamento de escolas rurais pelo governo Yeda

Centenas de crianças que frequentavam as escolas itinerantes do Movimento dos Sem Terra (MST) no Rio Grande do Sul estão sem estudar desde o começo do ano. Na perseguição ao movimento, o governo de Yeda Crusius (PSDB) não só fechou as escolas que funcionavam nos assentamentos, como descumpriu o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que assinou com o Ministério Público Estadual (MPE) em que se comprometia a disponibilizar o transporte das crianças até as escolas regulares.

Na terça-feira (13), cerca de 400 crianças assistiram a uma Aula Pública em frente ao Palácio Piratini, sede do governo do Rio Grande, em protesto contra o fechamento das escolas, que funcionam no Estado há mais de dez anos.

Segundo a educadora do assentamento Conquista do Caibaté, Jane Fontoura, o objetivo da governadora do RS, Yeda Crusius (PSDB), em jogar as Escolas Itinerantes na ilegalidade é desmobilizar o movimento.

“A escola itinerante caminha conosco em todas as mobilizações, ocupações, marchas, independente de estrutura de alvenaria ou de lona. Acreditamos que qualquer espaço é local de produção de conhecimento, seja na beira de uma [rodovia] BR, seja na ocupação de alguma fazenda, seja nos acampamentos, porque o Movimento Sem Terra é um movimento de família, de homens, mulheres e de crianças”, disse Jane.

Jane conta que, apesar da ilegalidade, alguns assentamentos continuam as atividades pedagógicas e as aulas.

A educadora Ana Maria Araújo Freire, conhecida como Nita Freire, viúva do renomado pedagogo brasileiro Paulo Freire, também participou da aula pública. Nita rechaçou a ação “inconstitucional e vil” do governo de Yeda e de parte da Justiça de impedir que as crianças acampadas tenham o direito de estudar nas Escolas Itinerantes.

“Fechar escolas com desculpas disso ou daquilo é ressucitar o Estado escravocrata brasileiro, quando o trabalhador só tinha o direito de trabalhar. Eu nunca tinha ouvido falar, nunca constatei uma coisa dessas, que um Estado, para massacrar os pais, seja capaz de impingir às crianças a marginalização”, disse Nita Freire.

TUCADEMOSPIGCANALHAS BLEFAM SOBRE NÚMERO DE APOIOS PARA CPI DO CAMPO

2009-10-13T15:14:00.000-07:00

Mesmo com o pau do circo chutado por Cassel e tudo esclarecido quanto aos repasses de verbas do Incra etc aos convênios e contratos todos fiscalizados pela CGU Controladoria-Geral da União, TCU Tribunal de Contas da União ou pelo MPF Ministério Público Federal.

Os democratas partido conhecido também por integrar a trilogia os tucademopigcanalhas estariam agora "blefando", inventam outro factóide, também conhecido por mentira, dizem que já têm assinaturas suficientes para protocolar um requerimento de criação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Campo, com objetivos parecidos da CPI desmontada.

Disseram que: "..porém, a bancada decidiu pela continuidade das coletas de mais assinaturas para garantir "margem", para eles, suficiente de segurança que permita ter a certeza de que não haverá retiradas e que a CPIM acontecerá.

Mas, percebendo a dica de retirada da assinatura que estavam dando, tentam consertar: "mas a CPI vai acontecer, viu", quando não verdade acredita-se é que querem que os outros parlamentares pensem que a nova perseguição ao governo, esta CPMI vá sair do papel.

Do News Front

MILITANTES AUTENTICOS DO PSB REJEITAM FILIAÇÃO DE PAULO SKAF

2009-10-07T18:54:00.000-07:00

Dois militantes do PSB de Campinas (SP) recorreram aos diretórios municipal e estadual do partido em São Paulo contra a filiação do presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, à legenda.

Os socialistas Marionaldo Fernandes Maciel e Jadirson Tadeu Cohen Parantinga alegaram incoerência na filiação pelo fato de Skaf representar o empresariado paulista e patrocinar o projeto que levou ao poder neoliberais que tanto mal fizeram e fazem ao nosso país.

Segundo os dois militantes, a posição neoliberal de Skaf contraria o estatuto do PSB.

Do News Front

Ordem Política em Risco - PSDB, DEM e a fórmula para comprar apoio na imprensa

2009-10-03T19:14:00.000-07:00

Algumas pessoas ainda se assustam com o modo com que Folha de São Paulo, Estadão, o Globo e Revista Veja vem atuando de forma escancarada como apensos de partidos como psdb e dem, outras já se acostumaram e perderam suas esperanças do Brasil ter uma imprensa forte, descompromissada de partidos e isentos para praticar o bom jornalismo, tão necessário em regimes democráticos.

Só que muita gente não sabe o que está por trás desse apoio desavergonhado e explícito: um dos motivos é a política adotada pelo SECOM no governo lula de distribuir melhor os gastos com publicidade do governo com a mídia regional, mais popular que os jornalões que hoje parecem viver de contratos com governos dos partidos citados acima. Com essa distribuição, os jornalões perderam receita que vinha em grande parte da concentração de gastos com publicidade que o governo FHC ostentou no seu governo, o que garantiu a blindagem observada por todos os brasileiros naquela época.

Um outro motivo para a falta de compostura da mídia corporativa são contratos realizados com governos desses partidos, como já foi divulgado em São Paulo e Distrito Federal, dos governos Serra (PSDB) e Arruda (DEM). Pois bem, a secretaria de educação de São Paulo comandada pelo ex-ministro da educação Paulo Renato fez contratos SEM LICITAÇÃO para fornecimento de assinaturas da folha e estadão, além de material educacional da Editora Abril, responsável pela publicação da VEJA, fornecida a escolas públicas do estado. No DF, Arruda fez o mesmo com a Veja e Correio Brasiliense. Se não bastasse o fato dos contratos terem sido feitos sem concorrência, ainda tem o fato de seram estas assinaturas absolutamente inúteis e supérfluas. pergunta: quem vai ler essas publicações em escolas públicas onde os alunos, quando muito costumam ler jornais populares? estariam eles interessados em fazer uma lavagem cerebral nos jovens para incutir as mentiras professadas pelo jornalismo distorcivo?

É um escândalo e tanto, mas quem se habilita a publicar? os hipócritas que posam de indignados e que vivem de benesses de estados governados por políticos que são blindados por eles mesmos?. A blogosfera independente ainda coloca o dedo na ferida, mas os barões da imprensa usam da tática do “não é comigo, eu não tenho que responder” e ignoram com nenhuma transparência as acusações de cada vez mais brasileiros, que não aturam imprensa ligada e dependente de partidos políticos.

Infelizmente a blogosfera ainda não tem o mesmo poder de multiplicação e mobilizador da sociedade, embora a cada dia mais pessoas se libertam da mídia corporativa e passam a se informar com mais frequência em blogs independentes e não financiados por governos.

O que é preciso deixar claro é que essa situação de promiscuidade entre a mídia corporativa e partidos políticos é imoral, irregular e o maor risco para a nossa frágil democracia. Com a conscientização lenta e gradual da sociedade em relação as distorções a tendência que esse tipo de jornalismo de aluguel caia no descrédito e que cada ve menos pessoas leiam ou assinem suas publicações. Se continuarem assim em algum tempo vão viver quase exclusivamente desses contratos imorais.

Por Len

Dispositivo Pega Golpistas - Honduras: a prática-marrom de O Globo

2009-09-24T04:46:00.000-07:00

Empenhada em agradar aos Estados Unidos, cujos interesses políticos e econômicos estão na origem do golpe militar que depôs a 28 de julho o presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, o comportamento da grande imprensa brasileira na cobertura da crise política subsequente naquele país está lamentável, tendenciosa e manipulada.

Com as Organizações Globo à frente, a cobertura-campanha se volta, agora, contra o governo Lula por conceder asilo em nossa embaixada em Tegucigalpa ao presidente deposto, ali refugiado há dois dias. Hoje quem se esmera na deturpação é o jornal do grupo, O Globo, com sua manchete de 1ª "Ação do Brasil acirra crise e tensão cresce em Honduras".

Nas páginas internas, porém, a manchete é desmentida pelo esclarecimento do presidente Zelaya em entrevista ao jornalão: "não dei conhecimento ao presidente Lula sobre essa situação (o asilo na embaixada). Isso foi decidido por mim assim que entrei aqui na capital de Honduras. Nada foi acertado previamente com o Brasil".

C/Blogs

PF encerra investigação sem encontrar grampo. Gilmar e Demóstenes mentiram?

2009-09-18T04:06:00.000-07:00

Um ano depois da crise que gerou o afastamento de toda diretoria da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e o primeiro grande choque entre a cúpula do Judiciário com o Palácio do Planalto, a Polícia Federal terminou a investigação sobre o suposto grampo telefônico que teria captado uma conversa entre o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). A conclusão do inquérito, como nós já havíamos antecipado aqui, não aponta autoria do crime e nem mesmo confirma que os telefones de Gilmar Mendes e Demóstenes Torres foram mesmo grampeados.

Como o inquérito ainda está coberto pelo segredo de justiça, a Polícia Federal aguarda apenas uma autorização da Justiça Federal para explicar o resultado da investigação em entrevista coletiva.

Publicada pela revista Veja no final de agosto do ano passado, a denúncia do grampo agravou a crise institucional iniciada um mês e meio antes com a deflagração da Operação Satiagraha, que resultou na prisão do banqueiro Daniel Dantas. A notícia fez com que Gilmar Mendes adiasse uma viagem programada para a África do Sul para encontrar-se com o Presidente Lula, que ele havia prometido “chamar às falas” por causa da suposta espionagem que, àquelas alturas, a revista havia sustentado ter partido da Abin.

Estado Policial

Gilmar Mendes reforçou o discurso na TV e nos jornais diariamente sobre o “estado policial” e Lula decidiu então afastar “provisoriamente” o então diretor da Abin, delegado Paulo Lacerda, ex-diretor da PF, e toda a cúpula do órgão. Lula rendeu-se à época a uma sugestão do ministro da Defesa, Nelson Jobim, que apontou a hipótese, até hoje não comprovada, de que a Abin dispunha de equipamentos para grampear telefones.Mentiu Jobim

Lacerda sangrou durante quatro meses, encostado numa sala anexa ao Palácio do Planalto, até que o governo optou por uma saída política: nomeou o delegado adido policial em Portugal, encerrando a crise antes da conclusão das investigações sobre o grampo. O delegado William Morad ouviu mais de 100 pessoas, requisitou dezenas de perícias e fez um pente fino nas centrais telefônicas do Senado e do STF para descartar as suspeitas que abalaram a República.Não encontrou nada que prove que houve grampo. Encerrou o inquérito sem encontrar o áudio que comprovaria a espionagem e nem os arapongas que teriam participado do grampo.E agora Gilmar Mendes? .Depois das primeiras conclusões da PF, de que , não havia sido encontrado nem mesmo indicios de grampo, o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), e Gilmar Mendes, não tocaram mais no assunto. Os dois mentiram?

Nós fomos avisados em 2008...

A minha primeira nota sobre o caso armação Demostenes- Gilmar Mendes, foi essa aqui publicada em 3 de setembro de 2008 “Uma frase que assola Brasília no dia de hoje ...“A coisa toda pode ter sido montada, inclusive com a participação do Demóstenes e Gilmar que, junto com Marco Aurélio Mello, parecem adorar mostrar o governo Lula como ditatorial” ... Depois, veio esse aqui

Por MOVIMENTO SAIA ÀS RUAS A NÃO VOLTE AO STF

Associação contra o Brasil - Lobby das múltis desdenha pré-sal para açambarcá-lo

2009-09-13T17:02:00.000-07:00

Manobra do cartel das Sete Irmãs visa manter lei atual dos leilões criada no governo de FHC.

A melhor síntese da campanha dos últimos dias sobre o pré-sal foi a do jornalista Paulo Henrique Amorim: “eles querem meter a mão no pré-sal”. E complementa: “querem tirar a Petrobrás do pré-sal”.

Primeiro, há algumas semanas, a Esso (aliás, ExxonMobil) anunciou que não encontrou petróleo no pré-sal - não em qualquer lugar do pré-sal, mas na bacia de Santos, área em que a Petrobrás fez 11 perfurações e estabeleceu 11 poços de petróleo, isto é, onde a Petrobrás encontrou petróleo em todas as perfurações que realizou no pré-sal.

TÉCNICA

É possível – talvez até provável – que o problema da Exxon seja incompetência. Não seria a primeira vez. A especialidade da velha Standard Oil dos Rockefeller jamais foi a proficiência técnica para descobrir petróleo. Seu negócio sempre foi arrancar petróleo de quem o descobriu. Tudo indica, portanto, que a Petrobrás estava com a razão ao declarar, sobre o poço da Exxon, que “é improvável a ocorrência de poços secos na área do pré-sal na bacia de Santos”. Tão improvável é essa ocorrência que a taxa de sucesso da Petrobrás nessa área é 100%. Só a Exxon é que conseguiu uma taxa de 0%.

Mas, depois que a Exxon anunciou sua extraordinária performance no pré-sal, apareceram na mídia os arautos dos “riscos” do pré-sal. Os gângsters da “Veja” foram os primeiros.

Se há algo que demonstra eloquentemente – poder-se-ia dizer: escandalosamente – a necessidade de mudar a atual lei do petróleo é a falta de risco na exploração do pré-sal. Toda a argumentação de Fernando Henrique & outros entreguistas para concederem lotes em que as multinacionais podem ficar com o petróleo que tiram do nosso subsolo, residia nos supostos riscos da prospecção e exploração de novas áreas. Eram tão grandes esses riscos que as multinacionais até hoje não acharam nova jazida alguma de petróleo, mesmo porque somente tomaram lotes em áreas que antes eram da Petrobrás.

Quem descobriu novas reservas, e gigantescas, foi, precisamente, a Petrobrás. Depois que esta encontrou os imensos reservatórios do pré-sal, que risco existe de não achar petróleo onde todos sabem que ele existe em quantidades colossais? Logo, a lei do petróleo tornou-se insustentável no pré-sal até do ponto de vista da argumentação dos entreguistas.

DADOS

Por isso, as multinacionais - e sua imprensa escrita, falada e televisada – descobriram que o grande negócio estava não em achar petróleo, mas, pelo contrário, em não achá-lo, em dizer que os riscos no pré-sal são tais que a lei do petróleo deve continuar exatamente como está.

Há alguns dias, a campanha foi irrigada por um artigo no jornal “Valor Econômico”, logo ecoado pelo resto da turma, onde se afirmava que 32% dos poços do pré-sal “são pouco viáveis”, número, segundo o jornal, descoberto no Banco de Dados de Exploração e Produção (BDEP) da Agência Nacional do Petróleo (ANP). Até mesmo o poço de Corcovado 1 – que está jorrando desde abril - era dado como seco.

A ANP respondeu, sobre Corcovado, que “a informação que consta no sítio do BDEP, como sendo poço seco e sem indícios de petróleo, está equivocada”. Entretanto, não explicou como um poço que foi sensação em todo o mundo, no seu banco de dados, consta como “poço seco e sem indícios de petróleo”. Nós sugerimos que as autoridades peçam explicações ao responsável pelo banco de dados da ANP, sr. Nelson Narciso, ex-diretor da multinacional americana Halliburton. Certamente, ele saberá explicar.

A resposta da Petrobrás é mais esclarecedora: “A partir de 2006, quando as rochas carbonáticas do pré-sal foram efetivamente comprovadas como potenciais reservatórios para acumulações de petróleo, a Petrobras perfurou 11 poços na área central da Bacia de Santos tendo estes reservatórios como objetivos principais. Todos estes poços resultaram em descobertas (taxa de sucesso de 100%)”.

Portanto, a taxa de 100% foi obtida “a partir de 2006”, quando o pré-sal foi comprovado como potencial reservatório de petróleo. Naturalmente, uma taxa de sucesso no pré-sal não poderia ser obtida antes que os reservatórios de petróleo do pré-sal fossem comprovados, pelo menos potencialmente.

Mas a realidade nunca foi obstáculo para que essa mídia exercesse sua patogênica função. Portanto, a nota da Petrobrás foi propalada como a admissão de que o pré-sal é cheio de riscos. Apegaram-se, para isso, a outro trecho da nota: “conforme divulgado no Form-20F (Relatório Anual da SEC) até o final de 2008 foram perfurados 30 poços na região do pré-sal (….) tendo sido obtida uma taxa de sucesso de 87% na comprovação de presença de hidrocarbonetos” (grifo nosso).

Uma taxa de sucesso de 87% é uma tremenda taxa de sucesso, muito acima da média internacional de 12%. Mas, para a mídia das multinacionais, isso mostra os riscos do pré-sal... Porém, não há aqui apenas ridículo – na verdade, eles estão falsificando os fatos a que a Petrobrás se refere.

CAMPANHA

A SEC, citada pela Petrobrás, é a U.S. Securities and Exchange Commission, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que tem a mesma função da CVM daqui: fiscalizar as bolsas de valores. Como a Petrobrás, por obra e graça do governo Fernando Henrique, tem ações negociadas na Bolsa de Nova Iorque, é obrigada a enviar relatórios periódicos para a SEC – o “Form-20F”, também citado pela Petrobrás, é um deles, usado pelas companhias petrolíferas para divulgar internacionalmente suas descobertas e reservas (cf. o trabalho do diretor de Exploração e Produção da Petrobrás, Guilherme Estrella, “A Política de Divulgação de Reservas da Petrobras”).

No relatório da Petrobrás dirigido à SEC, pode-se ler: “Nos últimos anos, focamos nossos esforços de exploração marítima nas reservas do pré-sal (….). Nós perfuramos 30 poços nesta área desde 2005, sendo que 87% destes produziram descobertas de recursos de hidrocarboneto” (“Form 20-F 2008”, pág. 33).

Em suma, os 87% de sucesso correspondem aos poços perfurados depois da comprovação do pré-sal, somados aos que foram perfurados antes desta comprovação, isto é, antes de 2006, ano em que a potencialidade do pré-sal foi comprovada. A partir de 2006, os 11 poços perfurados pela Petrobrás no pré-sal da bacia de Santos foram bem sucedidos. A taxa de sucesso, portanto, depois de comprovados os reservatórios do pré-sal, não é de 87% - passou a 100%.

Os 87% propalados pela mídia não são a taxa de sucesso da Petrobrás no pré-sal, e sim a dos poços perfurados antes e depois que as reservas do pré-sal fossem comprovadas, isto é, incluindo as perfurações realizadas quando a Petrobrás estava tateando as reservas do pré-sal, sem ainda comprová-las, nem mesmo potencialmente. Algumas dessas perfurações, diz a Petrobrás, não tinham relação com o pré-sal, apenas eram na mesma área.

Não há como deixar de concordar com o ex-ministro José Dirceu em que esta é “a mais suja campanha que a mídia já fez contra os interesses nacionais e a democracia”. Dirceu observa que “tornou-se visível na mídia uma certa campanha para desqualificar o pré-sal. (….) Ontem [terça-feira], os jornais diziam que os poços perfurados na área não seriam tão rentáveis. Hoje, inclusive, o Estadão traz para a sua 1ª página uma chamada com o título ‘Geólogos dizem que índice de sucesso do pré-sal vai cair’”.

Realmente, um dia esse índice vai cair. Um dia, inclusive, o petróleo do pré-sal vai acabar. E será bem rápido se, em vez da Petrobrás, quem explorar o pré-sal for a Exxon, a Shell e outras aves de rapina.

Por CARLOS LOPES

PLANEJANDO A RAPINAGEM - GRAMPO NÃO AUTORIZADO

2009-09-02T17:00:00.000-07:00

Tucano I - Alô! Tem 2 minutinhos? Preciso muito falar com você.
Tucano II - Oi ... você tá com uma voz estranha ... teu celular é confiável?
Tucano I - Este é ... comprei anteontem, é de cartão, prá ninguém desconfiar.

Tucano II - De cartão? Que coisa mais pobre ... mas me diga o que te aflige, presidente.

Tucano I - É sobre o Pré-Sal. Você sabe que o Congresso recebeu a proposta, e o Lula discursou ontem, atacou nosso mestre supremo ... você tava lá, ouviu tudinho!

Tucano II - É ... tava lá, sim ... mas ia fazer o quê? Jantei com Lula; preciso seguir minha estratégia e aparecer o minimo possivel.

Tucano I - Pois é, presidente, vou ...

Tucano II - Já disse que não gosto que me chame de presidente, pô. Não ganhei ... ainda ... o presidente é você ... do partido, né?

Tucano I - Tá bom, tá certo. Escuta. Vou subir à tribuna do Senado e descer o cacete (sic) no projeto do marco regulatório do pré-sal. Vou bater na tecla de que 90 dias, o regime de urgência que colocaram, é pouco para a sociedade discutir. O que você acha?

Tucano II - Ótimo. Faça isso!

Tucano I - Mas tem um problema ... (inaudível) ... o mestre supremo, quando lançou o projeto de privatização das Teles e das Elétricas, fez a mesma coisa ... regime de urgência também. Tenho certeza que o Mercadante vai falar sobre isso ... vai pegar mal prá nós, entende?

Tucano II - Fale assim mesmo! Vou ligar agora mesmo para meus amigos e pedir para que não publiquem que fizemos a mesma coisa. Fale isso. Dê ênfase ao prazo, diz que o povo precisa debater o assunto com mais tempo, blá-blá-blá ... você sabe.

Tucano I - Liga, então, agora pro Frias e pede prá ele ligar pro Mesquitinha. Liga para os das tevês, também. O que não pode é a Dilma levar vantagem com isso ... é muito dinheiro que vai entrar do petróleo, e ela vai usar isso na campanha. Vai dizer que é prá diminuir a pobreza ... pobre adora comprar celular ...

Tucano II - Celular a cartão ... hahahaha .... como o teu ....

Tucano I - Vai à merda!

Tucano II - Desculpe, presidente!

Tucano I - A propósito, você falou com os caras da Suiça? Eles disseram que mandam o dinheiro prá campanha por um doleiro de confiança, através de um paraíso fiscal ... liga prá eles, não deixa a coisa esfriar ... com esse negócio do pré-sal, eles podem achar que nossas chances diminuíram e recuam ...

Tucano II - Pode deixar. Com eles eu me entendo. Já levaram muito nas obras do metrô, esqueceu?

Tucano I - Pôxa, bem que podiamos nós ter descoberto o pré-sal ...

Tucano II - A festa seria no Texas, e não em Brasilia ... demos azar! Já estaria tudo privatizado ... tinhamos a fama de privatistas ... (inaudível) ... não pode acontecer como aconteceu com o Geraldinho em 2006 ... Lula colou nele a fama e teve menos votos no segundo turno que no primeiro!

Tucano I - É ... azar ... mas, se tudo der certo, a gente leva essa eleição! Você gostou de eu ter dito, ontem, que não temos o direito de perder para a Dilma? Gostou? Hein?

Tucano II - Foi boa ... precisamos criar mais frases assim ... (inaudível) ... com efeito. Vou falar com o pessoal do marketing, eles são ótimos em criar essas coisas.

Tucano I - Tá, deixa eu ir, então. Vou prá tribuna, Zé. Liga a TV Senado prá me ver!

Tucano II - Pô, você precisa falar meu nome?

Em seguida, a ligação é encerrada abruptamente.

***
O áudio desta conversa foi gravado em midia regravável, e alguém o apagou.
Apesar do grampo ter sido feito de celular pós-pago, a qualidade é razoavelmente boa.
Os nomes não foram revelados para não comprometer os interlocutores.

O codinome tucano foi escolhida ao acaso. Poderia ter sido Urubu, Carcará ... ou qualquer outra ave rapineira.
***

Por Júlio Pegna

ALTA TRAIÇÃO - PROVADO TUCANOS PRESTAM SERVIÇOS PARA CONCORRENTES DA PETROBRÁS

2009-08-30T07:28:00.000-07:00

Uma fonte revelou que o Senador Alvaro Dias teria declarado que seu partido o PSDB está em negociação com uma empresa de Houston, nos Estados Unidos, para "auxiliar" seu trabalho na CPI da Petrobras.

E diz mais: “Foi a única empresa até agora que topou nos ajudar porque não é daqui e deve trabalhar para as concorrentes da Petrobrás. Na próxima semana devemos ter muito mais munição”.

Álvaro Dias deverá se encontrar com representantes de uma empresa petrolifera de Houston na próxima semana para fechar contrato de traição contra a Petrobras.

Dias deixou subentendido que a investigação que ficará a cargo da tal empresa pode ultrapassar a análise dos documentos enviados à CPI. Para ter o apoio e as sugestões midiáticas o senador teria adiantado sobre essa questão com jornalistas do Globo, Estadão e Folha.

Outro senador que estaria envolvido nos contatos com a empresa é Sérgio Guerra, mas ele se nega a falar sobre o assunto.

Depois de desmascarado, no twitter Álvaro Dias disfarça:

Cidadão pergunta: @alvarofdias O sr. tá sabendo do boato que o sr. vai se encontrar c/uma empresa de Houston que vai investigar a Petrobrás ?

Senador responde: @mauriciorayel Não. Deve ser algum equívoco de divulgação. Recebemos algumas propostas de trabalho. Não há definição de contratação

O texto acima fala por si, sobre a alta traição à Pátria que significa um Senador contratar concorrentes estrangeiros de potência imperialista, cuja indústria do Petróleo fomenta Guerras e Golpes de Estado.

No twitter, o Senador tucano desconversa, mas confirma que propostas existem e estão em estudo, pendentes de contratação.

Taí um assunto de lesa-patria que a CPI da Petrobrás também deverá investigar e segunda-feira, os senadores do PT precisam subir à tribuna do Senado para interpelar Álvaro Dias e Sérgio Guerra:

1) Qual o nome e endereço da empresa estadunidense que trabalha para concorrentes da Petrobrás que está fazendo lobby no poleiro tucano?

2) Quem está pagando ou iria pagar a conta desta "contratação"?

Isso apenas para começar a discussão sobre o assunto.

Blog C/Blogs

Denúncia - Governo de SP deixa 400 famílias acampadas em frente à comunidade destruída por tratores

2009-08-27T18:23:00.000-07:00

O deputado estadual Simão Pedro (PT) cobrou do governo estadual uma solução definitiva de alojamento para as cerca de 2 mil pessoas despejadas segunda-feira (24), do Parque Novo Engenho, no Capão Redondo, zona Sul de São Paulo.

Os moradores do acampamento Olga Benário, na região do Capão Redondo, na zona sul de São Paulo, estão sem ter para onde ir desde que foram despejados, na segunda-feira, por policiais da Tropa de Choque, com bombas de efeito moral. Na quarta-feira, cerca de 400 famílias continuavam acampadas em frente ao terreno de onde os tratores derrubaram suas casas.

O terreno pertence à Viação Campo Limpo, empresa de transporte urbano de São Paulo, e está penhorado para pagar dívidas da empresa com o INSS. Por não ter para onde ir, parte dos moradores resistiu à desocupação.

Cerca de 170 famílias foram para a casa de amigos e parentes. Algumas ainda estão em abrigos improvisados no próprio terreno ou contam com a ajuda da comunidade do bairro. Em uma igreja próxima, cerca de 100 crianças e mulheres foram acolhidas.

A comida foi doada por voluntários, que também arrecadaram colchões, roupas e sapatos.

C/A

CORRUPÇÃO - LINA VIEIRA É SUSPEITA DE TRÁFICO DE INFLUÊNCIA E PREVARICAÇÃO

2009-08-21T05:31:00.000-07:00

Em 2005 a Sra. Lina Maria Vieira, que era do Conselho de Desenvolvimento do Estado, participou da ATA DA 1052ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO - CDE, EM CARÁTER DE COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA – CA, onde, entre outras coisas, se decidiu celebrar um contrato entre a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Rio Grande do Norte e a empresa Dois A Publicidade Ltda.; Objeto: Prestação de serviços publicitários.

Um dos donos da Dois A Publicidade é o Sr. Alexandre Firmino, marido da Sra. Lina:

“RIO GRANDE DO NORTE CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO

ATA DA 1052ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO
DO ESTADO - CDE, EM CARÁTER DE COORDENAÇÃO ADMINISTRATIVA - CA.

Aos 16 (dezesseis) dias do mês de novembro do ano de dois mil e cinco (2005),
nesta cidade do Natal, Capital do Estado do Rio Grande do Norte, a partir das 10h00min, no Palácio de Despachos de Lagoa Nova, realizou-se a 1052ª Reunião Extraordinária do Conselho de Desenvolvimento do Estado - CDE, em caráter de Coordenação Administrativa - CA, sob a presidência da Excelentíssima Senhora Doutora Wilma Maria de Faria, Governadora, e com a presença dos seguintes Conselheiros: Vera Maria Olimpio Guedes, pela Secretaria de Estado do Planejamento e das Finanças; Carlos Alberto de Faria, pelo Gabinete Civil do Governador do Estado; Lina Maria Vieira, pela Secretaria de Estado da Tributação;

(...)

Processo Nº 226189/2005 - ARSEP ; Interessado: Agência Reguladora de Serviços Públicos do Rio Grande do Norte; Espécie: Minuta do Contrato a ser celebrado entre a Agência Reguladora de Serviços Públicos do Rio Grande do Norte e a empresa Dois A Publicidade Ltda.; Objeto: Prestação de serviços publicitários englobando o estudo, a criação, a produção, a produção e distribuição de campanhas publicitárias avulsas conforme convênio com a ANEEL, bem como outros serviços necessários ás ações de comunicação e marketing, no valor de R$ 97.330,58, da Fonte 281 - Recursos de Convênios;”

http://www.seplan.rn.gov.br/CDE/...CDE/ Ata1052.pdf

Em 2006 a Sra. Lina Maria Vieira contribuiu com R$ 4.000,00 para a campanha da governadora do RN Wilma Faria para quem ela já trabalhou.

O curioso é que no site AsClaras (http://www.asclaras.org.br/2006/doador.php? DOCodigo=104125&rs=true ), ao contrário dos demais doadores, o nome do político beneficiado pela Sra. Lina não aparece. Pelo número de votos que o candidato conseguiu (824.101), foi até o Google e digitei “Rio Grande do Norte” + 824.101 + votos” e apareceu o nome da Sra. Wilma Faria.

Em junho passado a Sra. Lina Vieira, apesar de ser de Belo Horizonte, recebeu da governadora Wilma Faria o título de cidadã norte-rio-grandense: “Lina Vieira recebe título de cidadã norte-rio-grandense - 10.06.2009 - Laurivan Sousa".

Do Tabuleiro Político

THEÓFILO SILVA - Marina e o Rei Lear

2009-08-17T12:34:00.000-07:00

A cena final de maior impacto do teatro mundial é a do velho Rei Lear entrando no palco com Cordélia morta nos braços. Samuel Johnson, o maior ensaísta em língua inglesa, não perdoava Shakespeare por essa morte. Shakespeare matava seus personagens para que eles vivessem eternamente na mente de todos nós!
Em artigo na Folha intitulado Complexo de Lear, a senadora e ex-ministra do meio ambiente Marina Silva comparou-se a Cordélia, personagem da peça Rei Lear, a tragédia mais complexa de Shakespeare.

O enredo parece simples. Não é. Já octogenário, o Rei Lear, da Bretanha, pretendendo descansar, resolve dividir o reino entre as três filhas, em partes iguais. Na hora de fazê-lo, e na presença de todos, pede a cada uma que lhe faça uma declaração de amor. As mais velhas, Goneril e Rejane, se derramam em elogios ao velho rei. Enquanto isso, Cordélia a mais jovem, mantém-se calada repetindo pra si mesma: “Ah! Que fará Cordélia? Amar e calar”. E é isso que ela faz mesmo! Nada consegue dizer! O velho Lear, irritado com a negativa, diz para ela que: “do nada não vem nada”! Pede a ela que corrija suas palavras! Cordélia se recusa e nada faz. Pronto, a tragédia se desenha! Lear deserda Cordélia e a amaldiçoa! O rei da França se impressiona com ela e a escolhe como esposa.

Daí pra frente Lear sofre o desprezo e o abandono de Goneril e Rejane e enlouquece. Sabendo do sofrimento do pai, Cordélia volta da França, faz as pazes com ele e o acolhe. Mas, aí as brigas pelo poder já estão instaladas, começa uma guerra e Cordélia é presa e assassinada a mando do amante de suas irmãs! Lear, que deveria ser morto junto com ela, mata a golpes de espada o assassino de Cordélia e morre desesperado de dor agarrado ao corpo inerte da filha. Essa é a história.

Marina Silva se declara rejeitada por Lula, seu pai político e protetor, e o acusa de “complexo de Lear” ameaçando abandoná-lo, segundo ela diz em seu artigo, por ele “se recusar a ser o que foi um dia”. Ela deve ter suas razões pra agir assim!
Sabemos que quem dá início à tragédia é Lear, mas quem a precipita é Cordélia, que poderia evitá-la com um simples toque, era só corrigir sua declaração. Ela ama o pai! Sabe que suas irmãs são ambiciosas e perversas. Poderia ter evitado a desgraça. Mas não o fez! Por quê? Cordélia diz: “o que pretendo fazer executo antes de dizer”.
Marina se sente uma filha rejeitada, só que Shakespeare nos ensina que em questões de Estado, embora a paixão prevaleça algumas vezes, o governante não pode se dobrar a ela. Seu dever é proteger os cidadãos e procurar o melhor para eles, não havendo espaço em seu coração para escolhas que não sejam a seus olhos o melhor para seu povo. Falta a Marina essa compreensão. Lula pode até amá-la, mas não pode subordinar questões de Estado a esse amor!

Quando Cordélia se recusou a declarar seu amor pelo pai, o contrário do que faz Marina, ela ajudou a destruir a ordem do reino. Marina pode se queixar de rejeição, mas sua declaração de amor é confusa. E é o futuro marido de Cordélia, o rei da França, que afirma: “Amor não é amor quando a ele se misturam preocupações estranhas ao seu puro objetivo”. É isso que nos parece!

Theófilo Silva é Presidente da Sociedade Shakespeare de Brasília

Dois Pesos - Agora a Associação Mundial de Jornais cobra Lula por censura

2009-08-11T06:34:00.000-07:00

Os camaleões de uma tal Associação Mundial de Jornais (WAN) e um tal Fórum Mundial de Editores (WEF) agora querem que o presidente Luiz Inácio Lula interfira no Poder Judiciário Brasileiro. Se for a favor deles pode, né. Primeiro censuraram Lula por teoricamente ter interferido no Poder Legislativo quanto a "crise" do Senado mas agora em total contradição querem que Lula interfira no Poder Judiciário. Leia o texto:

A Associação Mundial de Jornais (WAN) e o Fórum Mundial de Editores (WEF), entidades que representam 18 mil publicações, 15 mil sites e mais de 3 mil empresas em mais de 120 países, enviaram ontem carta conjunta endereçada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. O texto expressa “profunda preocupação” com a censura ao jornal O Estado de S. Paulo e pede“ação”deambosparaqueadecisãosejarevertida.

Subscrita por Gavin O’Reilly, presidente da WAN, e Xavier Vidal-Folch, presidente da WEF, a carta afirma que a liminar concedida pelo desembargador Dácio Vieira, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, configura “censura prévia” e, dessa forma, o Brasil permite a violação do direito de livre expressão, que ratificou em convenções internacionais e na Declaração Mundial dos Direitos Humanos.

“Respeitosamente pedimos a vossa excelência que faça tudo o que estiver ao seu alcance para garantir que essa decisão seja anulada e que seja permitido à imprensa publicar livremente reportagens sobre todos os assuntos de interesse público”, anotam WAN e WEF. “Contamos com o compromisso do senhor para que no futuro seu país respeite todos os acordos.”

No dia 30 de julho, Dácio Vieira proibiu o periódico de divulgar informações a respeito da Operação Faktor, conhecida como Boi Barrica, da Polícia Federal, que envolve Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

A imprensa brasileira deveria se mostrar indignada com este pedido explicito de intervenção nos poderes.

Blog c/agências.

Gaiola sob Medida - Todos os homens (e mulheres) da Governadora tucana

2009-08-06T10:42:00.000-07:00

A cúpula do governo demo-tucano do Rio Grande do Sul, denunciada por corrupção (improbidade administrativa):

Carlos Crusius, ex-marido da governadora

Professor aposentado da Faculdade de Economia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Até janeiro deste ano, presidiu o Conselho de Comunicação do governo Yeda Crusius. Após um desentendimento público entre a governadora e o ex-marido, o órgão foi extinto. É diretor do Instituto Teotônio Vilela, ligado ao PSDB.

Delson Martini, ex-secretário-geral de Governo

Ex-aluno, amigo íntimo da governadora Yeda Crusius e filiado ao PSDB, o economista trabalhou com ela no Ministério do Planejamento no governo Itamar Franco. Também atuou no Grupo Hospitalar Conceição. No início do atual governo, assumiu a presidência da CEEE e, em seguida, a Secretaria-Geral de Governo.

Frederico Antunes, deputado estadual (PP)

Formado em Agronomia, iniciou a carreira política como vereador em Uruguaiana. Hoje é deputado estadual. Já presidiu a Assembleia Legislativa e o conselho administrativo da Corsan. Foi secretário de Obras no governo Germano Rigotto.

João Luiz Vargas, ex-deputado pelo PDT e presidente do Tribunal de Contas do Estado

Advogado e jornalista, João Luiz Vargas iniciou sua carreira política aos 22 anos, quando foi eleito vereador em São Sepé. Em 1982, venceu as eleições para a prefeitura do município. Foi eleito deputado estadual em 1990 e assumiu a presidência do Tribunal de Contas do Estado em 2007.

José Otávio Germano, deputado federal do PP

José Otávio Germano é formado em Direito pela PUCRS e iniciou sua trajetória profissional em Cachoeira do Sul. Lá, atuou como advogado e professor universitário. Foi eleito vereador mais votado do município em 1988 e, dois anos mais tarde, se elegeu deputado estadual. No governo do Estado ocupou as secretarias do Transportes (1997-1998) e da Justiça e da Segurança Pública (2003-2006).

Luiz Fernando Záchia, deputado estadual do PMDB

Administrador de empresas, é natural de Porto Alegre, onde foi vereador. Ex-vice-presidente de futebol do Sport Club Internacional, elegeu-se deputado estadual. Presidiu a Assembleia Legislativa e liderou o Pacto pelo Rio Grande, projeto que buscou desenhar uma agenda mínima de consenso entre governo e oposição.

Rubens Bordini, vice-presidente do Banrisul indicado pelo PSDB

Foi aluno do casal Crusius na Faculdade de Economia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Ligado ao PSDB, trabalhou no Grupo Hospitalar Conceição como assistente da direção e, depois, no Banrisul. Depois de passar por outros cargos no banco durante gestões anteriores, tornou-se vice-presidente após a posse da governadora. Foi tesoureiro das campanhas de Yeda. Foi envolvido em suspeitas de prática de caixa 2.

Yeda Crusius (PSDB), governadora do Estado

Formada em Economia pela Universidade de São Paulo, Yeda Crusius se mudou para Porto Alegre em 1970, após se casar com o também economista Carlos Augusto Crusius. Na Capital, lecionou na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), onde ocupou cargos de chefia e coordenação, além de ter sido diretora da Faculdade de Ciências Econômicas da UFRGS. A carreira política de Yeda teve início em 1990, quando ingressou no PSDB. Durante o governo de Itamar Franco, em 1993, foi ministra do Planejamento. Também foi deputada. Concorreu à prefeitura de Porto Alegre duas vezes, mas não foi eleita. Em 2006, venceu as eleições para o governo do Estado.

Walna Vilarins Meneses, assessora da governadora

É assessora de confiança de Yeda Crusius há cerca de 15 anos. É reconhecida por membros da base como peça fundamental no gabinete da tucana. Está envolvida em fatos investigados pela Polícia Federal na Operação Solidária. Walna foi apresentada a Yeda em 1995, quando ela desembarcou em Brasília para cumprir seu primeiro mandato federal. A aproximação se deu por meio de Marcelo Cavalcante, ex-assessor de Yeda morto em fevereiro. Em 2006, mudou-se para Porto Alegre com a tarefa de ajudar na administração das contas de campanha. Walna tinha uma mesa ao lado da ocupada pelo tesoureiro oficial, Rubens Bordini.

Por: Zé Augusto

No total, 37 senadores devem explicações à sociedade - Por que não cobram também de Artur Virgílio e de Efraim?

2009-08-02T18:01:00.000-07:00

As denúncias contra o presidente José Sarney (PMDB-AP), pela lógica, só podem ser levadas adiante se todos os senadores responderem no Conselho de Ética do Senado ou na justiça pelas acusações que também os atingem.

Terão que responder seja pelas nomeações - casos dos senadores Artur Virgílio (PSDB-AM) e Efraim Moraes (DEM-PB); seja pelo uso ilegal e indevido, o desvio de finalidade das verbas indenizatórias, caso do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE); seja pelo uso de passagens por parentes, caso do senador Pedro Simon (PMDB-RS); sejam os 37 senadores beneficiados por atos secretos.

A própria Mesa do Senado tem que responder pelos seus atos e de todos os seus membros nos últimos seis anos - principalmente os três primeiro-secretários que ocuparam o posto pelo DEM, Efraim Morais, Romeu Tuma (SP) e agora Heráclito Fortes (PI).

Por que não cobram também de Artur Virgílio e de Efraim?

Poupado pela imprensa que o apresenta como paladino da moralidade no Senado, o caso de Artur Virgílio é o mais grave. Ele deve responder como réu confesso por quatro ilícitos: nomeação de seu professor de jiu-jitsu; de toda uma família em seu gabinete - sendo que um dos integrantes desta era funcionário fantasma e estudava na Europa durante dois anos; pelo pagamento do tratamento de saúde de membros de sua família pelo Senado, uma despesa de R$ 700 mil; e pelo empréstimo ilegal de USS 10 mil que tomou junto a Agaciel Maia, ex-diretor-geral do Senado, para pagar despesas de seu cartão de crédito internacional em Paris.

Outro cujas "peripécias" são esquecidas pela imprensa é o Senador Efraim Morais. Se Sarney está sendo crucificado, Efraim também tem que responder - e como tem que explicar!

Ele deve esclarecimentos pelas licitações suspeitas que comandou na 1ª Secretaria do Senado; pelo aumento de seu patrimônio; pelo rombo de R$ 30 milhões que provocou com uma só concorrência aos cofres da Casa; pela contratação de 13 parentes, inclusive filha e genro, em seu gabinete; e pela nomeação de 52 cabos eleitorais pagos pelo Senado para fazerem política para ele na Paraíba e em Brasília.

Por ZD

Arthur Virgílio pode ser cassado com base no artigo 171 do código penal

2009-07-30T19:09:00.000-07:00

Arthur Virgílio pode ser cassado com base no artigo 171 do código penal.

Não é piada.

Quando o Senador Arthur Virgílio Neto (PSDB/AM) afirmou que tomou conhecimento e autorizou um assessor a continuar recebendo salários do Senado, quando morava no exterior, por 18 meses, pode ter cometido crime tipificado no código penal no artigo 171:

Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa.

O senador obteve para outrem vantagem ilícita (e para si também, uma vez que tratava-se de um correligionário político, o que lhe trazia, em contrapartida, vantagens políticas).

Causou prejuízo alheio, aos cofres públicos, subtraindo dinheiro que pertence à todos os brasileiros.

Manteve, conscientemente, o assessor em erro, mediante artifício, ardil.

Quando autorizou pagar salário a quem não trabalha, como se tivesse trabalhado, recorreu a meio fraudulento.

O caso do senador Arthur Vigílio é o famoso 171.

Por: Zé Augusto

A UNE e os hitleristas da revista Veja

2009-07-29T07:37:00.000-07:00

A revista Veja, inimiga hidrófoba dos movimentos sociais brasileiros, não perde mesmo a pose. Como publicação semanal, ela teve que esperar o restante da mídia atacar o 51º Congresso da União Nacional dos Estudantes – a TV Globo levou um sociólogo medíocre para bater na UNE; a Folha publicou várias matérias agressivas e mentirosas; e o Estadão deu até editorial contra a entidade dos universitários. Quando foi editada, a publicação da famíglia Civita exagerou nos adjetivos reacionários e rancorosos para superar o atraso diante dos seus concorrentes.

A “reportagem” da Veja não tem sequer uma informação. É só opinião, e das mais venenosas. O repórter Gustavo Ribeiro foi mais realista do que o rei para puxar o saco dos Civita. Patético, ele afirma que a UNE “transformou-se em uma repartição financiada pelo governo para apoiar suas causas”. Ignorante, ele parece desconhecer as lutas travadas pela entidade por cortes drásticos na taxa de juros, pela exoneração de Henrique Meirelles da presidência do Banco Central, em apoio ao MST e à reforma agrária, ou em defesa do “petróleo é nosso”. Sem qualquer espírito crítico, o melancólico “jornalista” repete servilmente as teses de seus patrões. É um escravo domesticado!

Bajulador do presidenciável Serra

Noutro trecho, ele parece disputar o prêmio de “funcionário padrão” e bajulador-mor dos Civita. Afirma que “a UNE de hoje lembra o fervor patriótico da Juventude Hitlerista. Lembra também a squadristi, a tropa de choque infanto-juvenil do regime fascista italiano de Benito Mussolini. A UNE, a Juventude Hitlerista e os squadristi têm em comum a força da ausência da razão e o desejo de servir cegamente a um líder”. O hitlerista da Veja desconhece que os ativistas da UNE estão nas ruas e nas escolas lutando por um Brasil melhor e por mais verbas para a educação, enquanto ele tenta manipular e seduzir as camadas médias com seus artigos a serviço dos ricaços.

A bronca do “jornalista” é que a UNE não aderiu à CPI da Petrobras, criação dos demos-tucanos com objetivos eleitoreiros e entreguistas. Confessando suas opções políticas, ele elogia a gestão da UNE “quando foi presidida por José Serra, atual governador de São Paulo” e afirma que hoje a entidade “inova em sua servidão ao poder em troca de dinheiro”. Na verdade, Gustavo Ribeiro é que exagera no servilismo em troca de status e migalhas. Quem sabe, ele queira agradecer ao presidenciável tucano pela compra de assinaturas de revistas da Abril num contrato sinistro, que está sob investigação do Ministério Público Federal. É um puxa-saco pragmático, oportunista!

Desqualificação dos movimentos sociais

Na única “informação” sobre o 51º Congresso da UNE, a revista Veja desqualifica este fórum dos universitários – um dos representativos da sua história. Afirma que os presentes ao evento “deixaram a sua marca de rebeldia apenas depredando salas, destruindo mesas e abandonando garrafas de bebidas alcoólicas vazias e preservativos nas salas”. O deprimente “repórter” não se dignou a participar de um dos 25 grupos de trabalho que debateram vários temas de interesse da sociedade brasileira; não acompanhou as plenárias que aprovaram os planos de luta da entidade; não participou das passeatas e protestos organizados durante o congresso em Brasília.

Elitista e venal, a revista Veja preferiu criminalizar, mais uma vez, este combativo movimento da juventude – a exemplo do que faz recorrentemente contra o MST e as centrais sindicais. Para isso, a famíglia Civita acionou seu hitlerista de plantão, que envergonha a história do jornalismo e comprova que a mídia hegemônica não tem qualquer compromisso com a democracia.

Por Altamiro Borges

Denúncia - Fundação Marinho faturou R$ 2,9 milhões da Petrobras às custas da UNE

2009-07-18T15:35:00.000-07:00

O jornal O Globo vive criticando o co-patrocínio da Petrobras ao Congresso da UNE (União Nacional dos Estudantes).

Mas o que o Globo não conta para o leitor, é que a Fundação Roberto Marinho, usando da lei de incentivo à cultura, utilizou um valor muito mais elevador, R$ 2,9 milhões do dinheiro público, para fazer a "Memória da UNE".

Quem patrocinou os R$ 2,9 milhões para a Fundação Roberto Marinho fazer a "Memória da UNE" foi ninguém mais, ninguém menos do que a Petrobras.

Se o jornal "O Globo" acha errado, que tal fazer um editoral indignado pedindo para a Fundação Roberto Marinho devolver o dinheiro?

Por: Zé Augusto

Uma Sabotagem Polítca e Econômica - Redução de IPI da linha branca é anulada em SP por de José Serra

2009-07-14T18:17:00.000-07:00

Enquanto o Presidente Lula trabalha duro para reaquecer a economia, manter os postos de emprego nos setores que estão entre os mais afetados pela crise econômica mundial, o governador José Serra, vai na contramão e prejudica as pessoas de baixa renda. Veja mais uma do governador dos ricos:

O impacto nos preços, ocasionado pela redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) nos produtos da chamada linha branca, foi anulado no Estado de São Paulo, devido à substituição tributária de ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) promovida pelo governador José Serra .

Como efeito prático, a medida acaba por anular o benefício da diminuição da alíquota do IPI, adotada recentemente pelo governo federal a fim de estimular o consumo, e acaba, aumentando em vez de diminuir preços, conforme mostra tabela a seguir da UOL

Preços no varejo paulista

Produto

Fogão de 4 bocas
R$ 890,00 Preço antes da redução IPI
R$ 830,00 Preço depois da redução do IPI
R$ 908,00 Preço depois da redução do IPI com substituição tributária (ICMS) do José Serra

Geladeira com freezer
R$ 1.400,00 - Preço antes da redução IPI
R$ 1.240,00 - Preço depois da redução do IPI
R$ 1.350,00 - Preço depois da redução do IPI com substituição tributária (ICMS) de José Serra

Por: Helena™

Cruzius Credo tira isto daqui - Investigação da governadora pelo MPF reforça necessidade de CPI

2009-07-04T17:55:00.000-07:00

Para a deputada Stela Farias (PT), o anúncio de que a governadora Yeda Crusius está sendo investigada no âmbito criminal pelo procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, no Ministério Público Federal em Brasília, reafirma a necessidade de abertura da CPI na Assembleia para esclarecer de uma vez por todas a sociedade gaúcha sobre as sucessivas irregularidades do governo. Trata-se, na avaliação da deputada, de mais um fato, de uma evidência qualificada.

O expediente na Procuradoria-geral da República não é uma invenção ou um delírio da oposição, é, em tese, uma evidência qualificada da prática de um crime pela governadora. “É mais um fato que novamente confirma, por outra fonte, e cumulativamente, que aí tem!

Gostaria de saber quantos crimes são necessários para uma CPI? Estamos diante de um governo que envergonha os gaúchos. Esperamos que os atilados deputados estaduais não sigam o mesmo caminho” afirmou Stela.

Do Inimigo Público

SENADOR ENVOLVIDO NAS MARACUTAIAS DISFARÇA PEDIDO INVESTIGAÇÃO

2009-06-29T17:33:00.000-07:00

Virgílio quer investigação de primeiros-secretários durante gestão de Agaciel Maia como diretor.

O líder do PSBD no Senado, Arthur Virgílio (AM), afirmou há pouco que é preciso investigar “de forma séria” todos os ex-primeiros-secretários que estiveram no cargo durante a gestão do ex-diretor-geral Agaciel Maia.

Ele disse, ainda, que os presidentes que estiveram à frente da Casa no período de 14 anos em que Agaciel foi diretor-geral também devem ser investigados.

“Temos que saber quais são os senadores corruptos que apoiaram esse cidadão”, afirmou Virgílio. O tucano também apresentou um requerimento cobrando explicações sobre os gastos da instituição com o tratamento médico de sua mãe, que morreu em virtude da doença de mal de Alzheimer.

O pedido foi feito em virtude das denúncias, publicadas pela revista IstoÉ, de que o Senado teria pago, irregularmente, parte do tratamento da mãe do senador.

Segundo Virgílio, se houve irregularidade no pagamento do tratamento de sua mãe foi praticada por Agaciel. “Esse senhor é corrupto até quando me acusa. Até quando me acusa ele é corrupto”, afirmou.

Da tribuna, Virgílio ainda apresentou vários documentos que comprovariam que ele não foi beneficiado pelo ex-diretor-geral do Senado Agaciel Maia durante uma viagem que fez com a família à França.

De acordo com o senador, os gastos de sua família com hospedagem ficaram em torno de 3,2 mil euros. Disse ainda que Carlos Homero Vieira Nina, seu amigo e lotado em seu gabinete, a quem recorreu durante a viagem, procurou Agaciel para resolver o problema, mas sem seu consentimento.

Virgílio contou que, depois de ter tido dificuldades em pagar contas em virtude do bloqueio de seu cartão de crédito, ele pediu a Homero, que é casado com uma funcionária do Banco do Brasil, que resolvesse seu problema. Mas o amigo teria pedido a ajuda de Agaciel.

O senador voltou a pedir a demissão e a prisão do ex-diretor do Senado.

C/A

Escândalo - Gabeira usou verba indenizatória para contratar empresa da mulher

2009-06-25T18:12:00.000-07:00

O deputado Fernando Gabeira (PV/RJ) usou R$ 20 mil da verba indenizatória para contratar a empresa Lavorare Produções Artísticas, que pertence à sua mulher, Neila Tavares, para montagem de um portal na internet, em 2004. Na época do contrato, Neila era sua namorada. De vários anos.

Gabeira informou que encerrou o contrato com a Lavorare depois que passou a viver com Neila, em 2005. “No momento em que passei a morar com ela e a dividir as despesas domésticas, deixei de contratar a empresa”, afirmou. Mas a produtora continuou a prestar serviços para as campanhas de Gabeira. Em 2006, recebeu R$ 112 mil. Na campanha para a Prefeitura do Rio, em 2008, R$ 38 mil.

Do Hora do Povo

Do Amigos do Presidente - PSDB se prepara para detonar Ciro

2009-06-15T18:18:00.000-07:00

Antes de ter seu nome oficializado como candidato ao governo do Estado de São Paulo por uma coligação envolvendo o PSB, o PT e o PDT, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) já fornece um estoque de munição considerável para os adversários o atacarem. Ao longo da última década, o ex-governador cearense e ex-ministro da Fazenda no governo Itamar Franco declarou repetidas vezes que um dos maiores problemas do país é a elite econômica paulista . Mesmo tendo nascido em Pindamonhangaba (SP), a cidade natal do ex-governador paulista Geraldo Alckmin. Os tucanos já tem pronto o discurso. Outros partidos que disputarão o governo estadual, em especial o PSDB, que lutará para ficar mais quatro anos no , querem pregar em Ciro a pecha de "estrangeiro" que não gosta de São Paulo .

Nos três partidos pelos quais transitou nos últimos 20 anos, Ciro sempre foi enfático em suas criticas ao empresariado paulista. Para ele, seu Estado natal, sempre colocou seus interesses particulares à frente dos interesses da federação. Não são raras as frases do ex-governador cearense afirmando que o país é comandado por empresários paulistas. Em muitos desses episódios Ciro Gomes usou de sua conhecida verborragia para criticar os donos do capital do Estado mais rico.

O tucanos também avisam que vão usar essas declarações de Ciro, durante a campanha eleitoral 2010. Uma das mais controversas declarações de Ciro ocorreu em 2001, quase no fim do segundo mandato de FHC. Comentando sobre uma reunião que o então presidente havia tido com empresários paulistas, Ciro comparou o encontro a uma reunião da Operação Bandeirantes, a Oban, grupo paramilitar criado para combater movimentos de esquerda durante a ditadura militar.

Um ano depois, durante a campanha presidencial, Ciro voltou à carga, afirmando que o país ainda continuava sendo comandado por barões, sendo os atuais ligados ao sistema financeiro. "O atual modelo que concentra uma oligarquia de barões paulistas no poder precisa ser destruído", afirmou o então candidato à sucessão de FHC em comício na cidade mineira de Sabará.

As críticas de Ciro ao empresariado paulista remontam até mesmo ao tempo em que era aliado de FHC, na época candidato à Presidência da República, com o apoio de toda elite econômica. O então ministro da Fazenda afirmara publicamente que os empresários de São Paulo estariam em complô contra o Plano Real.

As críticas à elite econômica de São Paulo continuaram ao longo dos últimos anos. Em 2006 Ciro Gomes afirmou que a "tragédia do Brasil é a classe dominante paulista". A declaração foi motivada pelo fato de o deputado federal ter encontrado em um teatro de São Paulo a ex-prefeita de São Paulo Marta Suplicy, o atual secretário de cultura do Estado de São Paulo, João Sayad, e o governador de São Paulo José Serra. "Em São Paulo o PT e o PSDB são a mesma coisa", disse ele na época. Em tucano, já avisou que todos esses discursos de Ciro estão bem guardados para quando Ciro se declarar candidato.

Apesar de todas as críticas feitas à elite econômica paulista,(das quais eu concordo), Ciro recebeu mais de dois milhões de votos em São Paulo quando concorreu à Presidência da República em 2002. Percentualmente, teve um desempenho em São Paulo muito próximo de sua média nacional. Enquanto recebeu em todo o país 12% dos votos válidos, foi escolhido por 10% dos eleitores paulistas.

E você querido leitor, concorda com as declarações de Ciro Gomes? Acha que tais declarações tiram votos?

Por: Helena™

SUPREMA DEFICIÊNCIA MORAL - GILMAR MENDES É FLAGRADO ESTACIONANDO CARRO EM VAGA DE DEFICIENTES!! QUE LIXO!

2009-06-10T18:07:00.000-07:00

Gilmar Dantas flagrado roubando vaga de deficiente põe culpa no chofer
Estudantes de jornalismo da Universidade de Brasília flagraram durante um mês de observação os carros oficiais do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, várias vezes tomando as vagas destinadas a deficientes físicos da UnB.

As estudantes de jornalismo Sacha Brasil e Maria Scodeler, da Universidade de Brasília, fizeram uma tocaia de quase um mês e flagraram os carros oficiais do presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, estacionados, várias vezes, nas vagas destinadas a deficientes físicos da UnB. Mendes dá aula de Direito Constitucional na Faculdade de Estudos Sociais Aplicados às segundas e quartas-feiras, das 10 horas às 11h50. Para tal, além do carro oficial com motorista que o conduz, se faz seguir por um outro, com seguranças. São dois Ômegas pretos, de última geração, um luxuoso comboio para que, enfim, o ministro saia às ruas.

De acordo com a matéria do Campus, jornal laboratório da UnB, o desrespeito perpetrado pelos carros de Gilmar Mendes é recorrente. As repórteres que assinam a matéria procuraram a assessoria de imprensa do STF que, primeiro, respondeu informalmente não haver problema algum na infração, haja vista os motoristas ficarem dentro dos carros. Logo, imaginou algum gênio da assessoria, bastaria aos deficientes (inclusive cadeirantes) arranjar um jeito de avisar os caras para saírem da vaga. Isso, é claro, se eles não estiverem em sono profundo ou em animada conversa, enquanto esperam o patrão. Logo depois, veio a resposta oficial: Gilmar Mendes, indignado com a delinqüência de seus motoristas de comboio, mandou abrir um inquérito administrativo. Tanto tempo indo e voltando nos Ômegas do Supremo, nunca tinha reparado o atrevimento dos choferes.

Então, eu pergunto: é legal usar carro oficial do STF, durante horário de expediente, para levar ministros para darem aula? Todos os ministros do Supremo podem e fazem isso? E para quê um carro cheio de seguranças? Do que tem medo Gilmar Mendes?

Minha sugestão às formidáveis repórteres do Campus: acompanhem de perto esse inquérito administrativo, peçam acesso aos depoimentos dos motoristas, exijam saber o resultado. No mínimo, vocês vão se divertir um bocado.

Blog com Brasília Eu Vi

A Justiça é Cega - STF não tem regra para apurar "desvios éticos" de juízes

2009-06-06T10:29:00.000-07:00

Se no Congresso Nacional as probabilidades de arquivamento de denúncias parecem ser regra, no Supremo Tribunal Federal (STF), mais alta corte do País, não existem sequer registros na história recente de quaisquer tipos de sanções contra magistrados por desvio de ética. Não pelo obrigatório dever ético de cada ministro, mas pela falta de previsão legal caso um dos magistrados "saia dos eixos" e descambe para meandros pouco republicanos.

Em 2002, por decisão do ministro Marco Aurélio Mello, então presidente do STF, foi criado o Código de Ética dos Servidores do Supremo e a Comissão de Ética, responsável por definir restrições, direitos e deveres das pessoas que trabalham no Tribunal. Não há, no entanto, nenhuma referência a penalidades para eventuais deslizes de ética dos magistrados.

Para Marco Aurélio, ainda que a sociedade passe por um momento de "caça às bruxas", com a sucessão de escândalos principalmente envolvendo o Congresso Nacional, não é possível criar uma instância para vigiar a Suprema Corte e tampouco instituir um ministro para atuar como corregedor e poder fiscalizar a postura dos demais.

"O código não é para os ministros. Foi criado para os servidores. Presume-se que ministros não cometam nenhum deslize no campo ético. Acredito que cada qual deva examinar o procedimento (que toma). Nessa época de caça às bruxas, o pressuposto é que não cometa qualquer ato discrepante", avalia.

Na recente história do STF, o caso que causou mais mal estar entre os ministros foi a discussão entre Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, em que o primeiro ministro acusou o presidente da Suprema Corte de estar "destruindo a Justiça" do País e de "não sair às ruas" para conhecer a realidade das pessoas comuns. Duas representações pedindo explicações a Barbosa chegaram a ser enviadas para o Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Em vão: o colegiado não tem poder para pedir esclarecimentos de ministros do STF. O caso completo foi enterrado com uma nota de apoio a Gilmar Mendes assinada pelos demais integrantes do Supremo.

Depois do episódio do bate-boca, por decisão exclusiva de Mendes não foi levada adiante outra denúncia, desta vez contra o ministro do STF Carlos Alberto Menezes Direito, cujo nome surgiu como parte de um esquema de facilitação para que familiares e amigos dele tivessem acesso a tratamento VIP em embarques e desembarques internacionais no Aeroporto do Galeão, no Rio de Janeiro. Mendes disse na ocasião não ver razão para se apurar o caso e encerrou a discussão.

Por Paulo Nei

A SERVIÇO DOS TUCANOS ABUTRE MIDIÁTICO CAI NA PRÓPRIA ARMADILHA

2009-06-01T17:49:00.000-07:00

A ânsia de tentar atingir Lula foi tão grande, como um, insensível que esqueceu, ou fingiu que esqueceu, que Lula já estava viajando quando da notícia da desaparecimento do avião.

Tá comprovado, é verdade:

"Quem trama desventuras para outros estende armadilhas para si." Esopo

Abutres atacam de novo:

Mais uma tragédia, a queda de um avião da Air France, e quando todos deveriam estar consternados, a oposição jornalística repete o deplorável episódio dos acidentes da TAM e da GOL, e querem tirar proveito eleitoral, em completo desrespeito às vítimas.

São abutres que estão, cinicamente, buscando argumentos para explorar a tragédia e testar novas hipóteses sobre o "caos-aéreo", em completo desrespeito às vítimas e seus familiares, querendo, à força, envolver o nome do presidente Lula em um trágico acidente, que nada tem de político.

A Helena já adiantou o fato na nota abaixo. Nosso repúdio continua.

É deplorável a nota desse blogueiro:
Pegando o gancho no fato do presidente da frança, Sarkozy ter ido ao aeroporto, o blogueiro se empolgou ao enxergar ali uma oportunidade para atacar o presidente Lula.

Primeiro publicou uma mentira, uma barrigada, ao dizer que o presidente teria preferido viajar para a posse em El Salvador, em vez de prestar solidariedade às vítimas indo ao aeroporto. O desmentido, o próprio blogueiro foi obrigado a publicar, como "correção" no fim do texto (ver figura), pois estava em desacordo com a notícia do próprio portal Globo, onde hospeda aquele blog.

Outra barrigada foi quanto ao número de Brasileiros, que o barrigueiro diz ser 80, e a Air France já disse ser 56.

Persistindo no erro, e na exploração política indevida da tragédia, o blogueiro ainda insinua que "Nada impede que [Lula] volte a qualquer momento, caso queira".

Ora, o governo Lula já manifestou condolências, disponibilizou aviões da FAB e embarcações da Marinha para fazer busca ao avião desaparecido, desde que foi comunicado. É descabido comparar com Sarkozy.

A Air France é uma empresa francesa, a fabricante do avião Airbus é francesa, a maioria dos passageiros são franceses, e a Europa vive sob tensão de ataques terroristas (o que está sendo considerado pouco provável, mas ainda é cedo para descartar todas as hipóteses).

No Brasil, a tragédia é um acidente, não tem conotações políticas, e nem o mais reacionário neocom cogita um ataque terrorista perpetrado por brasileiros.

No momento as famílias dos passageiros brasileiros não querem saber de atos políticos, querem informações. Querem que a FAB faça o que está fazendo, buscas. Há quem ainda tenha esperança de encontrar sobreviventes, ou de algum familiar que iria viajar e não tenha embarcado, ou cancelado o vôo. Não faz o menor sentido cobrar do presidente do Brasil a presença no Aeroporto do Rio, de onde saiu o avião. Só pela cabeça de abutres, que só pensam em se dar bem eleitoreiramente, que se passa uma idéia dessas.

Por: Soldadonofront, Zé Augusto e blog

VARGAS LlOSA - E A MERECIDA RECEPÇÃO A UM GOLPISTA

2009-05-29T09:22:00.000-07:00

Uma comissão do Senado brasileiro pedirá que a Venezuela apresente "explicações" pela retenção do escritor peruano Mario Vargas Llosa no aeroporto de Caracas, que qualificou de "humilhação", informaram hoje fontes parlamentares.

O pedido de explicações à Venezuela, formulado pela Comissão de Relações Exteriores do Senado, deverá ser tramitado pelo Itamaraty e se refere à retenção sofrida por Vargas Llosa no aeroporto caraquenho, ao chegar ao país para participar de um fórum que reúne intelectuais e políticos conservadores.

"Não é um protesto, mas de um pedido de explicações", porque Vargas Llosa "é um ícone da literatura" e de tendência política liberal, "mas é um democrata", disse o senador Cristovam Buarque, de quem partiu a iniciativa.

A Comissão de Relações Exteriores do Senado debate atualmente o tratado de adesão da Venezuela ao Mercosul, mas Buarque esclareceu que, apesar das explicações solicitadas, seu parecer ainda é a favor da incorporação desse país ao bloco formado Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai.

Segundo Buarque, o escritor peruano foi "humilhado" pelas autoridades do aeroporto internacional de Maiquetía, a 30 quilômetros de Caracas, que o retiveram durante 90 minutos.

No Encontro Internacional Liberdade e Democracia, realizado até hoje na capital venezuelana, também participam cerca de 50 personalidades, entre as quais também estão o ex-presidente boliviano Jorge Quiroga, o ex-chanceler mexicano Jorge Castañeda e o escritor Álvaro Vargas Llosa, filho do autor peruano.

Nesta quinta-feira, na primeira jornada do congresso, as críticas a Chávez foram abundantes, a quem vários dos participantes acusaram de pretender instalar na Venezuela uma "ditadura comunista".

C/A

AÉCIO NEVES: ALÉM DE SER UM ROBIN HOOD ÀS AVESSAS, NOSSO ALCAIDE FAZ ESTÁGIO PARA DITADOR

2009-05-27T09:57:00.000-07:00

A campanha “Minas protege os grandes contribuintes e penaliza os pequenos”, veiculada pelo SINDIFISCO-MG no mês de maio em todo o Estado, através de cartazes, panfletos e outdoors, foi mais uma vez censurada. Em Belo Horizonte e Juiz de Fora, quatro outdoors foram cobertos. Mais um atentado do governo mineiro contra a liberdade de expressão! E tão nocivo quanto isso é uma política tributária que estabelece privilégio para alguns, em detrimento de muitos.
Dentro das ações de imagem (foco no governo), o cartaz com os dizeres acima já havia sido censurado pela SEF/MG e, para denunciar essa arbitrariedade, se transformou em outdoor, veiculado na capital e em 13 municípios mineiros.

OS FATOS

Em Belo Horizonte, dos 10 outdoors afixados, um foi censurado: a placa, localizada no muro da Escola Estadual Professor Leon Renault, foi inicialmente coberta e retirada no dia seguinte. A justificativa da empresa responsável é que “de acordo com a legislação vigente é proibida a veiculação de cunho político nas escolas, e a diretora da Escola Leon Renault mandou retirar o anúncio”.

Em Juiz de Fora, os três outdoors afixados foram cobertos. A alegação da empresa: “... sei que temos de respeitar o direito de expressão e comunicação, mas não podemos transmitir mensagens que prejudiquem a imagem de qualquer entidade ou pessoa. Somos responsáveis pelas mensagens transmitidas devendo ser verdadeiras. Neste caso estamos acusando o Governo de Minas sem provas. Precisamos cobrir os cartazes pois nos reservamos o direito de não veicular campanhas deste teor”. Vale ressaltar que o prefeito Custódio Mattos é do PSDB, e, segundo a empresa, “tem canal direto com o Governador”.

A REAÇÃO

“A censura, mais uma vez da mesma mensagem, demonstra que estamos incomodando o governo, bem como a importância da nossa campanha”, avalia a diretoria do SINDIFISCO-MG.

O SINDIFISCO-MG está questionando as empresas responsáveis pela veiculação dos outdoors pela “cobertura” das nossas mensagens e tomando as medidas jurídicas cabíveis.

Em resposta à censura imposta, o SINDIFISCO-MG irá veicular mais outdoors em todo o Estado.

Novas denúncias serão feitas: nas estradas, o caminho aberto para a sonegação com o fechamento de Postos Fiscais; nas cidades, o alto imposto estadual sobre energia elétrica em Minas (30%) comparado com São Paulo (25%) e Rio de Janeiro (18%).

COLEGAS: Vamos reagir! Denuncie! Participe da nossa Campanha de Panfletagem Eletrônica (COMANDO DE MOBILIZAÇÃO Nº 26) em defesa da Justiça social e da liberdade de expressão.

Do Lingua de Trapo

UMA MENTIRA DESLAVADA - FHC DIZ QUE O PSDB NÃO QUER PRIVATIZAR A PETROBRÁS

2009-05-21T15:31:00.000-07:00

Depois de declarar em 2006 que “não sou contra a privatização da Petrobrás”, Fernando Henrique soltou nota na terça-feira dizendo que o PSDB não tem intenção de privatizar a estatal. E lembrou quando da discussão da emenda para quebrar o monopólio estatal do petróleo enviou uma carta ao Congresso comprometendo-se a não privatizar a empresa e que ela manteria algumas áreas.

Ele só não disse que na época o que interessava às múltis era a quebra do monopólio e a destruição da estatal - a primeira ele fez, a segunda tentou bastante. Dizer que não ia privatizá-la não significava nada. Representava apenas uma manobra para conseguir que o Congresso aprovasse o fim do monopólio estatal.

C/ Hora do Povo

SENADOR TUCANO CAI NA PRÓPRIA ARMADILHA - ALVARO DIAS ACUSADO DE VAZAR DOSSIÊ É O PRINCÍPAL SUSPEITO

2009-05-18T15:20:00.000-07:00

Já no Séc. VII a VI a.c. profetizou o pensador e filosofo Esopo: "Quem trama desventuras para outros estende armadilha para si". Segundo comentáristas políticos e a situação/armadilha que se encontra o senador Alvaro Dias. Os governistas querem - precisam para solucionar a caso, que o senador paranaense agora vá à CPI dos Cartões e diga quem foi o servidor da Casa Civil que repassou as informações sigilosas do dossiê para a imprensa.

A base do governo quer saber como foi parar nas mãos da imprensa um dossiê com despesas sigilosas com cartões corporativos do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Apontado como o responsável pelo vazamento das informações, o senador admitiu ontem ter tido acesso ao documento, mas disfarçou não respondendo se foi ele - apesar de todos indícios, que repassou à revista Veja e ao jornal Folha de S. Paulo informações da lista de gastos de FHC durante os anos de 1998 e 2001. No intuito de responsabilizar o Planalto a a Casa Cívil.

O fato do senador ter declarado durante pronunciamento na tribuna do senado, onde confessou que viu o dossiê antes de ser publicado pela imprensa o faz o princípal suspeito.

Diante da pressão dos senadores para forçar o tucano a revelar o nome de quem vazou os dados sigilosos, vejam só, o tucano recorreu à Constituição Federal, que garante a deputados e senadores o direito de usar informações recebidas sem citar a origem e usá-las como achar conveniente. Disfarçou ainda “Não me cabe indicar quem montou o dossiê, mas cobrar providências em relação a mais esse escândalo”.

Dizem que esperar que este assunto, juntamente com outra acusações de grampos de conversas de um senador do Demo com um ministro do Supremo Tribunal Federal tenhão o mesmo tratamento por parte da base do Governo.

Do Blog

Governo esvazia terror da oposição; mas bancos saem ganhando

2009-05-14T11:48:00.000-07:00

A decisão do governo sobre a alteração da remuneração da caderneta de poupança esvaziou a propaganda da oposição que o acusava de querer prejudicar o pequeno poupador. Porém, ela é insuficiente para resolver o problema estrutural das altas taxas de juros do Brasil e ainda beneficia as instituições financeiras gestoras de fundos de aplicação e os grandes investidores, pelo menos durante o ano de 2009.

A necessidade de se alterar a remuneração da poupança frente à esperada queda na taxa básica da dívida pública é de fácil entendimento. Já os mecanismos do nosso sistema financeiro, responsáveis por criar essa situação, não são nada simples de compreender. Esses mecanismos colocam a nossa estrutura de juros de cabeça para baixo, fazendo com que a dívida federal pague a maior taxa de juros do mercado financeiro, enquanto as aplicações feitas nos bancos remunerem menos, garantindo aos bancos, estruturalmente, os enormes ganhos que apresentam todos os anos, independente das condições econômicas internas.

O problema imediato é que os fundos de investimento de renda fixa, que aplicam em títulos federais, têm como sua remuneração de referência a taxa Selic, mas seus investidores pagam sobre seus ganhos imposto de renda de até 22,5% e ainda uma taxa de administração ao banco administrador do fundo que varia entre 1% a até 4% (na média 2,10%). Já a caderneta de poupança tem por remuneração legal uma taxa juros fixas de 0,50% ao mês (6,17 ao ano), acrescido da TR (taxa de referência de juro), uma parte variável que representa uma fração da média da taxa de juros dos CDBs (certificado de depósito bancário).

A remuneração da poupança é menor que a dos fundos de renda fixa, mas por serem isentas de imposto de renda e de taxa de administração, pode se tornar mais vantajosa caso a taxa básica fique abaixo de 10% ao ano, como se espera que aconteça em breve. Caso isso ocorra, haverá uma fuga especulativa dos fundos para a poupança, prejudicando o financiamento dos títulos federais e criando instabilidade para os financiamentos do SFH.

O problema seria mais simples de resolver se fosse possível tributar os ganhos dos grandes aplicadores na poupança já este ano, mas isso não é possível. A Constituição proíbe que impostos sobre rendas do capital e a propriedade possam ser aplicados no mesmo ano de sua alteração, exceto se for para beneficiar o contribuinte.

O que fez o governo, então? Caso a taxa Selic caia abaixo de 10% este ano, vai reduzir o imposto de renda dos aplicadores em fundos – apenas em 2009 – e, só em 2010, aplicará aos ganhos decorrentes de saldos de poupança superiores à 50 mil reais o mesmo imposto dos fundos. Essa solução é efetiva e não prejudica os poupadores, embora, obedecendo as normas legais que protegem as rendas de capital acima das do trabalho, acabe por beneficiar o médio e grande aplicador financeiro, em 2009, permitindo ainda aos bancos continuar a cobrar suas gordas taxas de administração.

A solução é efetiva porque permite sinalizar uma redução da taxa básica para 7,8% até o final de 2009, uma taxa mais baixa do que a efetivamente esperada. Como o imposto de renda máximo de 22,5% pode ser reduzido até zero neste ano, e com uma TR que tende a zero, o ganho da poupança deverá ser a da taxa de juros fixa de 6,17%, enquanto a taxa Selic — a uma taxa básica de 7,8% — pode remunerar os fundos em cerca de 7,77%, desde que a taxa de administração caia para um máximo de 1,60% (frente aos 2,10% atual).

Mesmo assim, os bancos ainda estarão praticando uma taxa de administração três vezes superior à média de outros países! Caso os bancos não reduzam sua média da taxa de administração, a taxa básica só poderá recuar até dezembro em cerca de 8,27% (6,17+2,10), mesmo assim ainda abaixo do que se prevê.

Ou seja, a medida efetivamente concede ao Banco Central o espaço para reduzir a taxa básica, mas os bancos e os grandes investidores, pelo menos neste ano, não perderão quase nada. Todo o custo sairá do Tesouro federal. Na prática, quem pagará mais pela manutenção do refinanciamento dos títulos federais será o próprio governo e, por extensão, aqueles cidadãos mais pobres que dependem mais dos serviços públicos para tocar suas vidas.

Por Lecio Morais

Caixa 2, Morte e Yeda Crusius; gravações comprometedoras

2009-05-11T19:29:00.000-07:00

Além dos gaúchos, que puderam ler e tiveram a informação através do blog da Rosane de Oliveira, no jornal Zero Hora, vocês do restante do país tiveram conhecimento do último escândalo envolvendo a governadora tucana do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius?

É, quem assina ou comprou na banca a VEJA, também, teve conhecimento. A revista ouviu parte das gravações em que o empresário Lair Ferst - um dos principais arrecadadores de recursos para a campanha de Yeda em 2006 - conversa com Marcelo Cavalcante, ex-assessor da governadora, que também cuidou desse dinheiro e que apareceu morto, boiando no Lago Paranoá, em Brasília, em fevereiro pp.

VEJA traz também uma entrevista da viúva de Marcelo, Magda Koegnikan, na qual ela afirma que o marido recebeu R$ 400 mil já depois do 2º turno, repassou-os ao marido da governadora, Carlos Crusius, que com esse dinheiro teria comprado a mansão em que Yeda mora em Porto Alegre. Magda diz que Marcelo ia confirmar isso quando apareceu morto.

História de Arrepiar

A revista dá em detalhes a história. É de arrepiar! O pior é que quando a gente imagina que a governadora gaúcha se superou e não virá mais nada escandaloso de tão alto teor explosivo, ela se supera e vem com mais um.

É como disse há poucos dias, em Brasília, uma amiga jornalista amiga: ninguém, nem entre adversários, nem entre aliados, tem tão alta capacidade de se enredar e desencadear um escândalo por semana quanto a governadora Yeda Crusius, e de seguir em frente, impassível e impávida, como se não fosse com ela nem tivesse explicações a dar aqueles que a elegeram.

Que ela seja assim, vá lá, mas não posso deixar de fazer a pergunta: onde está o PSDB nacional? Onde estão seus líderes? Como vão explicar ao país suas declarações e campanhas falsas contra Caixa 2, e a postura moralista-udenista que assumiram nos últimos anos de guardiães da ética e da moral?

Isso sem falar nos casos abafados do governo José Serra em São Paulo, como os da Nossa Caixa, da Alstom e tantos outros. Com a palavra o PSDB, o grão-tucanato.

NOVA VERSÃO DA DENÚNCIA DE QUADRILHA NO SENADO NÃO DEVE MUDAR INICIO DE INVESTIGAÇÕES

2009-05-07T17:28:00.000-07:00

A Policia Legislativa do Senado divulgou nesta quinta-feira (7) uma NOTA sobre o depoimento prestado por João Carlos Zoghbi e Denise Zoghbi na quarta-feira (6). João Carlos é acusado de criar empresas de fachada para intermediar empréstimos consignados entre o Banco Cruzeiro do Sul e os servidores do Senado Federal.

Em entrevista à revista Época, ele e sua esposa, Denise, declararam que há no Senado um esquema irregular de contratações de empresas terceirizadas, que seria liderado pelo ex-diretor-geral, Agaciel Maia. Além disso, eles insinuaram conivência de senadores nesse esquema.

No depoimento concedido à Polícia Legislativa, no entanto, o casal negou as denúncias, o que não deve modificar nada a situação e investigação dos citados na matéria.

C/A

CONFIRMADO A(H1N1)@!#?/$ SE ALASTRA ENTRE GLOBAIS

2009-05-04T15:40:00.000-07:00

SUSPEITA-SE QUE A ORIGEM DESTE VÍRUS SEJA A CONTRARIEDADE CULTURAL, IDEOLOGICA E POLÍTICA ATUAL QUE OS AFLIGEM.

ATENÇÃO: FIQUE TRANQUILO SÓ É TRANSMITIDO DENTRE IGUAIS.

1_7_1 com Língua de Trapo

Exageros sobre pandemia servem turbinar vendas da Roche

2009-05-02T17:43:00.000-07:00

Droga de eficácia contestada é apresentada como solução contra a gripe.

As duas multinacionais que têm seus produtos indicados pela OMS, Roche e Glaxo,
estavam amargando perdas sucessivas de suas ações nas bolsas até que anúncio de
epidemia no México fez com que estas dessem um salto positivo

As ações da GlaxoSmithKline e da Roche, multinacionais produtoras de dois medica-mentos com eficácia contestada contra a gripe, deram um salto com o anúncio da epidemia no México. Na segunda-feira, dia 27, as ações da Glaxo subiram 6%, as da Roche Holding AG subiram 3,51% na bolsa de Zurich, onde são cotadas, depois de se conhecer que alguns governos estão incre-mentando suas reservas de antivirais, particularmente do Tamiflu.

As ações dessas empresas haviam amargado sucessivas perdas no marco da crise dos países centrais. No início de abril, nas bolsas, registravam perdas de entre 2,2% e 5,4% num só dia.

A subida das ações foi um dos aspectos dos ganhos obtidos pelos monopólios farmacêuticos com a anunciada ameaça de pandemia de gripe suína (ou do vírus H1N1 que, dizem, é um novo desenho genético que contém o vírus da influenza suína e aviária conjuntamente com a humana) e o correspondente clima de pânico criado pela mídia a respeito do mesmo.

OMS

Acontece que os anti-virais, que a Glaxo e Roche estão vendendo aos borbotões e são recomendados pela Organização Mundial da Saúde (OMS), estão patenteados na maior parte do mundo e são propriedade das duas. O primeiro é o zanamivir, com nome comercial Relenza, comercializado pela GlaxoSmithKline; e o outro é o oseltamivir, cuja marca comercial é Tamiflu, patenteado pela Gilead Sciences, cujo dirigente e um dos maiores acionistas é o ex-secretário de Defesa de G.W. Bush, Donald Rumsfeld. O remédio está licenciado com exclusividade para a Roche, com Rumsfeld recebendo polpudas comissões por sua venda.

Glaxo e Roche são a segunda e quarta multina-cionais farmacêuticas em escala mundial e as epidemias são suas melhores chances de negócio, mesmo quando não existe na comunidade médica internacional nenhum consenso sobre a efetividade do uso desses medicamentos antivirais.

Sobre a propalada eficiência do Tamiflu e do Relenza numa eventual pandemia de gripe em humanos, a conceituada revista inglesa The Lancet publicou um trabalho em janeiro de 2006 assinalando que “nenhum desses medicamentos disponíveis contra a gripe produz efeitos demasiado benéficos. Há medidas simples de saúde pública mais úteis, como higiene e isolamento, que podem dar resultados mais satisfatórios para deter a disseminação da doença”.

Apesar de ocupar o centro do noticiário, a descrição dos efeitos do vírus está longe de ser científica e na verdade joga para confundir. Ocorre que foram assinalados 2. 498 casos de gripe, dos quais 1.311 foram hospitalizados com pneumonia e insuficiência respiratória, como informou o ministro de Saúde do México, José Angel Córdova Villalobos. Das 159 mortes - que a mídia alardeia como relacionados à gripe por ela denominada de “suína” – até agora, apenas em sete casos se confirmou a presença da influenza com a nova mutação virótica.

A Roche já havia incrementado substancialmente a produção do Tamiflu em 2005, depois que países asiáticos foram fortemente afetados pela gripe aviária entre 2002 e 2003 com a chamada Síndrome Respiratória Aguda (SARS), cujo combate incluiu a morte em massa de aves em diversos países. Na época, os EUA e a União Européia aumentaram sua demanda desse produto acima de 280%, segundo confirma o balanço financeiro da Roche de 2005. Em artigo de Jack Bowe, do Financial Times, de 18 de novembro de 2005, afirma-se que entre 2005 e 2006 o remédio Tamiflu teve vendas em torno de US$ 1 bilhão.

COMPRA

“O presidente do México, Felipe Calderón, em 20 de agosto de 2007, assistiu em Montebello, Canadá a uma reunião com o presidente George Bush e o chefe do governo canadense, Stephen Harper. Calderón ordenou então a compra de um milhão de doses de Tamiflu, que é a marca do medicamento em cuja comercialização estão misturados Ronald Rumsfeld [ver matéria nesta página], então secretário estadu-nidense de Defesa e Carlos Pascual, que tem no seu passado implicação na ‘revolução laranja’, da Ucrânia, na qual foi ajudado pelo staff de George Soros”, revelou Gastón Pardo, jornalista mexicano do site Red Voltaire.

Esses acordos assinados em Quebec, no Canadá, produziram um plano chamado “North American Plan for Avian & Pandemic Influenza.” Ou seja, para controlar fontes de influenza. http://www. freerepublic.com/focus

“Uma estimativa dos recursos necessários para enfrentar essa doença está em torno dos três bilhões de dólares”, sublinhou reportagem de Samuel García na rede de televisão Telesul. Providencialmente, o laboratório Roche comunicou que têm disponíveis 3 milhões de dose de Tamiflu e que pode fabricar 400 milhões ao ano.

Por SUSANA SANTOS

A CRISE É DELES - A MÍDIA E SEU "APESAR DA CRISE"

2009-04-28T08:27:00.000-07:00

No Estadão de hoje, sinais de que o cartel da mídia vai jogando a toalha em sua torcida pelo tsunami econômico. "Consumo deve crescer no Brasil, apesar da crise", diz o título. Fiquei com a sensação de já ter lido em algum lugar, talvez dito de outra forma, e me preocupei em pesquisar quantas vezes a expressão “apesar da crise” foi usada recentemente. O resultado é impressionante. Vamos a alguns exemplos:

No G1, 2350 resultados no Google. Exemplos:

- Apesar da crise, setor de imóveis populares se mantém aquecido

- Grifes estrangeiras desembarcam no Brasil, apesar da crise

- Apesar da crise econômica, indústria carnavalesca comemora vendas

- Apesar da crise, Petrobras investirá mais em biocombustíveis

- Nestlé mantém boa saúde apesar da crise

No Globo, 1.140 resultados no Google. Exemplos:

- Apesar da crise, avanço do PIB brasileiro só perdeu para a China em 2008

- CNT/Sensus: População espera aumento de renda e emprego, apesar da crise

- Relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos devem avançar, apesar da crise

- Aumenta a popularidade de Lula apesar da crise

- Apesar da crise, Saara mantém esperanças de boas vendas no Natal

No Estadão, 997 resultados no Google. Exemplos:

- EPE: apesar da crise, consumo de energia não vai cair

- Apesar da crise, empresas de tecnologia crescem no exterior

- Apesar da crise, indústria quer investir e foca mercado interno

- LG aposta em Natal forte no Brasil, apesar da crise

- Apesar da crise, Federer mantém liderança do ranking da ATP

Este último título acredito ser obra de um redator da economia emprestado à editoria de esportes. A crise do tenista Roger Federer é apenas pessoal, motivada por uma mononuscleose, de lenta recuperação física.

Quanto a Folha, apenas 6 resultados. Aposto que é coisa de seu rígido manual interno, apesar da crise dos jornais.

Atualizando:

Nosso leitor Rafael observou que pesquisando pelo próprio site da Folha há centenas de resultados com "apesar da crise".

Pesquisando na Folha de S.Paulo, 830 resultados. Na Folha Online, 703.

Por Jurandir Paulo

CONFRONTO DE PERFIS - GILMAR X JOAQUIM BARBOSA DA SILVA XAVIER

2009-04-24T06:55:00.000-07:00

A sessão plenária da noite de quarta-feira no Supremo Tribunal Federal (STF) foi marcada por um bate-boca entre os ministros Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, presidente da Corte. Durante julgamento de um processo sobre a Previdência pública no Paraná, Mendes indagou sobre o fato de Barbosa ter questionado uma suposta "sonegação de informações" sobre o caso. Barbosa atacou, dizendo que o presidente do STF "destrói a credibilidade do Judiciário brasileiro".

"Saia à rua, ministro Gilmar. Saia à rua! Faça o que eu faço. Vossa Excelência não está na rua não. Vossa Excelência está na mídia destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro", atacou o magistrado. Nesta quinta-feira, Mendes negou que exista uma "crise" dentro da Corte ou qualquer "arranhão" por conta da discussão entre os magistrados.

Não é a primeira vez que os dois ministros discutem durante uma sessão do STF. Em 2007, Mendes já havia dito que Barbosa "não pode pensar que pode dar lição de moral aqui", após o colega afirmar: "ministro Gilmar, me perdoe a palavra, isso é jeitinho". Barbosa se referia a um pedido de Mendes para que fosse retomada, na ocasião, uma votação.

:::::: Conheça o Perfil dos dois Ministros:::::

Gilmar Mendes

Gilmar Mendes, 53 anos, é natural de Diamantino, em Mato Grosso. Foi nomeado ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) em 2002, pelo então presidente Fernando Henrique Cardoso, e assumiu a presidência da Corte em 23 de abril de 2008, em substituição à ministra Ellen Gracie.

Antes de assumir o posto, Mendes atuou em diversos cargos públicos, desde procurador da República, entre 1985 e 1988, até Advogado-Geral da União do governo Fernando Henrique, entre janeiro de 2000 e junho de 2002.

Um dos casos mais polêmicos envolvendo a atuação de Mendes no STF foi a concessão de dois habeas-corpus ao banqueiro Daniel Dantas, do Grupo Opportunity, durante a Operação Satiagraha, da Polícia Federal (PF). Em ação coordenada pelo delegado Protógenes Queiroz, em julho de 2008, Dantas foi preso entre um grupo de 17 pessoas, acusado de integrar um grande esquema de lavagem de dinheiro.

Um dia após a operação, a defesa de Dantas conseguiu habeas-corpus no STF para o acusado, concedido por Mendes. A prisão do banqueiro, no entanto, foi novamente decretada pela Justiça Federal de São Paulo e, mais uma vez, Mendes se posicionou a favor da liberdade de Dantas.

A atitude de Mendes foi fortemente questionada por diversas entidades brasileiras. Uma carta assinada por mais de 40 procuradores da República, divulgada no dia seguinte à concessão de liberdade ao banqueiro, considerou a decisão do ministro "absurda" e afirmou que aquele seria um "dia de luto para as instituições democráticas brasileiras".

No mês seguinte à operação, a revista Veja publicou denúncias de que uma conversa de Mendes com o senador Demóstenes Torres (DEM-GO), no gabinete do ministro, havia sido grampeada por agentes da Agência Brasileira de Inteligência (Abin). As suspeitas de que os agentes da Abin haviam participado de forma ilegal da Operação Satiagraha culminou com a queda de toda a diretoria do órgão e o posterior afastamento do delegado Protógenes Queiroz do caso, acusado de vazamento de informações.

Mendes publicou cerca de 30 obras, entre individuais e coletivas. A mais recente, o livro Curso de Direito Constitucional, de 2008, foi escrito em parceria com o presidente do Instituto de Direito Público (IDP), Inocêncio Mártires Coelho, e com o procurador-regional da República Paulo Gustavo Gonet Branco. Alguns juristas consideram a obra como ponto de referência do estudo do direito constitucional.

Joaquim Barbosa

Joaquim Barbosa, 54 anos, mineiro de Paracatu, foi nomeado ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2003. Barbosa foi o primeiro negro a integrar o STF desde a existência da Corte. Sua atuação no Supremo tem sido marcada por casos de grande relevância nacional, entre eles, o julgamento de ações relacionadas à fidelidade partidária e o inquérito do mensalão, um dos maiores escândalos de corrupção do País.

Como relator do caso do mensalão, em 2007, Barbosa posicionou-se favorável à abertura de uma ação penal no Supremo para julgar os 40 acusados de envolvimento em um esquema de pagamento de propinas a parlamentares para apoiarem iniciativas do governo no Congresso. O julgamento foi fruto de uma denúncia do procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, e tratou de analisar a consistência das acusações e decidir sobre a continuidade do processo.

O voto do ministro continha mais de 400 páginas. Tornaram-se réus, entre outros, o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-secretário do PT Silvio Pereira e o publicitário Marcos Valério. Entre os crimes relatados constavam formação de quadrilha, corrupção ativa e passiva, peculato, lavagem de dinheiro e gestão fraudulenta.

Outro caso de destaque relatado por Barbosa foi o julgamento, em 2008, da resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que estabeleceu a perda de mandato para políticos considerados infiéis - a chamada fidelidade partidária. Na época, Barbosa criticou o "silêncio" do Congresso Nacional por não votar regras específicas para o troca-troca partidário. O entendimento do TSE acabou mantido pela Suprema Corte - o voto de Barbosa, pela manutenção da fidelidade partidária, foi acompanhado por nove votos, sendo apenas dois contrários à posição do relator.

A atuação de Barbosa no serviço público iniciou muito antes de ele assumir a vaga no Supremo. Entre 1976 e 1979, foi Oficial de Chancelaria do Ministério das Relações Exteriores e serviu na Embaixada do Brasil em Helsinki, Finlândia. Também foi membro do Ministério Público Federal de 1984 a 2003, com atuação em Brasília (1984-1993) e no Rio de Janeiro (1993-2003).

No âmbito acadêmico, tornou-se doutor e mestre em Direito Público pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas), onde cumpriu programa de doutoramento de 1988 a 1992. É também professor licenciado da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), onde ensinou as disciplinas de Direito Constitucional e Direito Administrativo.

Especialista em direito constitucional, Barbosa é autor de diversos livros, como Ação Afirmativa & Princípio Constitucional da Igualdade, em que defende as chamadas ações afirmativas como forma de combate ao racismo e à discriminação.

C/ Redação Terra